GitHub의 새 대시보드가 이제 기본 화면으로 적용됨

불평이 많지만, 이전 화면은 맨 위에 Copilot을 놓고 그 아래에 다른 사람들의 활동 피드를 보여줬음. 이번에는 내 이슈와 풀 리퀘스트를 중심에 배치한 듯해서 훨씬 나아 보임.

오픈소스 작업을 할 때는 팔로우하는 사람들이 무엇을 하는지 보는 게 꽤 좋음. 이미 밀려 있는 작업 목록을 계속 상기시키는 건 가장 원치 않는 일임.

그렇다면 불평이 효과가 있었다는 뜻인가?

예전 활동 피드는 수년 전에 없어졌지만, 여전히 다른 사람들이 어떤 멋진 것에 관심을 갖는지 보고 싶음. 개인적으로는 Microsoft 인수 이후 플랫폼이 계속 퇴보한다고 느낌. 이게 새 기본 화면이라면 이제 오른쪽 위의 파란 점도 없애면 안 될까?

이전보다 덜 나쁘다고 해서 괜찮은 건 아님. 화면의 안내와 실제 동작이 정반대이며, 단순히 취향에 맞지 않는 수준이 아니라 기능 자체가 제대로 작동하지 않음.
내 이슈와 PR을 앞세우는 것처럼 보일 뿐, 지금 진행 중인 프로젝트에 도움이 되는 건 전혀 없음. 1월에 내 프로젝트에 올린 PR이 아직 열려 있다고 나오는데, 정작 이 화면에서는 해결할 방법도 없음. 실제 개발자가 설계했다고 보기 어려우며, 나라면 이런 결과물을 내놓기 부끄러울 것임. Copilot도 여전히 맨 위에 있음. 그런데 입력을 시작하면 채팅창이 아니라 검색창에 글자가 들어감. 검색에는 이미 / 단축키까지 있는데도 그런 식임. 낭비되는 공간도 너무 많고, 작동조차 안 하는 결과물을 그냥 받아들이지 말고 최소한의 품질은 요구해야 함.

이슈·PR 검색과 목록 UI는 크게 개선됨. 기능이 늘고 화면 밀도도 높아져 더 많은 정보를 보여줌. Projects도 많이 좋아져서 개인적으로는 외부 프로젝트 관리 도구가 더는 필요하지 않음. 이슈와 Projects 담당 팀이 정말 잘하고 있음.

최근 가장 마음에 드는 기능은 심벌 강조와 텍스트 선택에 사실상 같은 색을 쓰는 것임. 심벌을 두 번 클릭해도 선택됐는지 시각적으로 구별할 수 없고, 선택 기능까지 망가뜨려 실제로 선택되지 않을 때도 있음. 심벌에 해당하는 단어의 일부만 선택할 수도 없음. 참 훌륭한 기능이며, 자기 제품을 별로 쓰지 않는다는 게 드러남.

이번 업데이트도 사용 경험이 나빠진 경우에 해당하는 건가?

회사 내부 버그 추적기의 기본 대시보드와 비교해 보고 싶음. 여기서는 1×2, 2×3, 3×3 같은 격자 배치를 고르고, 각 칸에 검색 쿼리를 지정해 결과를 표시할 수 있음. 결과마다 제목, 주의 필요 여부, 담당자, 우선순위 등 어떤 항목을 보여줄지도 설정 가능함.
UI는 2000년대 후반처럼 낡아 보이지만 맞춤 설정의 폭이 엄청남. 직원마다 대시보드를 열면 서로 다른 웹사이트처럼 보일 정도임.

사용자에게 선택권을 주는 것이 좋다고 여기던 시대의 소프트웨어임. 지금은 모두가 밋밋한 기본 화면을 받고, 도구에 시간과 애정을 쏟지도 않게 됨. 어차피 사용 맥락을 모르는 제품 관리자가 다음 업데이트에서 바꿔 버릴 테니 말임. 냉소하려는 건 아니지만, 내가 겪기로는 분명한 추세임.

부정적인 반응이 많아 놀랐음. 이번 개편은 오랜만에 나온 실질적인 UX 개선 중 하나라고 봄. GitHub에 가는 주된 목적은 소셜 피드보다 내가 할 일을 찾는 것이기 때문임. 가끔 피드를 둘러보기도 하지만 방문 목적 자체는 아님. 소셜 기능을 앞에 내세우지 않으면 아무도 쓰지 않는다는 게 기존 배치의 의도였을 수도 있음.
일반 사용자와 기술 사용자 모두를 만족시키기는 어려움. 다만 기술을 좋아한다고 자처하면서도 정보 밀도와 일관성보다 넓은 여백과 옅은 색상을 선호하는 개발자도 많아 보임.
나는 도구를 깊이 익히고 각 요소의 위치를 몸에 익히는 편이라 도구가 바뀌면 거의 본능적으로 거부감이 듦. 그래서 애초에 UI가 일관되지 않은 도구를 피하기도 함.

디자이너들이 더 큰 모니터를 쓰면서 디자인을 발표할 때 숨 쉴 공간이 필요해졌기 때문임. 정작 이런 휑한 목록으로 일을 많이 하는 것도 아닐 테니 말임.

GitHub 관계자가 볼 가능성은 작겠지만, 이 글과 다른 변경 기록 글은 텍스트와 배경의 대비를 높이면 훨씬 읽기 편해질 것임. 지금은 검은 배경에 짙은 회색 글씨임.

사용하는 화면의 영향도 있음. 최신 디스플레이에서는 선명한 색과 대비가 구형 LCD에서는 잘 구별되지 않기도 함. 지적을 부정하려는 게 아니라, 내가 관찰한 차이임.

내 담당 팀이나 전문 분야는 아니지만, 글자색 #8B949E와 배경색 #010409의 명암비는 6.7:1로 WCAG 2.2 AA 기준인 4.5:1 초과를 충족함. 그래도 대비가 최선은 아니라는 데 동의함. 담당 팀에 전달하고 어떻게 생각하는지 알아볼 수 있음.

이쯤 되면 OLED 디스플레이를 쓰지 않는 건 문제를 자초하는 셈임.

GitHub에서 새 대시보드에 대한 의견을 Community 토론에 남겨 달라고 하는데, 제발 이것부터 들어주길 바람. Discussions에서는 내가 작성한 댓글 스레드만 구독할 수 없고 토론 전체만 구독할 수 있어서 의견을 주고받는 데 쓸모가 없음.
쏟아지는 알림을 전부 받거나, 관심 있는 의견에 달리는 후속 댓글을 모두 무시하거나 둘 중 하나를 골라야 함. 제발 고쳐 주길 바람.

GitHub에는 내가 챙겨야 할 모든 PR을 보여주는 멋진 받은편지함 화면이 있음. 그런데 일부 항목이 누락됨. 예를 들어 이번 달 필터에 나오는 항목이 최근 3개월 필터에서는 사라짐.
이런 기능은 정확도가 98%여도 사실상 쓸모가 없음. 매주 PR 몇 개가 존재하지 않는 척할 수는 없는 노릇임.

도움이 될지 모르겠지만, 그 페이지에는 사용자 지정 필터도 저장할 수 있음.

gh를 발견한 뒤로 웹사이트에 직접 가지 않게 됨. 이런 변경을 보면 돌아갈 가능성이 더 낮아짐.

이건 정말 좋음. 스스로 맥락 전환을 줄여야 한다고 말할 만큼은 자각하고 있다는 게 재미있음.

개인적으로는 이런 무의미한 변경을 계속하면서 IPv6 지원은 구현하지 않는 게 답답함. GitHub는 이제 AI와 UI 망치기에만 관심이 있는 것 같음. 내 기준으로 UI는 2020년 이후 계속 나빠지기만 함.

무엇에 대한 IPv6 지원을 말하는 건가?

많은 사람에게는 IPv6도 무의미한 작업에 해당함. 현재 시스템은 최종 사용자에게 잘 작동하고, IPv6가 주는 직접적인 혜택은 거의 없음.