Man shocked by bill

AI의 순환 경제(circular economy)를 통해 흐르는 막대한 양의 자금은 거대한 돈의 구덩이를 만들어냈으며, 그 안의 괴물은 희생을 요구하고 있습니다. Anthropic이 가격을 인상하고 Claude Code를 Max 플랜으로 이동시켜 대부분의 개발자 세계를 놀라게 한 지 얼마 지나지 않아, GitHub Copilot도 그 뒤를 따랐습니다. Ars Technica의 보고서에 따르면, 구독(subscription) 방식에서 사용량 기반 과금(usage-based billing) 방식으로의 전환은 많은 사용자들을 막대한 청구서라는 위기 앞에 서게 만들었습니다.

GitHub 커뮤니티 포럼에서 진행 중인 토론에는 수많은 고객의 증언이 포함되어 있으며, 다양한 사용자들의 X(구 Twitter) 게시물 또한 마찬가지입니다. 전체적인 요지는 간단합니다. 많은 사용자가 청구 금액이 몇 배(several orders of magnitude)로 증가할 것이라고 보고하거나, 제한 수치가 너무 낮아 구독 플랜이 매우 제한적이거나 무용지물이 되었다고 말하고 있습니다. 이 소식이 처음 알려졌을 때 커뮤니티에서 만든 비용 추정기(cost estimator)도 등장했습니다.

구체적으로 살펴보면, GitHub의 각 구독 플랜에 포함된 AI 허용량은 세 단계로 나뉩니다. 10달러의 Pro 플랜은 1,500 크레딧을 제공하고, 39달러의 Pro+ 플랜은 7,000 크레딧을, 100달러의 Max 구독은 20,000 크레딧을 제공합니다. Microsoft가 각 플랜에 포함된 토큰(token) 수를 정확하게 명시한 것은 좋지만, 2025년 논문의 데이터에서 보여주듯 장기적인 대화나 대규모 프로젝트에 대한 쿼리(query)와 같은 명백한 사례에서는 특정 쿼리가 얼마나 많은 토큰을 사용할지 추정하는 것이 매우 어렵다는 점을 주목할 필요가 있습니다.

주어진 쿼리에 적합한 모델을 선택하는 데 더 신중을 기하는 것 외에도, 일부 사람들은 비용을 낮추기 위해 DeepSeek와 같이 토큰 효율적인 모델을 사용하는 하네스(harnesses)를 실험하고 있습니다. AI 봇을 에이전트(agent)로 사용하는 사람들도 극도로 주의를 기울여야 합니다. 제어되지 않은 채 방치된 자동화 도구(clankers)가 거대한 청구서를 쌓아 올린다는 보고와 공포스러운 사례들이 끊이지 않고 있기 때문입니다.

Anthropic이 Claude의 가격을 인상했을 때와 마찬가지로 Microsoft를 향한 비난이 부족하지는 않지만, 냉혹한 현실은 투자자들이 AI 기업들에 돈을 쏟아붓는 것에 지쳐가고 있으며, 최소한 지출 규모와 같은 은하계 수준에 있는 현금 유입(cash inflows)을 보고 싶어 한다는 점입니다.

Google Preferred Source

최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보려면 Google 뉴스에서 Tom's Hardware를 팔로우하거나, 저희를 선호 소스로 추가하세요.

Tom's Hardware의 최고의 뉴스와 심층 리뷰를 귀하의 편지함으로 직접 받아보세요.

Bruno Ferreira는 Tom's Hardware의 기고가입니다. 그는 개발자로서의 경력과 더불어 PC 하드웨어 및 각종 잡화 분야에서 수십 년의 경험을 쌓았습니다. 그는 세부 사항에 집착하며 자신이 좋아하는 주제에 대해 장황하게 늘어놓는 경향이 있습니다. 그렇지 않을 때는 보통 게임을 하거나 라이브 음악 공연 및 페스티벌에 참여하곤 합니다.