Qwen 커뮤니티의 분노를 살 거라는 것을 알고 있지만, GPT-5.5를 오케스트레이터로 사용하여 6개 이상의 에이전트 코딩 워크플로우에서 27b q8_0을 주력 코딩 에이전트로 한 달 동안 사용한 후, 단순 버그에 대한 해결책 없이 같은 곳에 머무는 과정에서 너무 많은 주고받음을 해야 한다는 점에 매우 좌절했습니다. 중간 정도의 복잡성을 가진 프로젝트에서 절박함과 진전 부족으로 인해, 저는 Gemma4-31b q8을 주력 코딩 에이전트로, 27b를 QA 및 리뷰어 에이전트로, 그리고 35b를 운영(ops), 보안 및 리서처 에이전트로 전환했습니다. 저는 더할 나위 없이 만족하며 여러 버그를 해결했고, 단 하루 만에 기반을 다질 수 있는 작동하는 프로토타입을 갖게 되었습니다!!!! 이것이 우연일 수도 있고 모든 것이 무너질 수도 있지만, 제가 아는 것은 qwen이 계속해서 만들던 사소한 버그들 때문에 셀 수 없이 많은 날들을 맴돌았는데, gemma가 제 프로젝트를 다시 궤도에 올릴 수 있었다는 것입니다. 또한 27b가 코더(coder)로서일 때보다 리뷰어 및 QA 에이전트로서 훨씬 더 만족스럽고 유용해 보입니다. /u/d4mations 제출 [링크] [댓글]