Insights
AI가 자동으로 큐레이션·번역·정리하는 기술 동향 피드입니다.
FCC가 TP-Link의 미국 내 Wi-Fi 8 장비 판매를 재차 제지하며 규제 장애물로 작용하고 있습니다. FCC는 전력 수준 불일치와 신청서에 포함된 부정확한 정보 등을 지적했습니다. 또한, 국가 안보 및 사생활 침해 문제 등 복합적인 이슈가 시장 진입을 어렵게 만들고 있습니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Tom's Hardware의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기TP-Link는 연방통신위원회(Federal Communications Commission, FCC)로부터 조건부 승인을 얻기 위해 모든 노력을 기울여 왔습니다. 새로운 Bloomberg 보고서에 따르면, FCC는 TP-Link 라우터의 전력 수준 불일치를 지적하며, 미국 내에서 새로운 Wi-Fi 8 제품을 판매하는 길목에서 또 다른 장애물로 작용하고 있습니다.
FCC 기술 및 공학국(Office of Engineering and Technology)은 2026년 10월 15일자 서한을 통해 TP-Link의 보고 관행에 대해 몇 가지 문제가 있는 주장을 제기했습니다. 구체적으로, FCC는 TP-Link가 네 개의 개별 라우터 모델(고성능 Archer 모델 포함)에 대한 장비 승인과 관련하여 “거짓이거나 부정확한 정보를 신청서에 포함했다”고 주장했습니다.
트럼프 행정부 하에서 TP-Link의 과거 관계와 의도에 대해 점점 더 회의적인 시각을 보이는 상황에서, 모든 'i'를 점으로 찍고 모든 't'를 꼬는 것이 진정으로 필요한 회사에게는 인식된 실수조차 더욱 증폭됩니다. 그러나 FCC에 제공된 것으로 알려진 잘못된 제품 정보 외에도, 검토 대상인 네 개의 라우터 중 세 개가 허용 수준보다 높은 전력 사용 레벨을 가지고 있었다는 점이 어쩌면 더 문제가 될 수 있습니다.
전력 제한 외에도 FCC의 라우터 테스트 규정에는 전자기 적합성(EMC), 무선 주파수(RF) 방출 평가와 [국가 안보 준수] 평가가 포함됩니다. 후자는 TP-Link 네트워킹 장비가 민간 및 정부 용도에서 확산되면서 FCC와 미국 국방부(U.S. Department of Defense) 간의 큰 걸림돌이 되어 왔습니다.
우리는 FCC의 조사 결과에 대해 TP-Link 측에 문의했으며 다음과 같은 성명을 받았습니다:
"정기적인 현장 점검은 수년 동안 소비자 전자제품 산업 전반에서 표준 FCC 관행이었으며, 개별 제품 테스트 결과는 때때로 다를 수 있습니다."
"TP-Link Systems는 FCC의 공학기술국(Office of Engineering and Technology)과 모든 제조업체가 인증된 제품에 대해 규정된 사양을 준수하도록 보장하는 그 역할을 전적으로 지지합니다. 우리는 발생할 수 있는 모든 기술적 질문을 해결하고 — 필요하다면, 확인된 기술적 문제를 가능한 한 신속하게 처리하기 위해 — FCC와 협력하여 노력할 것을 여전히 약속드립니다."
FCC는 지금까지 TP-Link에게 냉담한 태도를 보여왔기 때문에, 이를 달래기 위해서는 훨씬 더 많은 설득이 필요할 것으로 보입니다. 그리고 문제는 FCC에만 국한되지 않습니다. [의회 의원들]과 여러 주 법무장관들은 추정되는 소비자 사생활 침해 및 중국과의 연계 문제로 TP-Link를 상대로 고소장을 제출했습니다.
한편, TP-Link는 경쟁사들인 Amazon, Asus, 그리고 Netgear가 미국에서 무선 제품을 판매하기 위한 조건부 승인을 얻기 위해 규정 준수 절차를 통과한 것과는 별개로, TP-Link는 미국 정부의 호의를 얻기 위해 상당한 움직임을 보였다. 이 회사는 미국 본사를 캘리포니아로 이전하는 것 외에도, 지난달 초에 미국에서 Wi-Fi 8 라우터를 제조하기 위한 Key Tronic과의 10억 달러 규모 합작 투자(joint venture)를 발표했다.