DeepSeek V4 Flash - 네이티브 정밀도 (FP4 + FP8) - 2x RTX Pro 6000 GPU + 256 GB DDR5

• DeepSeek V4 Flash - 네이티브 정밀도 (Native Precision) (FP4 + FP8)
• 2x RTX Pro 6000 GPU + 256 GB DDR5 RAM에 적합
• KTransformers 사용: GPU/CPU 메모리 추론을 위한 SGLang의 KVCache-AI 포크(fork)

저는 가능한 최대의 성능을 짜내기 위해 자원이 제한된 시스템에서 애플리케이션을 실행하는 것에 다소 집착하는 경향이 있습니다. 이는

다음은 KTransformers SGLang 최적화 주요 플래그(flags)입니다:

• 컨텍스트 길이 (Context Length): 1048576
• 총 토큰 수 (Total Number of Tokens): 1048576
• 청크 단위 프리필 크기 (Chunked Prefill Size): 16384
• 최대 프리필 토큰 (Max Prefill Tokens): 16384
• GPU 프리필 토큰 임계값 (GPU Prefill Token Threshold): 1024
• GPU 메모리 사용률 (GPU Memory Utilization): 87%
• GPU 상의 MoE 레이어당 전문가 수 (Number of Experts per MoE Layer on GPU): 134 / 256
• 최대 실행 요청 수 (Max Running Requests): 256
• CUDA Graph 최대 배치 크기 (CUDA Graph Max Batch Size): 256
• CUDA Graph 배치 크기 (CUDA Graph Batch Sizes): 1 2 4 8 16 32 64 128 256
• 사용 가능한 GPU 메모리 (Available GPU Memory): 20.81GB (이보다 적으면 에이전트 기반 코딩(agentic coding)을 수행하기에 너무 빠듯했습니다)

아래는 10개의 동시 요청, 약 8k의 입력 토큰 및 약 1k의 출력 토큰 조건에서 100개의 프롬프트를 대상으로 진행한 AlienKevin/SWE-ZERO-12M-trajectories 벤치마크 결과입니다. 최악의 시나리오를 가정하기 위해 Radix 및 Chunked Prefix Cache는 모두 비활성화되었습니다:

• 프리필 평균 배치 토큰 (Prefill Mean Batch Tokens): 35756.93 tok/sec
• 프리필 중앙값 배치 토큰 (Prefill Median Batch Tokens): 652.90 tok/sec
• TTFT 평균 (TTFT Mean): 20.698s
• TTFT 중앙값 (TTFT Median): 12.714s
• 디코드 평균 배치 출력 토큰 (Decode Mean Batch Output Tokens): 27.39 tok/sec
• 디코드 중앙값 배치 출력 토큰 (Decode Median Batch Output Tokens): 20.63 tok/sec
• 사용된 CPU 메모리 (Utilized CPU memory): ~200 GB

이 하이브리드 설정에서 도구 호출(tool calls) 및 벤치마크를 실행할 때 적절한 균형을 맞추기 위한 GPU 상의 MoE 레이어당 전문가 수 계산 방법론, 최대 토큰 수, 그리고 GPU 메모리 사용률을 포함한 더 상세한 기술 글이 이어질 예정입니다.

이 결과가 여러분의 환경이나 다른 GPU, 그리고 현재 및 미래의 모델에서도 재현 가능하기를 바랍니다. 여러분에게 어떻게 작동하는지 알려주세요! 저의 향후 계획에는 MiniMax M3, GLM-5.2, 그리고 Kimi K2.7-Code에 대한 GPU/CPU 메모리 추론 테스트가 포함되어 있습니다.

2x RTX Pro 6000 GPU + 256 GB RAM에서 DeepSeek V4 Flash 네이티브 혼합 정밀도(mixed precision)를 구현하는 데 사용된 모든 리소스 링크는 후속 포스트에서 확인할 수 있습니다.
[IMG:1]