White House

새로운 보고서에 따르면, AI 기업 DeepSeek은 100개 이상의 다른 중국 기업들과 함께 지난해 상무부의 엔티티 리스트(Entity List)에 추가될 예정이었다고 합니다. 부처 간 위원회는 한 미 국무부 고위 관료가 해당 기업이 중국의 군사 및 정보 작전을 지원했다고 언급한 이후, 이 중국 AI 스타트업을 리스트에 추가할 것을 권고한 것으로 알려졌습니다. DeepSeek과 함께 중국 메모리 제조사인 CXMT 또한 미국 기관들이 이들과 거래하는 것을 방지하는 블랙리스트에 오를 예정이었습니다. 그러나 Reuters의 보도에 따르면, 백악관은 특히 도널드 트럼프 대통령의 3일간의 중국 국빈 방문을 앞두고 베이징과의 무역 긴장이 고조되는 것을 피하기 위해 블랙리스트 업데이트를 보류했습니다.

중국 군대를 돕고 있다는 비난 외에도, Anthropic은 DeepSeek과 다른 두 개의 중국 프런티어 모델(frontier models)이 Claude를 증류(distillation)하여 자사 모델의 성능을 향상시켰으며, 이 과정에서 24,000개의 사기 계정을 통해 1,600만 건의 교환이 이루어졌다고 주장했습니다. 이 미국 AI 기업은 X(구 트위터)에 올린 성명에서 "증류(Distillation)는 정당할 수 있습니다. AI 연구소들은 고객을 위해 더 작고 저렴한 모델을 만들기 위해 이를 사용합니다. 하지만 미국 모델을 불법적으로 증류하는 외국 연구소들은 안전 장치를 제거하여 모델의 능력을 자국의 군사, 정보 및 감시 시스템에 주입할 수 있습니다"라고 밝혔습니다. 또한 이 AI 기업이 금지된 Nvidia 칩을 확보하기 위해 유령 회사를 사용하고 있다는 보고도 있었습니다.

이러한 모든 우려에도 불구하고, DeepSeek는 미국 사용자들 사이에서 인기를 얻고 있으며, 특히 많은 이들이 OpenAI와 Anthropic의 더 비싼 프런티어 모델 (frontier models)에 대한 대안으로 이를 사용하고 있습니다. CXMT 또한 주류 브랜드들 사이에서 영향력을 얻기 시작했는데, Corsair는 적어도 중국 시장에서 Micron, Samsung, SK hynix의 압도적인 공급 부족 문제를 해결하기 위해 이 중국 메모리 기업으로부터 DRAM 칩을 공급받고 있습니다. 따라서 만약 미국이 이 두 중국 기업을 엔티티 리스트 (Entity List)에 포함시키겠다는 위협을 밀어붙인다면, 미국 기업과 사용자들 또한 이러한 금지 조치의 영향을 받게 될 것입니다.

미국은 중국을 견제하고 베이징이 최신 미국 기술을 자체적인 목표를 위해 사용하는 것을 더 어렵게 만들기 위해 금지 조치와 수출 통제 (export controls)를 사용해 왔습니다. 하지만 중국 정부 역시 몇 가지 비장의 카드를 가지고 있습니다. 그중 가장 큰 것은 반도체 제조에 필수적이며 칩 제조사들에게 부족 현상을 야기하고 있는 희토류 (rare-earth materials)에 대한 통제권입니다. 만약 백악관이 엔티티 리스트 (Entity List)를 업데이트하여 포함될 예정인 수백 개의 기업을 추가한다면, 베이징은 보복에 나서 두 글로벌 라이벌 사이의 불안정을 더욱 심화시킬 수도 있습니다.

Google Preferred Source

최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보려면 Google 뉴스에서 Tom's Hardware를 팔로우하거나, 저희를 선호 소스로 추가하세요.

Tom's Hardware의 최고의 뉴스 및 심층 리뷰를 귀하의 편지함으로 직접 받아보세요.

Jowi Morales는 업계에서 수년간 근무한 경험이 있는 기술 애호가입니다. 그는 2021년부터 여러 기술 출판물에 글을 써왔으며, 기술 하드웨어와 소비자 가전 분야에 관심을 가져왔습니다.

답글

Anthropic 또한 DeepSeek와 다른 두 개의 중국 프런티어 모델 (frontier models)이 Claude를 증류 (distillation)하여 자사 모델의 성능을 향상시켰다고 주장하며, 24,000개의 사기 계정을 통해 1,600만 건의 교환이 이루어졌다고 밝혔습니다. 이 미국 AI 기업은 X(구 트위터)에 게시한 성명에서 다음과 같이 말했습니다. “증류 (Distillation)는 정당할 수 있습니다. AI 연구소들은 고객을 위해 더 작고 저렴한 모델을 만들기 위해 이를 사용합니다. 하지만 미국 모델을 불법적으로 증류하는 외국 연구소들은 안전 장치 (safeguards)를 제거하여, 모델의 능력을 자국의 군사, 정보 및 감시 시스템에 주입할 수 있습니다.”

전체 비즈니스 모델 자체가 타인의 허락 없이 학습된 것을 고려하면, 허가 없이 자신들을 학습시키는 데 사용된 것에 대해 불평하는 방식이 참 우습네요.... 또한 중국뿐만 아니라 다른 국가들도 군사, 정보 및 감시 시스템과 협력하고 있다는 점을 지적하는 것도 마찬가지입니다..... 예를 들어 미국은 Palantir를 통해 군사 및 감시 목적으로 AI를 사용하고 있습니다.