데이터: Axios 연구; 차트: Sara Wise/Axios

중국의 AI 연구소인 DeepSeek가 금요일, 방대한 양의 코드에 대해 단 몇 센트만을 부과하는 강력한 새로운 코딩 모델을 출시했습니다. 이는 지구상에서 가장 똑똑한 소프트웨어 중 일부가 빠르게 범용 제품 (commodity)이 되고 있다는 최신 신호입니다.

중요한 이유: 거대 기술 기업들은 AI 혁명을 뒷받침하는 컴퓨팅 인프라에 수천억 달러를 쏟아붓고 있습니다. 하지만 그 인프라가 생산하는 지능은 매주 점점 더 저렴해지고 있습니다.

---

상세 분석 (Zoom in): DeepSeek는 지난 1월, 미국 경쟁사들보다 훨씬 적은 자원으로 세계 수준의 AI 모델을 구축할 수 있음을 보여줌으로써 시장 폭락을 촉발했던 바로 그 중국 스타트업입니다.

• 이 회사의 최신 모델인 V4 Flash는 복잡한 코딩 및 자율 소프트웨어 작업 테스트에서 업계에서 가장 유능한 시스템 중 하나인 Anthropic의 Claude Opus 4.8에 근접한 성능을 보여줍니다.
• 프론트엔드 코딩을 위한 Arena.ai의 크라우드소싱 리더보드에서 V4 Flash는 Opus 4.8보다 앞서 데뷔했으며, 동시에 해당 클래스의 어떤 모델보다 가격 대비 최고의 성능을 제공했습니다.
• 가격 차이는 경이로운 수준입니다: DeepSeek는 Opus 4.8에서 25달러가 드는 것과 동일한 양의 출력에 대해 약 28센트만을 부과합니다. 이는 99%의 할인율입니다.

전체 전망 (Zoom out): Kimi K3와 같은 중국 모델들이 미국 시장을 압박함에 따라, 7월은 AI 생태계 전반에 걸친 본격적인 가격 전쟁의 서막을 알렸습니다.

• OpenAI는 목요일, 대량 작업(high-volume tasks)을 위한 가장 빠르고 저렴한 모델인 GPT-5.6 Luna의 가격(price)을 80% 인하했습니다. 이는 출시된 지 불과 3주 만의 일입니다.
• Google은 효율성에 초점을 맞춘 세 가지 새로운 Gemini "flash" 모델을 출시했습니다.
• SpaceXAI는 코딩, 연구 및 자율 작업(autonomous tasks)을 위해 Elon Musk가 만든 역대 가장 강력한 모델인 Grok 4.5를 이번 주 인하 전 OpenAI가 Luna에 책정했던 원래 가격과 동일하게 출시했습니다.
• Meta는 개발자를 위해 공격적인 가격으로 책정된 폐쇄형 소스(closed-source) 모델인 Muse Spark 1.1을 통해, 오랫동안 유지해 온 오픈 웨이트(open weights) 지향 정책을 조용히 철회했습니다.

반대편의 상황: Anthropic은 최상위 Claude 모델들을 프리미엄 가격으로 유지하며 가장 명확한 버티기 행보를 보이고 있으며, 개발자들이 안전성과 정밀도를 위해 추가 비용을 지불할 것이라는 데 베팅하고 있습니다.

행간의 의미: 제품이 범용 상품(commodity)이 되면, 구매자는 누가 만들었는지보다 비용이 얼마인지에 더 관심을 갖게 됩니다. 전기나 가솔린을 생각해 보십시오. 어떤 발전소가 집에 전기를 공급했는지, 혹은 어떤 정유소가 연료를 생산했는지 아는 사람은 거의 없습니다.

• AI는 그 방향으로 빠르게 나아가고 있습니다. 최상위 모델 간의 성능 격차가 줄어듦에 따라, 많은 AI 애플리케이션이 더 이상 단일 제공업체에 의존하지 않게 되었고, 이는 구매자들에게 가격을 비교하며 선택할 수 있는 더 많은 협상력(leverage)을 부여하고 있습니다.
• OpenAI의 전 고투마켓(go-to-market) 책임자이자 글로벌 AI 고문인 Zack Kass는 "어느 시점이 되면, 당신에게 다음 모델이 무엇인지는 중요하지 않게 됩니다"라고 말합니다. 그는 이 현상을 "모델 수익 체감(diminishing model returns)"이라고 부릅니다.

주목할 점: Qualcomm의 AI 제품 관리 부사장인 Vinesh Sukumar는 Axios에 이것이 "지능형 라우터(intelligent routers)"를 위한 수익성 높은 시장을 창출할 수 있다고 말했습니다.

• 그러한 시스템은 성능, 속도 및 가격을 기반으로 각 작업에 가장 적합한 모델을 자동으로 선택할 것이며, 이는 특정 연구소(lab)가 프리미엄 가격을 지배할 수 있는 힘을 더욱 약화시킬 것입니다.
• 프런티어 AI 연구소(frontier AI labs)들에게 이는 실존적인 도전이 될 수 있습니다. 약간 더 똑똑한 모델을 만들기 위해 수백억 달러를 지출하더라도, 지속적인 가격 결정력(pricing power)을 창출하지 못한다면 일시적인 우위만을 점할 수도 있기 때문입니다.

현실 점검 (Reality check): 저렴한 AI가 훨씬 더 많은 수요를 촉발한다면, 가격 하락이 반드시 프런티어 연구소들의 몰락을 의미하는 것은 아닙니다.

• OpenAI는 기업들이 자사의 모델을 매우 광범위하게 사용하여, 엄청난 사용량이 낮은 마진(margin)을 상쇄할 수 있다고 믿고 있습니다.
• CEO Sam Altman은 Invest Like the Best
  에서 "우리 모델의 사용량이 매우 많아질 것이기 때문에, 모델 학습 비용을 감당하기 위해 반드시 거대하게 높은 마진을 남기는 비즈니스일 필요는 없습니다"라고 말했습니다.

결론 (The bottom line): 미국과 중국 모두 지능을 풍부하게 만들기 위해 경쟁하고 있습니다. 이제 누군가는 그 풍요로움이 여전히 수익성을 유지할 수 있음을 증명해야 합니다.