안녕하세요, 야시마입니다.
지난달 기사(Cursor에서 사용 가능한 AI 모델 비교 2026년 10월)에 이은 업데이트 내용입니다.
이번 달은 모델 업데이트뿐만 아니라 Cursor의 요금제까지 변경된 한 달이었습니다.
10/12에 Cursor가 The X Subscription (Grok・Cursor・X를 통합한 하나의 구독 서비스)에 포함되면서, 플랜과 요금이 전면 개편되었습니다.
모델 측면에서는 Gemini 4 Argon, Claude Haiku 5.5, Meta의 Muse Wonder가 새롭게 추가되었습니다.
또한, OpenAI가 제안한 11/12 Cursor용 모델 제공 종료 시점이 약 10일 앞으로 다가왔습니다.
매달 글을 쓰고 있지만, 이제는 표를 업데이트하는 것이 따라잡기 힘들다는 느낌이 듭니다.
지난번과 마찬가지로, Cursor에서 API 키를 설정하지 않고 사용할 수 있는 모델(그중 사용해 볼 만한 것들)들을 AI가 비교 분석하도록 하겠습니다.
비교 내용 외에도 이 기사 자체도 대부분 Claude Sonnet 5.5에 작성되었습니다.
어느 정도 전문적으로 보이게 배치했지만, 지난번과 마찬가지로 어디까지나 저를 위한 참고 자료입니다.
10/12부터의 Cursor 신규 플랜(Free / Plus $8 / Premium $30 / Super $100 / Ultra $200)에서는 Claude・GPT・Gemini 같은 서드파티 모델은 Premium 이상에서 사용할 수 있습니다.
결제는 API 정가에 해당하는 금액을 사전에 충전(선불 방식)한 크레딧에서 차감되는 형태입니다.
Plus 플랜에서는 Grok이나 Composer 등 Cursor 자체의 모델만 사용 가능하며, 기존 플랜(Pro・Pro+・구 Ultra・Start 등)도 계속 사용할 수 있습니다.
표에 기재된 API 단가는 이 'API 정가'에 해당하는 숫자입니다.
CursorBench는 지난달과 동일하게 4.0의 점수입니다.
각 모델의 최고 노력(highest effort) 값을 기재했기 때문에, 평소 사용 설정에서는 조금 더 낮은 점수가 나올 수도 있습니다.
참고로 저의 현실은 결제상의 이유로 평소에는 거의 Auto로 설정되어 있으며, 직장에서 깊이 생각하는 것처럼 보이게 할 때만 그럴싸한 모델을 사용하는 정도입니다….
| 모델 | 컨텍스트 | CursorBench 4.0 | 강점 영역 | API 단가 (입력/출력 /1M 토큰) | 특징・비고 |
|---|
| Claude Opus 5.5 ★ | 표준 300K／최대 1M | 57.8% | 자율형 코딩・장기 에이전트・프론트엔드/UI 구현・서브 에이전트의 사령탑 | $4 / $20 (Fast 모드는 $8 / $40) | 9/22 출시. Cursor 공식 문서에서도 CursorBench 최고 점수로 명시된 모델이며, 단가는 Fable 5.1의 4할입니다. Zero Data Retention 대응으로 Fable 계열처럼 데이터 보존에 대한 승인이 필요하지 않습니다. 권장 설정은 high thinking |
| ... | | | | | |
| ※ OpenAI가 제안한 Cursor용 모델 제공 종료일은 11/12입니다 (자세한 내용은 '향후 주목'에 작성했습니다). | | | | | |
| 모델 | 컨텍스트 | CursorBench 4.0 | 주력 영역 | API 단가 (입력/출력 /1M 토큰) | 특징 및 비고 |
|---|
| GPT-5.6 Sol | 표준 272K / 최대 1M | 41.7% | 최난이 코딩 작업 및 장시간 에이전트 작업 | $4 / $20 (입력 272K 초과 시 입력 2배, 출력 1.5배) | GPT-5.6 패밀리의 최고 모델. 긴 작업을 꾸준히 지속하며 간결한 답변이 강점이다. 11/12 이후 사용 가능 여부는 OpenAI와 Cursor의 협의에 달림 |
| ... | | | | | |
| 모델 | 컨텍스트 | CursorBench 4.0 | 주력 영역 | API 단가 (입력/출력 /1M 토큰) | 특징 및 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gemini 4 Argon ★ | 표준 200K / 최대 1M | 52.9% (high) | 복잡한 다단계 코딩, 깊은 추론, 큰 컨텍스트 | $2 / $10 | 10/13 GA. Gemini 4 세대의 첫 번째 모델로, effort는 high・medium・low・minimal 중에서 선택 가능. Cursor 공식의 1 작업 평균 비용은 Opus 5.5의 high보다 높다 ($4.57 대 $3.97). Google의 도입 가격은 11/30까지이며 12/1 이후에는 $4 / $20로 예정되어 있어, Cursor상의 단가도 향후 인상될 수 있다 |
| ... | | | | | |
| 모델 | 제공사 | 컨텍스트 | CursorBench 4.0 | 주력 영역 | API 단가 (입력/출력 /1M 토큰) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Grok 4.7 ★ | SpaceXAI | 표준 256K / 최대 500K | 장시간 코딩, 지식 작업, 자체 검증을 수반하는 작업 | $2 / $6 (Fast는 $4 / $12, 입력 256K 초과 시 2배) | 9/21 출시. Cursor 공식에서는 Cursor와 SpaceXAI의 공동 모델로 간주되며, Grok 4.6보다 자체 검증 기능이 강화되었다. effort는 xhigh・high・medium・low 중에서 선택 가능. Premium 이상에서는 Fast가 기본값이 되므로, 실제로는 2배 단가로 작동한다는 점에 주의 필요 |
| ... | | | | | |
| ★ = 각 제공사의 추천 주력 모델 | | | | | |
API 단가는 토큰 기반 (Cursor상에서 서드파티는 API 정가, Grok・Composer는 주간 이용 한도를 초과한 부분의 단가)
컨텍스트의 '표준/최대'는 Cursor 모델 페이지에 기재된 Context window / Max context 값이며 (최대 쪽에는 Max Mode 등의 조건이 붙을 수 있음).
CursorBench 4.0은 각 모델의 최고 effort에서의 값 (Gemini 4 Argon・Gemini 3.8 Flash는 high, Grok 계열은 extra high, Composer 2.5는 단일 설정).
CursorBench에는 GLM 5.3이나 DeepSeek V4.1 Flash 등도 실려 있으나, Cursor 공식 모델 목록에 없기 때문에 표에서는 제외했습니다.
출처: Cursor Docs: Models & Pricing・CursorBench・각 모델의 Cursor 공식 문서・각사 발표 (2026년 11월 2일 기준)
이전 버전(2026년 10월판)과의 차이점을 정리했습니다.
Cursor의 요금제가 'The X Subscription'으로 개편: 10/12부터 적용됩니다. Free / Plus $8 / Premium $30 / Super $100 / Ultra $200의 5단계 구조로, Cursor 자체 모델(Grok 4.7・4.6・4.5 및 Composer 2.5)은 주간 사용량에 포함되며, 서드파티 모델은 Premium 이상 등급에서 API 정가 기준으로 선불 충전 방식입니다. 개인 플랜의 Auto는 Cost 모드로만 변경되었습니다. SpaceX에 의한 Cursor 인수는 8/14에 완료되었습니다.
Gemini 4 Argon 신규 등장: 10/13에 GA(General Availability)를 앞두고 있습니다. CursorBench 4.0에서 high 52.9%를 기록하며 Opus 5.5・Sonnet 5.5 다음 순위에 위치했고, Fable 5.1 (최대 51.8%)을 능가했습니다.
Claude Haiku 5.5 신규 등장, Haiku 4.5는 목록에서 삭제: 10/7에 출시되었습니다. 입력 비용이 $0.10로 저렴하며, max 설정 시 48.4%를 기록하여 Sonnet 5.5의 high (47.8%)와 비슷한 수준입니다.
OpenAI의 서비스 종료 예고가 임박: GPT-5.6의 3가지 모델은 목록에 남아있지만, 제안된 서비스 종료일은 11/12입니다. 자세한 내용은 다음 장을 참고하세요.
Claude Fable 5.1의 위상 하락: Opus 5.5・Sonnet 5.5・Gemini 4 Argon에 밀려나, max 설정 비용이 1 작업당 $17.28로 Opus 5.5 max ($13.43)보다 높아졌습니다.
OpenAI의 Cursor용 모델 제공 종료 (제안일: 11/12): OpenAI는 SpaceX에 의한 Cursor 인수 이후, Cursor용 모델 제공 계약을 종료하고 싶다는 의사를 밝혔으며, 제안된 전환 기한은 11/12입니다. 그 이유로 SpaceX가 이용 약관 범위 내에서 기술 사용이 확실하지 않다고 언급했습니다. OpenAI는 향후 모델도 Cursor에는 출시하지 않을 것이라고 했으며, 지난달 언급했던 GPT-6 Astra뿐만 아니라, GPT-6 Sol・GPT-6 Luna・GPT-6.1 Sol 역시 현재 Cursor 공식 모델 목록에는 없습니다 (지난달에는 Astra에 대해서만 언급되었으나, 실제로는 제공 종료 이야기가 함께 나왔습니다). 반면, 11/2 시점에서는 GPT-5.6 Sol・Terra・Luna가 여전히 Cursor 모델 목록에 남아있으며, Cursor 측도 8월 말 기준으로 OpenAI와 협의 중이라고 설명했습니다. 11/12에 무슨 일이 벌어질지는 다음 달지에 확인해야 하며, GPT-5.6을 사용하고 있는 분들은 대체 모델을 미리 결정해 두는 것이 안전합니다.
Gemini 3.5 Pro는 출시되지 않음: 지난 5월 Google I/O에서 발표된 이후, 출시가 여러 차례 연기되었습니다. 10/1일에는 'Google이 3.5 Pro의 출시를 취소한다'고 보도되었으며, 이후에 나온 상위 모델이 Gemini 4 Argon이었습니다.
Composer 3: 5/18 Composer 2.5 발표 당시, Cursor는 SpaceXAI와 함께 약 10배의 컴퓨팅 파워로 대규모 모델을 처음부터 학습시키고 있다고 설명했습니다. 10/28 시점에서도 제공 시기는 아직 발표되지 않았습니다.
균형 중시의 최상위 후보 → Claude Opus 5.5 (CursorBench 4.0 최고점이며, high에서도 56.0%・1태스크 $3.97입니다. max의 57.8%와 거의 차이가 없습니다.) -
일상 코딩의 기본값(Default) → Claude Sonnet 5.5 (high 47.8%・1태스크 $1.20), 또는 Composer 2.5 (27.7%・$0.68) -
저렴함 중시/가벼운 반복 작업 → Claude Haiku 5.5 (max 48.4%・1태스크 $1.12). 단가뿐만 아니라 1태스크당 비용으로 볼 때, Gemini 3.8 Flash (high 39.6%・$4.70)처럼 단계 수가 많아 비싸지는 모델도 있습니다 -
초장시간 자율 작업 → Claude Fable 5.1 (다만 max 51.8%에 1태스크 $17.28로 높아, 데이터 유지 승인도 필요합니다) -
Google의 최신 기능을 시험하고 싶을 때 → Gemini 4 Argon (도입 가격 $2 / $10은 11/30까지입니다) -
장시간 작업에서 자체 검증을 시키고 싶을 때 → Grok 4.7 (xhigh 46.3%・$6.01. Premium 이상의 Fast 기본값에는 주의하세요) -
OpenAI 계열을 사용하고 싶을 때 → GPT-5.6 Sol・Terra (11/12까지입니다. 그 이후는 지켜봐야 합니다)
CursorBench의 1태스크 평균 비용은 Cursor 공식이 각 모델의 단가를 사용하여 계산한 값입니다.
Cursor 자체도 편차가 있으므로 작은 차이는 믿을 수 없다고 주의사항을 적고 있습니다.
이번 달도 솔직하게 작성해 보겠습니다.
평소 주력: Claude Sonnet 5.5- 지난달에 이어, 코딩부터 소스를 모아서 질문하는 작업까지 가장 많이 쓰이는 모델입니다.
간단한 수정/루틴 작업: Auto- 결제상의 이유로 가벼운 작업은 Auto에 맡기는 경우가 많습니다.
변경이 잦을 때: Claude Opus 5.5- 계속해서 첫 번째 후보입니다. high에서도 max에 가까운 점수가 나오고 있어, 설정을 너무 높이지 않고 사용하는 것이 좋을 것 같습니다.
궁금한 모델- Claude Haiku 5.5는 저렴함과 48.4%라는 점수의 조합이 궁금하여, 가벼운 작업을 Auto 대신 명시적으로 맡겨볼 수 있는지 시험해보고 싶습니다.
- Gemini 4 Argon은 도입 가격이 11/30까지이므로, 시도해본다면 이번 달 중이 좋습니다.
이번 달은 모델 업데이트에 더해 Cursor의 요금 플랜까지 바뀌는 바쁜 한 달이었습니다.
특히 OpenAI의 제공 종료 예고는 이 글을 쓰는 11/2 기준으로 아직 '제안' 단계이며, Cursor의 모델 목록에도 GPT-5.6이 제대로 나열되어 있습니다.
11/12가 지난 후 표에서 GPT-5.6의 3개 모델이 사라지는지, 논의를 통해 무언가 변화하는지 다음 달에 확인하고 싶습니다.
내용에 대한 지적은 받지 않지만, 조언이나 표에 추가하면 좋을 항목 등은 편하게 말씀해 주시면 감사하겠습니다.
그럼 이만.
