AI에게 어제와 같은 설명을 반복합니다. 절차를 공유하고 싶지만, 자료 열람 권한까지 확대해 줄까 봐 걱정됩니다. 업무를 지속적으로 위임할 때는 기억(Memory), 절차(Procedure), 자료(Document), 운영 권한을 분리하여 생각하고 싶습니다.
Cohere의 공식 발표는 2026년 10월 5일입니다. 본 글은 기존 원고를 11월 3일에 재확인하며 작성한 회고 기사입니다. 그림은 원고 설명용 소재이며, 실제 제품 화면이 아닙니다. 도입, 계약, API 이용, 제품 성능 테스트는 진행되지 않았습니다.
North 2는 기업용 에이전트 기반 시스템입니다. 공식 발표에서는 세션을 넘나드는 Memory, 재사용 가능한 Skills, 공유 지식을 담는 Libraries를 소개하고 있습니다.[1] 제품 페이지에서도 이 기능들과 함께 에이전트 및 자동화, 관리 기능을 안내하고 있습니다.[2]
예를 들어 가상의 주간 보고서 업무라면, 지난번 확인 위치는 '상태(State)', 요약하는 방법은 '절차(Procedure)', 공유해도 되는 원본 자료는 '입력(Input)'입니다. 이 분류는 본 기사에서 제시한 설계안일 뿐, North의 공식적인 설정 스키마가 아닙니다.
'AI가 기억하는 것'과 '다음 담당자가 확인할 수 있는 것'은 다릅니다. 인수인계 시에는 원본 자료 버전, 처리 범위, 미확인 사항, 완성물의 위치 등을 남기는 방안을 고려할 수 있습니다. 단순히 AI의 기억에 의존한 설명만으로 완료를 판단하지 않는 것이 목표입니다.
공식 발표의 Autonomy policies는 허가된 작업과 중요한 판단에서의 사람 감독(Human Oversight)을 다루고 있습니다. North Admin에서는 역할, 권한, 로그 등을 관리한다고 설명되어 있습니다.[1] 본 기사에서 개별 연동처에서의 차단 정밀도나 권한 세분화(Granularity)를 실증한 것은 아닙니다.
그림은 작업의 경계를 설명하는 개념도입니다. 공개하거나 전송할 때마다 반드시 새로운 승인이 필요한 일률적인 운영 규칙은 아닙니다. 사전에 위임된 범위, 본인에게 되돌릴 조건, 실행 결과 확인 방법을 나누어 정합니다.
가상의 주간 보고서라면 '공개 가능한 자료 읽기', '사내용 초안 작성하기', '미확인 부분을 나열하기' 등을 허용하고, 수신처가 미정일 경우 전송을 멈추는 식의 설계입니다. 이는 제품 설정 절차가 아니라, 요청 사양의 예시입니다.
공식 발표에는 사용자/그룹별 요청(Request)/토큰률 제어, 경고, 조직 전체 상한선이 기재되어 있습니다.[1] 다만, 어느 시점에서 사용량을 계산하는지, 동시 처리나 재시행을 어떻게 다룰지는 실제 설정 및 계약, 동작 과정에서 별도로 확인해야 합니다.
다음은 사용 한도(Quota)에 대한 개념을 확인하는 본 기사만의 Python 예제입니다. 단위는 가상의 '처리枠'이며, 실제 비용이나 토큰 수는 아닙니다. North의 구현을 재현한 코드가 아니며, 통신이나 외부 작업도 수행하지 않습니다.
limit = 100
used = 60
pending = {"A": 25}
...
11월 3일 로컬 실행 결과:
B=20: False
B=15: True
A unresolved: 85
...
확정된 60만 보면 20을 추가할 수 있을 것 같지만, 실행 중인 25를 포함하면 총합이 105가 되어 상한선 100을 초과합니다. 이 예시에서는 결과가 불분명한 처리를 예약(Pending)으로 남겨두고, 완료 확인 후에 확정(Used)으로 옮기고 있습니다.
이는 하나의 프로세스 내에서의 계산 예시에 지나지 않습니다. 병렬 처리의 배타적 제어(Exclusive Control), 영속화(Persistence), 재시작 후 복구(Recovery), 이중 실행 방지(Double Execution Prevention)는 구현되어 있지 않습니다. '이 코드로 실제 운영 예산을 보장할 수 있다'고 읽지 말아 주십시오. 실 시스템에서는 여러 실행 주체가 같은 남은 한도를 동시에 확보하지 못하도록 하는 메커니즘도 필요합니다.
먼저 하나의 문서 업무에 대해 다음과 같이 입력과 완료 조건을 나누어 작성해 봅니다. 아래 내용 역시 제품에 의존하지 않는 가상의 예시입니다.
| 항목 | 주간 보고서 작성 예시 |
|---|
| 자료 | 공개 가능한 가상의 일보 2건과, 이번 주의 서식 |
| ... | |
| 도구를 계약하기 전에도 이러한 사양은 만들 수 있습니다. 제품을 선택할 때는 그 사양을 화면, 설정, 실행 결과로 구현할 수 있는지 확인해야 합니다. | |
North 2를 이해하려면, 기억해야 할 내용, 공유할 절차, 운영 권한, 사용 한도를 분리하여 생각하면 실무에 연결하기 쉽습니다. 제공처의 기능 설명과 자신이 환경에서 확인한 결과를 분리합시다.
11월 3일에 확인한 제품 페이지는 데모 및 영업 문의를 안내하고 있습니다.[2] 본 기사는 일본에서의 개별 제공 조건, 견적 금액, 계약 조건을 확인하지 않았습니다. 도입이나 과금(Billing)을 진행한 경험담도 아닙니다.
- Cohere: North 2: Enterprise AI without compromises — 2026년 10월 5일. 기능은 제공처 설명입니다.
- Cohere: North 제품 페이지 — 2026년 11월 3일 확인.
문의 답변이나 일일 보고서 요약 등 하나의 문서 업무에 대해, 입력 템플릿, 전용 프롬프트(dedicated prompt), 그리고 사람이 확인하는 절차를 정리하는 상담처입니다. 실무 프롬프트와 운영 절차 매뉴얼을 작성합니다. 프로그래밍 개발, North 또는 API로의 구현, 계정 조작, 자동 발송은 포함하지 않습니다.
