2026년 6월 9일, Anthropic이 Claude Fable 5를 일반 공개했다 (PC Watch). 「Opus 위」에 신설된 티어(Tier)의 모델로, 화제성에 비해 정보가 흩어져 있어 공식 문서와 각종 보도를 바탕으로 요점을 정리한다.

덧붙여, 이 기사를 작성하면서 사용하고 있는 Claude Code 자체도 Fable 5로 구동하고 있다. 사용감도 마지막에 조금 적어본다.

위치: 「Opus의 후계」가 아니라 「Opus 위」

Claude Fable 5는 지금까지 최상위였던 Opus의 더 위에 신설된, Anthropic의 일반 공개 모델 중 최상위 티어다. 원래 「너무 고성능이라서」 초대제 한정이었던 Mythos급 모델의 능력을 안전 장치(Safety mechanism)와 함께 일반 공개한 것으로 보인다 (Gizmodo Japan / Yahoo! News).

또한, 초대제 프로그램 (Project Glasswing) 참여 조직에게는 동등한 모델인 「Claude Mythos 5」가 제공되고 있으며, 능력·가격·API 사양은 동일하다고 한다 (Anthropic 공식 문서).

요금: Opus 4.8의 정확히 2배

모델	입력/1M tok	출력/1M tok	컨텍스트 (Context)
Claude Fable 5	$10	$50	1M
...
(출처: Anthropic 공식 Pricing)

컨텍스트 윈도우(Context window)는 100만 토큰(이것이 최대이자 기본값), 최대 출력은 128K 토큰이다.

무엇이 대단한가 (보도 기반)

• 코딩 벤치마크인 SWE-bench Pro에서 **80.3%**를 기록 (ShiftB) - Anthropic의 발표에서는 5,000만 행 규모의 Ruby 코드 이관이 「2개월 → 1일」로 단축된 사례가 소개되었다 (@IT / ITmedia)
• 파일 기반의 영구 메모리(Persistent memory)를 부여한 장시간 게임 검증에서, 성능 향상 폭이 Opus 4.8의 3배였다는 보고 (Zenn: akasara 씨의 해설)
• 위치상으로는 「장시간 자율 에이전트 (Autonomous agent)」 용도가 본래 목적이라고 여겨진다 (CodeZine: Code with Claude 기조연설 리포트)

개발자 관점에서 중요한 API 사양의 변화

공식 문서 (Introducing Claude Fable 5)에서 기존 코드를 이관하는 사람이 알아야 할 점을 발췌한다.

• 사고(Thinking)가 상시 온(On). thinking 파라미터의 명시적인 설정은 필요하지 않을 뿐만 아니라, {type: "disabled"}나 budget_tokens 지정은 400 에러가 발생한다. 사고의 깊이는 output_config.effort (low~max)로 제어한다.
• 가공되지 않은 사고 과정은 반환되지 않는다. display: "summarized"를 지정하면 요약된 사고는 읽을 수 있지만, 가공되지 않은 Chain of Thought는 전혀 반환되지 않는 설계다.
• 안전 분류기(Safety classifier)에 의한 거부(Refusal). 사이버 보안·생물학 계열 등 고위험 영역에서 요청이 거부될 수 있다 (HTTP 200으로 stop_reason: "refusal"). API에서는 Opus 4.8로의 **서버 사이드 폴백 (Server-side fallback)**을 옵트인(Opt-in)할 수 있으며, 거부 시 동일 요청 내에서 Opus 4.8이 응답을 이어받는다.
• 30일간의 데이터 보유가 필수. 제로 데이터 리텐션(Zero data retention) 설정을 사용하는 조직은 모든 요청이 400 에러가 된다.
• 온도(Temperature) 등의 샘플링 파라미터는 폐지. Opus 4.7 이후와 동일하다.

사용해 본 소감 (Claude Code 경유)

이 세션 자체를 Fable 5로 구동해 보며 느낀 점은 「한 턴(Turn)이 길다」는 것이다. 어려운 태스크에서는 한 번의 요청이 몇 분간 지속되는 것도 흔하며, 대화적이라기보다 「맡겨두고 기다리는」 방식이 어울린다. 공식 측에서도 태스크의 전체상을 처음에 전달하고 장시간 실행하는 사용법을 권장하고 있다.

반대로, 요금이 Opus 4.8의 2배인 이상, 일상적인 짧은 태스크에 Fable 5를 사용하는 것은 가성비가 떨어진다. 실제로 Claude Code에서도 모델을 전환하며 「평소에는 Sonnet/Opus, 무거운 태스크만 Fable」이라는 구분 사용이 적절하게 느껴진다.

요약

• Fable 5는 「Opus의 다음」이 아니라 「Opus의 위」. 요금도 2배
• 주요 용도는 장시간 자율 에이전트 (Autonomous Agent). 짧은 채팅에 사용하는 모델이 아님
• API 이전 시에는 thinking 상시 On · refusal 폴백 (fallback) · 데이터 유지 요건의 3가지 사항에 주의

참고 문헌

• Anthropic 공식: Models Overview
• Anthropic 공식: Introducing Claude Fable 5
• Anthropic 공식: Pricing
• PC Watch: 돌아온 「Claude Fable 5」
• @IT: Anthropic, Mythos급 모델 「Claude Fable 5」 제공 개시
• Gizmodo Japan (Yahoo! 뉴스): "성능이 너무 뛰어나 한정적이었던 Mythos"의 일반 공개판
• CodeZine: Claude Fable 5가 가져올 장시간 자율 에이전트의 시대
• Zenn: Anthropic, Opus를 뛰어넘는 새로운 티어 「Claude Fable 5」를 일반 공개
• ShiftB: Claude Fable 5 철저 해설

Discussion