Claude Desktop이 채팅 전용 사용에도 실행 때마다 1.8GB Hyper-V VM을 생성

Claude Desktop Windows 앱이 채팅만 사용할 때도 실행마다 Hyper-V VM을 띄우고, Task Manager에서 Vmmem이 약 1,796~1,846MB RAM을 사용하는 현상

재현 조건은 Windows 11에서 VirtualMachinePlatform을 켠 상태로 Claude Desktop을 설치하고, Cowork/agent mode를 한 번 사용한 뒤 앱을 다시 열거나 재부팅하는 절차

보고 환경은 Windows 11 Pro 25H2 Build 26200.7840, Razer Blade 15 Base Model Late 2020, i7-10750H, 16GB RAM, 2026-02-26 기준 Claude Desktop 최신 버전

Hyper-V, WSL, Docker, Windows Sandbox는 비활성화되어 있고 Core Isolation / Memory Integrity도 꺼져 있으며, wsl --shutdown은 “not installed”, Get-VM은 실패, Docker 프로세스는 발견되지 않음

실행 때마다 Claude Desktop이 RPC interface event를 통해 vmcompute를 트리거하고, vmwp.exe 프로세스가 VM을 호스팅하며, 부모 프로세스는 services.exe로 확인됨

Hyper-V Compute Admin 로그에 "The specified property query is invalid: The virtual machine or container JSON document is invalid. (0xC037010D, 'Invalid JSON document '$'')" 오류가 부팅과 앱 실행 때 반복됨

%APPDATA%\Claude\local-agent-mode-sessions\에서 이전 Cowork 세션의 오래된 세션 파일 2,689개가 발견됐고, 파일 삭제와 vmcompute/vmwp 종료 뒤에도 Claude Desktop 재실행 시 VM과 1.8GB Vmmem 프로세스가 즉시 다시 생성됨

16GB 시스템에서 유휴 메모리 사용량이 약 50%에서 62%로 증가하고, 일반 앱 부하와 함께 70~75%까지 올라가 시스템 둔화와 매 실행 후 VM 프로세스 수동 종료가 필요해짐

우회책은 Disable-WindowsOptionalFeature -Online -FeatureName "VirtualMachinePlatform" -NoRestart로 VirtualMachinePlatform을 끄는 방법이며, 이 경우 VM 실행은 막지만 Cowork 기능도 비활성화됨

다른 우회책은 Stop-Process -Name vmwp -Force와 Stop-Process -Name vmcompute -Force로 VM 프로세스를 매번 종료하는 방법이며, 종료 후에도 채팅 기능은 정상 동작함

요청된 동작은 Cowork 또는 agent mode가 실제로 요청될 때만 VM/container 인프라를 초기화하고, 세션 종료 후 오래된 세션 데이터를 자동 정리하며, VM 인프라가 없거나 불필요할 때 채팅 전용 모드로 처리하는 방식임

이건 모델 회사들이 로컬 작업을 제대로 처리하는 법을 먼저 풀어내려 하고, 주요 운영체제 회사들은 운영체제 안의 AI 통합을 제대로 만들려고 달리는 경주처럼 느껴짐
Gemini와 Android를 모두 가진 Google이 왜 이걸 못 풀고 있는지도 궁금하고, 거기서 배울 점이 있는지도 생각하게 됨

Google은 역사적으로 제품 회사로서는 형편없었고, 그럼에도 성공해 왔음
기술 혁신이 더 이상 해자가 아니게 되면서, 이제는 엔지니어링만으로 이기기 어렵고 실제로도 더는 엔지니어링만으로 이기지 못하는 상태로 보임

Googlebooks와 함께 AluminumOS를 내놓고 있는데, AI를 전면에 둔 운영체제라고 함
좋은지는 아직 지켜봐야 함

첫 후보로 Gemini를 가진 Google을 떠올리고, Copilot과 Microsoft를 먼저 떠올리지 않는 게 무서울 정도임
Microsoft가 이런 걸 해낼 위치는 확실히 더 좋아 보이는데, 이제 아무도 Microsoft가 뭔가를 주도한다고 기대하지 않는 듯함

AI 운영체제 통합 얘기로 돌아가면, 최근 은퇴해서 LLM은 주로 평범한 운영체제·네트워크 작업을 구현하거나 고치고, AHK로 가벼운 자동화와 Home Assistant를 다루는 데 씀
지금은 웹 채팅에서 답을 받아 운영체제에 복붙하는 정도인데, 작은 일에는 괜찮아도 15번쯤 왕복하면 꽤 고통스러워짐
예를 들어 아내 노트북의 간헐적인 Windows 크래시 로그를 디버깅하면서, 브라우저 채팅창에서 받은 여러 줄짜리 PowerShell 명령을 PowerShell 창에 붙여 넣고, 다시 여러 줄 오류를 브라우저로 복사하는 식으로 반복하게 됨
LLM에 노트북 전체를 마음대로 맡기는 건 꺼려지지만, 접근 가능한 앱과 확인 없이 진행할 수 있는 단계 수를 제한하고 작업 속도 제한까지 둔다면 괜찮을 것 같음
군용 수준으로 잠글 필요는 없고, 프로덕션 코드나 수백만 달러 암호화폐 키가 있는 것도 아니라서 최악의 경우 몇 시간 들여 노트북을 복구하는 정도라 짜증은 나도 세상 끝은 아님
“그냥 VM 띄워서 거기서 돌려라”는 말도 이해하지만, VM을 띄우는 일이 드물다 보니 버전과 UI가 바뀌어 있어서 오히려 복붙 봇이 되지 않고 LLM 도움을 받고 싶은 바로 그런 작업임
현재는 주로 Windows를 쓰는데, Microsoft가 LLM 기능을 여기저기 뿌리면서도 정작 돈을 내고 쓸 만한 한 곳에는 안 넣는 이유를 모르겠음
사용 모델은 Zoom 원격 데스크톱 공유처럼 단순하고 직관적일 수 있음. 이미 제약도 있고 사용자도 상호작용 방식을 이해하고 있음
오늘 Gemini에게 최근 “Windows 데스크톱을 대신 조작해 주는” 기능들의 사용자 리뷰를 찾아보라고 했더니, 아직 느리고 비싸며 인터페이스 탐색이나 창 경계 해석에서 길을 잃기 쉽다고 답했음
이런 가볍고 캐주얼한 용도에 맞는 제안이 있는지 궁금함

프레임워크와 기반, 펌웨어가 너무 거대해서 그런 것 아닐까 싶음
모든 설정과 동작에 AI 훅이 필요할 텐데, 그냥 스크린샷을 보고 클릭하게 하는 편이 더 쉬워 보임

스크린샷은 못 찍었지만, Anthropic의 완성도 부족과 급하게 만든 흔적을 보여주는 꽤 노골적인 예를 방금 봤음
Windows에서 Claude를 열고 cowork 아래의 Dispatch를 클릭해 시작하면 Windows에는 없는 권한이 필요하다고 말함
그 권한 버튼을 누르면 macOS 시스템 설정으로 가는 깨진 링크가 나옴
지금 휴대폰으로 쓰는 중이라, 누가 직접 해 보고 이미지를 답글로 올려주면 좋겠음

스크린샷을 어디 올리면 좋을지는 모르겠지만, 아래 대화상자가 뜨는 건 확인했음

Get an app to open this 'x-apple.systempreferences' link

Your PC doesn't have an app that can open this link. Try looking for a compatible app in the Microsoft Store.

Claude는 전부 바이브 코딩으로 만든 티가 남

VM 자체는 Claude Cowork용이고, 모든 작업을 VM 샌드박스 안에서 수행하게 하려는 것임
다만 왜 앱 시작 즉시 띄우는지, 왜 비활성화 방법이 없는지는 설명하지 못하고, “왜 존재하는가”만 답해 줌

Claude에 내 컴퓨터의 어떤 것도 접근시키지 않을 거라면, 왜 데스크톱 앱을 쓰고 웹 채팅을 안 쓰는지 궁금함
실제 질문이고, 이런 걸 많이 써 보지는 않았음
반대로 접근을 허용할 거라면 당연히 VM이 필요함

아마 바이브 코딩으로 만들었기 때문일 듯함

Anthropic은 소프트웨어를 배포하는 방식이 꾸준히 엉망이었음 엔지니어링 엄격함과 세심함이 극단적으로 부족해 보임
답은 아마 “아무도 그러면 안 된다고 생각하지 않았다” 정도로 단순할 것 같음
팀마다 담당자가 다르니 엔지니어링 문화가 팀 전체에 어떻게 퍼져 있는지는 추측 이상으로 말하기 어렵지만, Anthropic 소프트웨어에서 보이는 부주의와 허술함을 보면 학습과 추론에도 투자자 돈을 태우고 있을 것 같음
그걸 돌리는 코드도 나머지 소프트웨어만큼 나쁠 것 같기 때문임

어느 정도는 설명이 됨
제품을 쓰게 하려면 샌드박스가 준비돼 있어야 함

Cowork가 왜 그냥 선택 기능이 아닌지 이해가 안 됨
제거할 수도 없는 약 10GB짜리 VM 번들도 설치함

숫자를 올리는 첫 번째 규칙은 어떤 대가를 치르더라도 마찰을 없애는 것임
사용자 하드디스크는 회사 입장에서는 공짜라서, 쓰게 만들고 싶은 기능을 그런 이유로 막을 필요가 없음
사용자 98%는 자기 컴퓨터에 쓰레기를 얹는다는 사실도 모를 것임

지난 10년간 나온 256GB 이하 SSD 기본형 Mac들은 다 끝장난 셈임
새 Neo도 포함됨
시스템, 스왑 공간, 캐시, 운영체제 업데이트 다운로드용 예약 공간, 앱들이 차지하는 양을 생각하면, 그 용량에서 여유 공간이 15GB 미만인 건 전혀 놀랍지 않음

번들을 “제거”하는 가장 쉬운 방법은 내용물을 지운 다음 폴더 권한을 바꿔서 Claude가 다시 쓰지 못하게 하는 것이었음

내 컴퓨터에서는 적어도 선택 설치였음
그 탭을 활성화하려면 추가 설치를 해야 했던 기억이 남

예전에는 개인화와 커스터마이징이 유행이었고, 사용자가 통제감과 힘, 자유를 느끼게 해 줬음
이제는 정반대임
사용자가 아무 통제도 못 하게 만드는 방향임
휴대폰과 Mac에서 몇몇 쓰레기 앱을 지울 수 없는데, “시스템” 앱이라는 이유 때문임
비전문가 입장에서는 브라우저와 계정 설정의 복잡함을 헤쳐서 원치 않는 동작을 막기도 어렵고, 우리는 기계의 처분에 맡겨진 상태임

이렇게 통제가 빼앗기는 건 고통스러움
예전에는 iPhoto, iMovie 등이 들어 있는 iLife를 CD나 DVD로 사서 설치했음
지금은 Photos 앱을 물리적으로 삭제할 수가 없음
업무용 컴퓨터에서는 사진을 전혀 관리하지 않고 iCloud 계정도 없고 앞으로도 없을 텐데, 이 앱을 계속 설치해 둬야 함
png 파일 하나를 AirDrop으로 보내기만 해도 “Photos에 추가”하라는 프롬프트가 뜸. 사양하고 싶음
.app 자체는 41MB뿐이라, 대부분은 어딘가에 설치된 정체불명의 라이브러리나 프레임워크로 옮겨 놓은 게 분명함

비슷한 짜증을 MacBook에서 느꼈다면 KDE가 있는 Linux 컴퓨터를 써 보는 걸 강하게 추천함
Linux PC의 하드웨어가 MacBook만큼 좋지 않아도, KDE로 바꾸니 훨씬 좋게 느껴졌음

이런 앱들은 코더가 아니라 일반 사용자를 위해 만들어짐

Claude 데스크톱 앱은 시작과 상호작용이 너무 느려서 쓰지 않게 됐음
완전히 둔한 앱이고, AI에 대해 그렇게 말이 많으면서 왜 제대로 동작하는 걸 못 내놓는지 이해가 안 됨

그들은 바이브 코딩으로 만들었고, 그 사실을 인정하기도 했음
스스로 바이브 코딩할 수 있게 된 뒤로는 그냥 그 방식만 쓴 듯함
그래서 채팅 클라이언트가 React로 작성돼 있고 RAM을 기가바이트 단위로 먹음

에이전트형 코딩에 전부 걸고 있는 줄 알았음
아마 출시만 바라보며 표면적으로 만들고, 변경들이 미칠 영향을 충분히 고려하지 않는 것 같음
그런 모델에서는 엔지니어들 사이의 조율도 점점 줄어드는 걸 봤음
실제로 그렇다면 Claude Code도 그런 식이고, “모든 변경을 반드시 리뷰하라”는 말과 무관하게 결국 그렇게 됨
항상 트레이드오프가 있음

나도 같은 생각임
빠른 질문용으로는 Claude 웹 앱을 PWA로 고정해 두고, 프로젝트 기반 작업은 전부 CLI를 씀
데스크톱 앱의 Routines 기능을 실험해 볼까도 했지만, cron으로 뭔가 직접 만드는 쪽으로 기울고 있음
여기서 어떤 사람이 매일 PR 요약 루틴을 만든 걸 봤는데 꽤 유용해 보였음
내가 가끔 기여하는 저장소가 꽤 많고, 계속 상황을 따라가고 싶기 때문임

Claude Desktop이 필요 없고, 10GiB가 넘는 VM 이미지를 내 컴퓨터에 안 올려 둘 방법도 없어서 삭제했음

Ubuntu Linux에서 Chromium이나 Firefox로 Claude 웹 앱을 쓰면 꽤 쉽게 버벅이는 게 놀라움
내 노트북에서는 지연을 만드는 채팅도 iPad나 iPhone 앱에서는 문제없이 동작함
웹 앱은 확실히 좀 문제가 있음
데스크톱에 네이티브 앱이 있는지, claude CLI가 훨씬 빠른지는 아직 안 써 봤음

멈출 방법이 없이 뜨는 게 좋은 것 아닌가? 멈출 방법이 있는 게 왜 문제가 되는지 모르겠음

“Claude Desktop spins up a VM without no way of stopping it” 같은 실수를 나도 말할 때 자주 함
머릿속에서는 표현 방식을 여러 개 생각하는데, 말할 때는 하나로 시작해서 다른 하나로 끝내 버림
결과는 제목처럼 거의 항상 틀리고, 보통 이중 부정 형태가 됨
타이핑할 때도 가끔 그러지만, 여러 번 읽으려 해서 종종 잡아냄

스페인어 같은 언어에서는 이중 부정이 허용될 뿐 아니라 올바른 표현이라는 걸 알게 되면, 영어 문장에 우연히 나타난 이런 실수에 대한 집착을 내려놓는 데 도움이 됨

모든 RAM은 우리 것이다

이 질문은 글에서 답한 것 같음
실제로는 멈출 방법이 없다고 전해짐
아마 글쓴이가 제목을 쓰다 순간적으로 꼬였거나, 당신과 다른 영어 방언을 쓰는지도 모름

원문 작성자가 엉성한 제목을 트집 잡은 것임
나도 그 댓글을 찾으러 들어왔음

나는 Claude Desktop을 Hyper-V VM 안에서 돌림
내 VM에는 “Virtual Machine Platform” 기능이 전혀 설치돼 있지 않음
앱은 이를 받아들이고 Cowork 탭을 그냥 비활성화함
Hyper-V를 제거하지 않고도 VM 생성을 막아 Claude Desktop이 이 코드 경로로 가게 만드는 다른 방법이 있는지 궁금함
다만 Claude는 Desktop과 CLI 모두 Windows에서 Code용 샌드박스 지원 없이 배포됨
Linux와 macOS에만 샌드박스가 있음
Windows에서 돌려야 한다면 격리된 VM 안에서 실행하는 걸 정말 추천함
그러면 그 VM 안에서 “Virtual Machine Platform” 기능을 빼 둘 수 있고, 이 문제도 해결됨
“Windows Sandbox” 운영체제 기능은 별도 Windows 라이선스 없이 그런 VM을 제공함

VM은 관측 가능성 문제를 일으키고, 기업 플랫폼 담당자들은 여기에 민감함
결국 샌드박스된 코드에 대해 사용자 수준 원격 측정과 구분되는 ESR/로깅 인터페이스를 제공하는 방법을 찾아낼 것이고, 그다음에는 Defender나 CrowdStrike 등이 이를 지원하게 될 것임