
Claude Code 사용자에게 Cowork이 필요할까 — Cowork의 주요 기능을 공식 문서와 실기 테스트로 재현해 보았다
요약
Anthropic의 지식 노동용 에이전트인 Cowork과 Claude Code의 기능적 유사성을 분석합니다. 두 도구는 확장 메커니즘(Skills, Connectors, Plugins)을 공유하며, Cowork의 기능을 Claude Code에서도 동일하게 구현할 수 있음을 실증합니다.
핵심 포인트
- Cowork과 Claude Code는 동일한 에이전트 기반을 공유함
- Skills, Connectors, Plugins 등 확장 메커니즘의 파일 형식이 동일함
- Anthropic의 공식 업무용 플러그인을 Claude Code에 그대로 설치 가능함
- Cowork은 비개발자용 GUI 중심, Claude Code는 개발자용 CLI 중심의 차이
본 기사에서는 Claude Cowork의 주요 기능 (Skills / Connectors / Plugins)이 평소 사용하고 있는 Claude Code에서도 그대로 사용할 수 있는지, 공식 문서로 근거를 확인하며 실제로 직접 구동하여 확인해 보았습니다.
TL;DR
- Cowork은 공식적으로 Claude Code power for knowledge work로 정의되어 있으며, 동일한 에이전트 기반을 터미널 없이 Claude Desktop에 탑재한 것이었습니다.
- 확장 메커니즘 (Skills / Connectors / Plugins / slash commands / hooks / subagents / marketplace)은 Cowork과 Claude Code가 파일 형식까지 동일하며, 공식 문서에도 "The format is shared with Claude Code"라고 명시되어 있습니다.
- Anthropic 공식 업무용 플러그인 모음은 Cowork용이지만, Claude Code에서도 동작한다고 명시되어 있어,
claude plugin install명령으로 그대로 설치되었습니다. - 기능 자체는 거의 동일하며, 누가 사용하는지, 어떻게 조작하는지의 차이뿐이었습니다. Cowork은 터미널 없이 비개발자도 사용할 수 있고, Claude Code는 설정을 직접 세밀하게 변경할 수 있습니다.
서론
Cowork은 Anthropic이 2026년 1월에 출시한 지식 노동용 에이전트형 AI (공식 표현으로는 agentic AI for knowledge work)입니다. 폴더를 지정하면 파일을 정리하고, 자료를 요약하며, 스케줄된 태스크를 수행해 준다는 등의 소개가 되어 있습니다.
저는 평소 Claude Code를 CLI와 Desktop 앱으로 사용하고 있습니다. Cowork의 설명을 읽어보니 Skills · Connectors · Plugins이라는 확장의 명칭이나 문서 생성 · 리서치 · 스케줄 태스크와 같은 기능들이 나열되어 있었는데, 모두 Claude Code에서 본 적이 있는 것들이었습니다. 이에 Cowork의 기능이 어디까지 Claude Code에서 재현될 수 있는지, 공식 문서로 근거를 확인한 후 실제로 직접 구동하여 확인했습니다.
결론부터 말씀드리면, Cowork의 핵심인 Skills / Connectors / Plugins은 구조부터가 Claude Code와 동일했습니다. 이하에서는 그 근거와 실제로 구동한 모습을 차례대로 보여드리겠습니다.
Cowork이 하는 일
먼저 Cowork 측을 공식 정보로 정리하겠습니다. Cowork은 Claude Desktop 앱 안에서 동작하는 작업 모드로, 터미널을 열지 않고도 Claude Code와 동일한 에이전트 기반을 사용할 수 있다고 설명되어 있습니다 (Claude Cowork). 실제로 Anthropic은 Cowork이 탄생한 배경으로, 마케팅이나 데이터와 같은 비기술 팀이 채팅을 통해 Claude Code를 사용하기 시작했기 때문이라고 기술하고 있습니다 (anthropic.com).
주요 기능은 다음과 같습니다.
| 기능 | Cowork에서의 내용 |
|---|---|
| Skills | docx / pptx / xlsx / pdf 등, Claude가 사용하는 재사용 가능한 능력 |
| ... |
이 중 Skills / Connectors / Plugins이 확장의 중심입니다. 이번에는 이 세 가지를 축으로 Claude Code 측의 대응 여부를 살펴보겠습니다.
확장 메커니즘은 Claude Code와 공통이었다
가장 확인하고 싶었던 부분이 바로 여기입니다. 공식 확장 문서 (MCP, plugins, skills, and hooks)를 읽어보면, Cowork의 확장은 Claude Code와 완전히 동일했습니다.
Skills에 대해 문서에는 'The format is shared with Claude Code'라고 명확하게 적혀 있습니다. 즉, 별개의 것을 비슷하게 만든 것이 아니라, Cowork와 Claude Code 모두가 같은 형식을 읽고 있다는 관계입니다.
실제로 Cowork의 플러그인을 Claude Code에 넣기
구조가 같다면, Cowork용 플러그인도 그대로 들어갈 것입니다. Anthropic은 업무용 플러그인 모음집을 anthropics/knowledge-work-plugins에서 공개하고 있으며, 리포지토리 설명에도 'Built for Claude Cowork, also compatible with Claude Code'라고 명시되어 있습니다. 안내에 따라 Claude Code의 CLI에서 넣어보겠습니다.
# marketplace를 등록
$ claude plugin marketplace add anthropics/knowledge-work-plugins
✔ Successfully added marketplace: knowledge-work-plugins
...
문제없이 들어갔습니다. 무엇이 들어왔는지는 details로 확인할 수 있습니다. Claude Code는 컴포넌트 내역과 상시 발생하는 토큰 비용까지 보여줍니다.
$ claude plugin details productivity@knowledge-work-plugins
productivity 1.3.0
Component inventory
...
플러그인이 가져온 MCP 서버는 그대로 Connectors 목록에 나타납니다.
$ claude mcp list
Gmail: ... - ✔ Connected
Claude in Chrome: ... - ✔ Connected
...
CLI뿐만 아니라 Claude Code의 데스크톱 앱에서도 같은 것을 볼 수 있습니다. Customize 메뉴에는 Skills / Connectors / Plugins가 나열되어 있는데, 이는 Cowork와 완전히 동일한 화면입니다. 게다가 설정 내비게이션에는 Claude Code와 Cowork가 나란히 있어, 같은 앱 안에 두 가지가 공존하고 있음을 알 수 있습니다.
넣은 productivity 플러그인은 Plugins 목록에 그대로 나타납니다.

데스크톱 앱의 Customize > Plugins. 넣은 productivity 플러그인이 목록에 나열됨
Connectors도 마찬가지로, GitHub / Gmail / Google Drive / Google Calendar / Claude in Chrome 같은 표준 커넥터 외에도, 플러그인이 가져온 slack / notion / asana / linear 등이 나타납니다.

데스크톱 앱의 Customize > Connectors. 표준 커넥터에 더해, 플러그인에서 유래한 asana / notion / linear 등이 Plugin 태그와 함께 나열됨
Connectors가 MCP 그 자체인 이상, Cowork에 있는 연결 대상은 Claude Code에서도 거의 동일하게 사용할 수 있으며, 필요하다면 직접 만든 MCP 서버를 추가할 수도 있습니다. 이 부분은 Claude Code의 자유도가 더 높습니다.
Office 문서도 동일한 스킬로 제작 가능
Cowork의 대표적인 사용법 중 하나는 데이터나 영수증을 스프레드시트에 정리하는 작업입니다. 이는 Claude Code에 포함된 Office 문서 생성 스킬 (docx / pptx / xlsx / pdf)과 동일한 것이며, 테스트 삼아 이번 대응표를 그대로 xlsx로 만들어 보았습니다. 헤더 색 채우기, 열 너비, 셀 색상 구분까지 적용된, 일반적인 스프레드시트가 출력됩니다.

Claude Code가 xlsx 스킬로 생성한 스프레드시트. 헤더 색 채우기, 열 너비, 셀 색상 구분이 적용됨
참고로 Desktop 앱의 Customize > Skills 목록에 나타나는 것은 디렉토리에서 추가한 스킬 (skill-creator 등)입니다. docx나 xlsx와 같은 내장 스킬은 이 목록에 나열되지 않지만, 에이전트 측에서는 정상적으로 사용할 수 있으며 실제 파일이 출력됩니다.
데스크톱 조작에 대하여
Cowork는 브라우저를 열어 조작하거나 화면을 보며 작업하기도 합니다. Claude Code에서도 브라우저라면 claude-in-chrome (DOM 조작)이나 Playwright (Headless), 데스크톱 전체라면 computer-use나 windows-mcp를 통해 동일한 작업을 할 수 있습니다. 백엔드를 용도에 따라 선택할 수 있는 만큼, 오히려 선택지는 더 많습니다.
이 기사에 실린 Plugins와 Connectors의 스크린샷도 직접 찍은 것이 아닙니다. 목적의 창을 전면에 띄우고, 화면을 캡처하여 필요한 범위를 잘라내기까지의 과정을 Claude Code가 windows-mcp를 통해 수행했습니다.
데스크톱 조작은 깊게 파고들면 내용이 길어지므로, 여기서는 동일한 작업을 할 수 있다는 확인 정도로만 그치겠습니다.
무엇이 다른가
지금까지 살펴본 바와 같이, 기능 그 자체는 거의 동일했습니다. 차이점은 누가 사용하는가, 어떻게 조작하는가에 있습니다.
| 관점 | Cowork | Claude Code |
|---|---|---|
| 실행 환경 | Claude Desktop 앱, 터미널 불필요 | CLI 중심 (+Desktop / IDE) |
| ... | ... | ... |
Cowork가 적합한 대상은 터미널을 만지고 싶지 않은 사람이나, OAuth의 원클릭 연결과 가이드가 포함된 셋업을 통해 빠르게 시작하고 싶은 사람입니다. 반대로 Claude Code가 적합한 대상은 hooks나 subagents, 커스텀 커맨드, Headless 실행, 크로스 모델 리뷰(cross-model review)까지 직접 구성하고 싶은 사람입니다. 동일한 기능이라도 Cowork는 GUI로 간편하게 사용할 수 있고, Claude Code는 설정 파일까지 직접 작성할 수 있습니다.
마치며
Cowork의 Skills / Connectors / Plugins는 구조적으로 Claude Code와 동일했습니다. 공식 문서에서 "The format is shared with Claude Code"라고 명시하고 있으며, 공식 플러그인 모음이 Claude Code에서도 동작한다고 밝히고 있고, 실제로 claude plugin install을 통해 설치하면 Desktop 앱의 목록에도 나타난다는 점까지 확인할 수 있었습니다.
따라서 이미 Claude Code를 사용하고 있다면, Cowork의 핵심 기능은 추가 비용 없이 거의 그대로 갖추고 있는 셈입니다. Cowork를 별도로 계약해야만 사용할 수 있는 기능을 기다리기보다, 지금 사용 중인 Claude Code의 Customize를 살펴보고 Skills / Connectors / Plugins를 한 번 만져보는 것이 더 빠를 것입니다.
(출처: Claude Cowork / Anthropic 제품 페이지 / Get started with Claude Cowork / MCP, plugins, skills, and hooks / anthropics/knowledge-work-plugins. 동작 확인은 Claude Code 2.1.197 시점)
Discussion

AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Zenn AI의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기