이번 주 Claude가 API 크레딧을 배포하기 시작했습니다. 계정에 따라 대략 $50에서 $200를 받을 수 있으며, 매달 반복되는 것으로 보입니다.
솔직히 말해서, 정말 멋진 일입니다. n8n에서의 정보 수집 같은 소규모~중규모 자동화, 일부 플로우 제어 및 검토 작업 등을 이 예산 내에서 모두 구축할 수 있습니다. 저는 정보 증류(information distillation)와 데이터 추출을 실행하는 두 개의 계정을 테스트했는데, 하루에 약 $40를 사용했습니다.
제가 할 수 있는 말은 이것뿐입니다: Claude는 훌륭합니다.
물론, 이는 Google에게 영향을 미칩니다. 저는 이전에 Google AI Studio를 사용해봤는데 가격이 비싸서, 아마도 이곳으로 옮길 것 같습니다.
다른 소식으로는 Google의 Antigravity가 공식적으로 출시되었다는 것입니다. 웹 측면에서는 Gemini와 큰 차이를 느끼지 못했습니다. 실시간 검색은 여전히 형편없고 Grok에 비해 뒤처져 있습니다. 유료 계정은 때때로 익명 시크릿 모드보다 더 나쁜 경험을 제공하기 때문에, 저는 종종 시크릿 모드에서 실시간 검색을 합니다.
하지만 Antigravity의 에디터 측면(VS Code 기반)은 저에게 안도감을 주었습니다:
첫째, 오랫동안 접근이 막혔던 코딩 기능들이 마침내 돌아왔습니다.
둘째, Google 자체의 Flash 3.8 외에도 계정에는 Claude Sonnet과 Opus가 소량 포함되어 있습니다. 하지만 오래가지 않습니다: 단 한 번의 코드 검토(code review)로 주간 할당량의 50%를 사용했습니다.
그럼에도 불구하고, 이번 출시는 몇 가지 측면에서 저를 놀라게 했습니다:
첫째, 일일 Flash 3.8 할당량이 잘 유지됩니다.
둘째, 코드 추론 및 작성 기능은 이전 Pro보다 확실히 좋습니다. 일부 버그를 잡아내고 특정 시나리오에서는 Sonnet 5.5를 대체할 수 있습니다. 자체 포함된 새로운 기능을 구축하거나 데이터베이스 마이그레이션 및 출시를 실행하는 등 일상적인 개발을 처리합니다.
셋째, 비록 적지만 Claude 할당량은 서로 다른 계열의 모델 간 교차 검토(cross-review)를 가능하게 합니다: Claude로 작성하고 Gemini로 검토하며 엔지니어링 품질이 어느 정도 향상됩니다. 저는 최근 프로젝트 singlefs를 이런 방식으로 검토했고, 실제로 Claude의 사각지대 몇 가지를 발견했습니다.
또 하나의 즐거운 놀라움은, Antigravity가 주기적인 API 호출이나 다중 스크립트 협업 및 작업 처리와 같은 예약된 작업과 오케스트레이션(orchestration)도 잘 처리한다는 것입니다.
저는 항상 Google의 AI 제품들에 대해 약간 편향되어 있었지만, 이 Antigravity는 시도해 볼 가치가 있습니다.
마지막으로, Claude API를 마음껏 사용하세요.