Burnham의 당선이 자본이득세(CGT) 공포를 촉발하다

Andy Burnham의 발이 Westminster에 채 닿기도 전이지만, 영국의 기술 투자자들은 벌써 자신들이 노동당(Labour)의 새로운 세금 약탈의 첫 번째 타깃이 될까 봐 걱정하고 있습니다.

핀테크 기업 Meet Cleo의 설립자인 Barney Hussey-Yeo는 기업가들이 영국을 떠날 때, 해외로 이주할 경우 사업체에 대해 선불 자본이득세 (CGT)를 부과하는 탈출세 (exit tax)가 도입될 수 있다고 우려했습니다.

현재로서는 창업자가 영국을 떠난 후 나중에 사업체를 매각하더라도 자본이득 (capital gains)에 대해 영국 세금을 내지 않아도 됩니다. Burnham은 이를 중단하고, 국경에서 자산을 평가하여 그 시점에 CGT를 부과할 것을 촉구받고 있습니다. 이것이 바로 탈출세 (exit tax)입니다.

현재까지 Burnham 측에서 발표된 CGT 정책은 없습니다. 하지만 소문만으로도 혼란을 야기할 수 있습니다.

Tax Policy Associates의 설립자인 Dan Neidel은 탈출세를 공론화하는 것조차 위험하다고 경고하며, Rachel Reeves에 의해 부과금이 도입될 것이라는 추측이 쌓이면서 지난해 많은 기업가가 영국을 떠났다고 말했습니다.

여기에 더해, Burnham의 팀이 CGT 세율을 소득세 (income tax) 수준으로 맞추기 위해 인상할 수도 있다는 공포가 있습니다. 현재 자본이득세 (CGT)는 기본 세율 소득 납세자에게는 18%, 높은 세율 납세자에게는 24%가 부과됩니다.

이를 소득세와 일치시킨다는 것은 소득에 따라 세율을 20%, 40% 또는 45%로 인상하는 것을 의미합니다.

탈출세 (exit tax)를 동반할 가능성이 있는 더 높은 자본이득세 (CGT)의 위협은 분명히 실재합니다.

Burnham 팀의 구성원들은 최근 몇 달 동안 이 문제를 반복적으로 제기해 왔습니다.

전 교통부 장관이자 Burnham의 측근인 Louise Haigh는 지난달 에세이에서 "CGT는 소득세 (income tax) 세율에 더 가깝게 맞춰져야 한다"고 주장했습니다.

Tribune 그룹의 노동당 의원들이 작성한 동일한 에세이 모음집에서, Noah Law 의원은 투자자들에 대한 탈출세 (exit tax)를 요구했습니다.

"정부는 또한 탈출세 (exit tax)를 도입하여 영국을 (이탈리아를 제외한) 다른 G7 국가들과 수준을 맞춰야 하며, 주주들이 떠날 때 매년 손실되는 5억 파운드의 자본이득세 (Capital Gains Tax, CGT) 중 일부를 회수해야 합니다,"라고 그는 말했습니다.

Peckham 지역구의 국회의원이자 좌파 성향의 New Economics Foundation 전 의장이었던 Miatta Fahnbulleh는 Burnham에게 경제 정책에 대해 조언하고 있습니다.

그녀는 오랫동안 자본이득세 (CGT) 인상을 지지해 왔습니다.

2022년에 Fahnbulleh는 Rishi Sunak에게 "부(wealth)로부터 발생하는 소득에 노동 소득과 동일한 세율을 적용하라"고 촉구했으며, 같은 해 후반에는 단명했던 재무장관 Kwasi Kwarteng에게 더 높은 복지 혜택을 위한 재원 마련을 위해 자본이득세 (CGT)를 인상할 것을 요구했습니다.

Reeves는 자본이득세 (CGT)를 개편하는 아이디어를 검토했으나 하지 않기로 결정했습니다. 그렇다면 왜 아예 시도조차 하는 것일까요?