Astra도 훌륭하지만 Opus 5.5가 차원이 다릅니다
요약
사용자는 ChatGPT 사용에 대한 대안으로 Opus 5.5를 경험했으며, 이 모델의 성능에 깊은 인상을 받았습니다. 단 두 다스 개의 프롬프트만으로 게임 전체(음악 포함) 제작이 가능할 정도로 높은 완성도를 보여주었습니다.
핵심 포인트
- Opus 5.5는 매우 뛰어난 성능을 보여줌.
- 프롬프트 엔지니어링만으로 복잡한 프로젝트 구현 가능.
- 모델이 자체 테스트 및 최적화 기능을 수행함.
저는 지난 몇 년 동안 거의 독점적으로 ChatGPT를 사용해 왔습니다. 최근 사용량 감소와 가격 인상 때문에 다른 모델들을 찾아보기 시작했습니다. 그래서 Opus 5.5에 도착하게 되었고, 정말 미쳤습니다. 저는 단 두 다스(two dozen)의 프롬프트만으로 전체 게임(6.1 Sol의 음악 포함)을 만들었습니다. 첫 번째 프롬프트에서 이미 거의 모든 것이 완성되어 있었고, 나머지는 그저 최적화와 추가 작업이었습니다.
면책 조항: 코딩에 대해 약간 알고 있습니다. 제 수준은 'switch 문이 어떻게 작동하는지 사용하기 전에 찾아봐야 하는' 정도입니다. 그래서 대단하지는 않습니다. 이 프로젝트를 위해 저는 단 한 줄의 코드도 작성하지 않았고, 심지어 본 적도 없습니다. 게임 플레이, 그래픽, 사운드, 음악을 분위기(Vibe)로 코딩했습니다. 아마 A4 용지 두 페이지 분량의 프롬프트였을 겁니다.
이 모델은 자체 테스트 스위트를 작성하고, 속도를 위해 최적화하며, 제가 관찰하는 버그를 쉽게 찾아내고 수정합니다. 그리고 그냥 작동합니다. 저는 정말 놀랐습니다. 이제 문제가 있습니다. Claude는
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 r/OpenAI Codex (search)의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기