Apple HomeView - Siri AI와 스마트홈 제어를 결합한 7인치 가정용 디스플레이

Secure Exclaves가 흥미로움. HomeView의 A18 칩은 카메라·마이크 입력을 운영체제나 Apple이 접근할 수 없는 보안 구획에서 처리한다고 함. 얼굴과 목소리를 인식하면서도 인식에 쓰인 음성·영상 데이터를 운영체제에 노출하지 않는 구조임.

최신 Apple Watch의 상시 녹음도 이런 방식으로 작동한다고 함. 내게는 기술적으로 어디까지 용인할지를 정하는 사회적 수용 범위가 한 단계 더 넓어지는 것처럼 느껴짐.

결국 Apple이 집 안에서 하는 모든 일을 녹음·녹화하되 어떤 용도로도 쓰지 않겠다고 약속하는 건가? 광고 사업도 하는 Apple의 약속을 믿기는 어려움. Google이나 Meta가 온종일 집 안을 보고 듣게 하겠느냐고 묻는다면 답은 아니오임.

Apple이 새로운 제품을 시도하는 건 반갑지만, App Store를 충분히 지원하지 않으면 구매할 생각이 없음. 가족의 아침 준비를 보여주는 시연에는 흥미로운 아이디어가 있지만, 우리 집은 요리 중 영상 통화를 FaceTime이 아니라 Messenger나 Snapchat으로 하고 음악은 Plexamp로 들음. 아이들이 Toybox 3D 프린터를 쓰려고 늘 내 iPad를 가져가는데, 이런 용도로도 잘 맞을 기기임.
집 벽에는 예전 인터폰 자리도 여러 군데 남아 있음. 전부 이 기기로 채우려면 예산이 엄청나겠지만, 그렇게 해도 Apple이 Watch의 Walkie-Talkie 같은 인터폰 기능을 제공하지 않으면 소용없음.

내 생활이 광고 속 가족과 거의 똑같은데도, 이 기기가 무엇을 더 낫게 해줄지 상상하기 어려움. 달력·FaceTime·메시지가 필요한 가족은 이미 모두 접근할 수 있고, 스마트 스피커로만 쓰기에는 과함.
자기 기기를 갖기에는 어린 아이들이 조부모에게 더 쉽게 전화할 수는 있겠음. 하드웨어도 멋지고 가격도 의외로 저렴하지만 쓸 용도가 없음. 다만 벽걸이형은 조리대나 식탁 공간을 차지하지 않아서 더 나은 형태로 보임.

나중에는 App Store가 생겨도 자연스러울 듯함. Apple TV도 1세대 출시 후 8년이 지나서야 App Store가 들어왔음. Apple은 대부분의 앱이 HomeView에 맞지 않는다고 보고, 허용하는 앱 종류를 제한할 것 같음.

Ternus 체제에서 Apple이 새 전략으로 전환하는 시작일 수 있음. 주력 기기보다 비교적 저렴하지만 폐쇄적이고, 유용하게 쓰려면 iPhone에 의존해야 하는 주변 기기를 늘리는 전략임. 타사 서비스 대신 Apple 서비스만 쓰도록 유도하며, App Store 중심 전략은 과거의 것이 되는 셈임.

영상에 나온 앱은 우리 가족에게도 쓸모가 없음. 메신저·달력·영상 통화 앱을 전부 다른 것으로 씀. 타사 스마트홈과의 연동도 필요함. 영상 속 초인종 카메라처럼 집 안 기기와 연결하려면 HomeKit만 지원해서는 부족함.
이런 기기 형태는 Meta와 Google도 시도했지만 큰 호응을 얻지 못한 것으로 앎. 아침의 부엌에서 콘센트 근처에 저만한 여유 공간을 확보하기도 쉽지 않음.

소프트웨어 자체의 경쟁 장벽은 사라져도 유통망은 뚫기 어렵다는 논리가 성립할 수 있음. 하드웨어를 산 고객의 요구를 살펴 소프트웨어를 빠르게 만들고, 전담 팀이 계속 기능을 공급하면 완결된 폐쇄형 생태계를 제공할 수 있음. 다만 제품 자체의 가치를 설득하는 마케팅 역량이 엄청나야 하므로 실행은 어려울 듯함.

HN에서 이 제품을 향한 냉소가 압도적인 걸 보니 오히려 흥행할 것 같음.

괜찮은 제품인데 이해하기 어려운 제약이 두 가지 있음. 첫째는 타사 앱 미지원임. 부엌에 딱 맞지만 요리하며 영상·영화·TV 프로그램을 보고 싶음. 화면 비율은 감수하더라도 앱이 없으면 불가능하니, AirPlay 영상 전송이라도 지원할지 궁금함.
둘째는 배터리가 없다는 점임. 훌륭한 홍보 영상에서도 전원을 연결하려고 아일랜드 조리대 한가운데 구멍을 뚫어야 했음. Sonos Move처럼 자유롭게 옮겨 쓰다가 거치대에 놓을 수 있다면 활용도가 훨씬 높아질 것임.

299달러면 순식간에 수백만 대가 팔릴 것 같음. Apple TV와 같은 가격이고 요즘 iPhone·iPad가 워낙 비싸서 상당히 저렴하게 느껴짐. 크리스마스에 부모님과 배우자 부모님께 한 대씩 사드릴 계획임. 아직 갖고 계시지 않을 만한 300달러짜리 선물이라 고르기도 쉬우며, 나만 이런 생각을 하지는 않을 것임.

내가 딱 이 제품의 고객층임. 오래된 Google Home을 디지털 액자로 쓰는데, Google이 예전에 쓰던 다른 기능들을 차츰 망가뜨렸음.
유일한 불만은 Apple이 정말 주장대로 친환경 기업이라면 구형 iPad에도 이 운영체제를 제공해야 한다는 것임. 최소한 축소판은 충분히 실행할 수 있을 것이고, 집에 묵혀 둔 구형 iPad mini가 있는 사람도 많음.

여기는 Hacker News인데 기기용 앱조차 만들 수 없으니 뜯어고칠 거리도 없음. 이 독자층이 열광하지 않는 건 당연함. 적어도 개인정보 보호가 더 나은 Facebook Portal이라고 볼 수 있음.

제품은 훌륭해 보이지만 가족 전체를 한 회사의 하드웨어·소프트웨어·서비스에 묶어 둠. 오히려 자신들이 한 기업에 얼마나 종속됐는지 깨닫게 하는 제품이 될 수도 있음.

Home 앱 인터페이스를 개편하지 않았다니 믿기 어려움. 사용자 경험이 늘 형편없었고, 홈 자동화를 일단 지원하려고 아주 기본적인 화면만 급히 붙여 놓은 것처럼 보였음. 보기 좋은 스마트홈 제어 화면에 대한 제대로 된 설계 방향을 언젠가는 잡으리라 기대했고, 이번이 완벽한 기회였는데 그렇지 않은 듯함.
그래도 제품은 멋지고 Apple이 이 분야에 더 공을 들이는 건 반가움. 지금 쓰는 맞춤형 Home Assistant 대시보드를 대체하지는 않겠지만 부모님께는 사드릴 수도 있음.

가족이 특정 업체에 종속되는 것은 피하고 싶음. Apple의 폐쇄형 생태계는 맞지 않고, AI 통합도 좋게 봐줘야 실망스러운 수준임. 내 돈은 Fambot에 쓰겠음.

나나 가족에게는 이걸 소유할 이유가 없음. 스마트워치·반지·Alexa Dot 같은 기기에도 관심이 없고, 대체로 스마트하지 않은 집이 좋음. 개발자이지만 이 제품은 갖고 싶지 않은 스마트폰이 하나 더 생기는 것처럼 보임.

Siri AI의 놀라운 힘으로 이제 “이해하지 못했어요. ‘부엌 조명 켜줘’를 웹에서 검색할까요?”라는 답을 그 어느 때보다 빨리 받을 수 있게 됨.

이제 Siri가 Gemini를 쓰니 이 농담은 더 이상 통하지 않는 것 같음.

Siri에게 TV를 꺼 달라고 하면 “이름이 ‘tv’인 기기를 말씀하셨나요?”라고 되물음. 집에서 ‘tv’라는 기기는 딱 하나인데도 확인을 요구함.

좋아 보이지만 나는 이름이 뭐로 바뀌었든 Google 쪽 대안을 계속 써야겠음. 이런 기기에는 AirPlay보다 Google Cast의 재생 방식이 확실히 낫다고 봄. Cast는 수신 기기에서 재생하고, 재생을 시작한 기기는 선택적인 리모컨으로만 쓰므로 연결이 끊겨도 스트리밍이 계속됨.
내 경험상 AirPlay는 제어 기기가 계속 연결돼 있어야 해서 전화받거나 다른 미디어를 보면 재생이 끊김. 최근 버전에서 달라졌을 수도 있지만 앱 지원이 필요하다면, 앱마다 동작을 예측할 수 없는 것도 그만큼 또는 더 불편함.

Chromecast 맞춤형 앱 개발은 고통스러웠음. 미디어만 보내는 건 괜찮지만, 내 기기를 개발 계정에 등록할 수가 없었음. 여러 방법과 SDK를 시도하고 지원팀에도 연락했지만 같은 작업만 반복하게 했고 해결되지 않았음.

Chromecast는 예전에 전송을 시작한 기기에서 직접 스트리밍하는 기능도 지원했고, 내가 만드는 앱에서도 사용했지만 이제는 지원하지 않음. 모든 것을 자기 기기에 두면 훨씬 자유롭게 활용할 수 있음.

AirPlay와 Google Cast 모두 두 가지 동작 방식을 지원함. 다만 이 부분의 Apple 개발자 문서가 형편없어서 개발자조차 이해하기 어려우니, 일반 사용자들이 어떻게 작동하는지 모르는 것도 놀랍지 않음.

아이디어는 좋은데 실제로 무엇에 쓸 수 있을까? Spotify나 YouTube는 지원하지 않는 것 같은데, British Gas의 스마트 난방 시스템인 Hive와는 연동될까?