Apple, 새로운 Apple TV 4K 공개

300달러라는 가격이 좀 놀라움. 함께 발표한 HomeView는 화면까지 달렸는데 가격이 같음. 시청 습관을 데이터로 캐내지 않을 거라고 그나마 믿을 만한 기기라 좋아하고, 구형 두 대를 쓰면서 4K 지원 모델로 바꾸려고 이번 출시를 기다려 왔음.
모든 기능을 활용한다면 괜찮을 수 있지만, 스트리밍 앱 실행이 전부라면 200달러도 비싼 편인데 300달러는 과하게 느껴짐. 내가 놓친 게 있을까? 그래도 한 번 사면 10년쯤 신경 끄고 쓸 제품이라는 점은 장점임.
HomePod를 최대 네 대 연결하는 기능이 사운드바와 비교해 어떤지도 궁금함. 다른 글에서는 HomePod가 이 기기하고만 작동해 게임 콘솔에는 쓸 수 없다고 했는데, 그 제약을 빼면 Apple TV와 HomePod mini 두 대를 합쳐 600달러에 약 500달러짜리 사운드바 수준의 소리를 낸다면 괜찮은 구성임.

Apple TV가 사생활을 보호해 주는 건 아님. Apple도 시청 습관을 수집하니 최종 사용자 사용권 계약을 읽어볼 필요가 있음. Netflix 같은 외부 앱도 네트워크에 제한 없이 접근하며 똑같이 수집할 수 있음.
Apple은 사용자를 유도하는 기만적 설계를 쓰고, 원격 측정 데이터를 수집하며, 이를 차단하지 못하게 하고 앱들도 같은 일을 하도록 도와줌. 개인정보 처리방침과 직접 방화벽으로 차단할 권한은 별개인데, Apple은 방화벽을 허용하지 않음.

인터넷에서 손꼽히는 기술 커뮤니티가 기업의 마케팅만으로 사생활 보호를 당연시한다는 것이 놀라움. 개인정보 침해 전력과 소송까지 있는 영리 기업이, 24시간 인터넷에 연결된 비공개 소스 기기를 안전하다고 홍보한다고 그대로 믿는 셈임.

2022년부터 기다려 왔음. 2022년 모델 출시 직전에 산 2021년 Apple TV는 AV1과 VP9 재생이 버거움. Infuse는 특히 힘들고 VLC도 낫긴 하지만 문제가 남아 있어, 소프트웨어 디코딩용으로 더 빠른 CPU만 원했음.
2024년에 2022년 모델을 살까 했지만 2년 된 제품이라 참았는데, 기다림이 4년이나 될 줄은 몰랐고 이제 가격도 두 배 이상임. 살 여력은 있지만 내장 저장공간도 전혀 안 쓰는 터라 구매하지 않겠음.

올해 초 70달러 인상 발표 직전에 샀는데, 한 해에 130→200→300달러로 오르는 건 너무함.

Chromecast 4K에서 가끔 끊기거나 프레임이 빠져 PS5 Pro로 옮겼음. 성능은 충분한데도 일부 서비스에서는 여전히 순간적으로 멈추거나 프레임이 건너뜀. Apple TV는 재생 끊김을 해결했다고 읽어서 신모델을 기다렸음. 싸지는 않지만 TV와 영화를 이런 문제 없이 보고 싶고, 가끔 Bluetooth도 쓰려 함. 아직 Kaleidescape 같은 초고가 제품까지 갈 생각은 없음.

이 가격으로는 이전 세대에서 업그레이드할 이유가 없음. 최근 Apple이 대부분 국가의 가장 저렴한 iCloud+ 요금제에 Apple TV 서비스를 넣은 것도 그래서인가 싶음. 기기 가격에 비싼 구독료까지 더하면 납득하기 어려운데, 콘텐츠도 경쟁 서비스보다 적고 매주 한 편씩 공개하며 재생 전에 자사 작품 광고까지 붙임.
Siri AI도 2022년형 3세대 Apple TV 4K와 비교해 큰 차별점으로 보이지 않음. 내 체감으로는 각 OS의 27.x 버전 출시 이후 더 느려지고 성능도 나빠짐.
그래도 느리고 추적 기능이 가득한 스마트 TV 소프트웨어를 피하면서 앱을 쓰기에는 Apple TV가 가장 쾌적함. TV는 인터넷에 연결하지 않고 Apple TV를 주 입력으로 쓰며, HomePod 두 대와 eARC 조합도 대체로 잘 작동함. NextDNS로 DNS와 시스템 전반의 추적기를 차단하고 Tailscale까지 곁들이면 좋은 구성이 됨.
가장 큰 약점은 개발 자원을 충분히 받지 못하는 tvOS임. 특히 Apple 자체 앱의 품질이 낮고 버그 신고가 수년째 방치되는 문제가 두드러짐.

내 Apple TV는 거의 모두 화면 뒤쪽 벽에 달려 있어 원거리 마이크가 제대로 작동할지 모르겠음. 기존 기기들에 만족하고 있어 새 거실을 꾸민다면 고려하겠지만, 지금 서둘러 살 생각은 없음.

이게 어떻게 업그레이드인지 모르겠음. 나는 오디오 성능이 좋고 4K 120Hz와 8K를 처리하는 1만 2천 달러짜리 Trinnov 프로세서를 쓰는데, 299달러짜리 Apple TV는 여전히 오디오 패스스루도 없고 4K 60Hz가 한계인가?
사소한 물건에 과소비하지 않았기에 Trinnov에 그 돈을 쓸 수 있었던 것임. Apple이 무슨 생각인지, 누구를 위한 제품인지 모르겠음.

300달러인데 120fps도 안 된다니 놀라움. 구형도 Dolby Vision, HDR10, Atmos를 지원하지 않았나? 이번에 말하는 영화 같은 경험이 대체 무엇인지 모르겠음.
Apple TV에 CPU·GPU 성능이 왜 필요한지도 의문임. 게임용이라면 돈을 조금 더 보태 중고 PlayStation을 사면 될 텐데, 이제 이 제품의 방향을 이해하기 어려움.

Apple TV의 HDR 지원은 재생 앱에 따라 편차가 큼. HDR10+는 Infuse에서는 되지만 Plex에서는 HDR10으로 재생됨. Dolby Vision 프로파일 7은 로고가 떠도 제대로 재생되지 않으며, 사실 이를 제대로 지원하는 기기 자체가 드묾.
프로파일 5와 8도 재생 앱과 콘텐츠 매핑 버전에 따라 달라짐. 2.9는 잘 지원되지만 4.0은 경우에 따라 HDR10으로 전환되거나 검은 화면이 나옴. 고해상도 오디오 패스스루 지원도 좋지 않음.

Steam Link로 Apple TV에 게임 컨트롤러를 연결해 Steam 라이브러리의 게임을 해봤는데, 의외로 잘 작동함. 그래도 하고 싶은 게임에 따라 PlayStation이나 Switch, Xbox가 더 맞을 수 있음.

이미 보유한 칩으로 전체 기술 구성을 통제할 수 있기 때문임. 저전력 칩을 새로 설계하고 생산 체계를 갖추기보다, 성능이 남아도 기존 칩을 넣는 편이 더 저렴할 가능성이 큼. Studio Display에도 A19가 들어가고 XDR에는 A19 Pro가 들어감.

tvOS 앱을 개발하며 여러 기기에서 테스트하는 나도 같은 의문임. 직전 세 모델에서 못 하던 무엇을 제공하는지 모르겠음. Pixel Brite는 모든 Apple TV에서 잘 작동하며 1세대에서도 FEL 재생이 가능함.
구형에서 못 맞춘 건 업스케일링 품질 정도인데, 차이가 아주 미묘해서 크게 매력적이지 않다고 봄. https://pixelbrite.site

예전부터 화면에 사각형들을 늘어놓고 하나를 선택하면 해당 앱으로 들어가는 식이었음. 핵심 사용 경험은 줄곧 그대로임.

이전 세대 4K 모델이 바로 그 역할을 하고, 아주 잘 작동함.

이전 세대 Apple TV도 계속 팔겠지?

내 스마트 TV의 Apple TV 앱은 어떤 작품의 몇 화를 어디까지 봤는지 전혀 기억하지 못함. 덕분에 다시 내 미디어 서버를 열심히 구축하게 됨. 100~200달러짜리 미니 PC면 영화, 드라마, 음악, 오디오북, 전자책을 보관할 수 있음. 트랜스코딩하지 않으면 GPU도 신경 쓸 필요 없이 옷장에 넣고 모니터 없이 운영하면 됨. 휴대폰이나 TV 등의 앱으로 연결하면 인터넷으로 데이터를 흘리지 않고 광고 없이 즐길 수 있음.
나는 노트북에 연결한 15인치 CRT TV와 스트리밍 앱을 설치한 1세대 iPhone SE를 씀. Spotify, Apple TV, Netflix, Hulu, Kindle 등을 쓰는 것보다 덜 답답하고 훨씬 저렴함.
요즘 컴퓨팅 환경에서는 전용 앱이 있어야 쓸 수 있는 하드웨어를 살 이유를 찾기 어려움. 카메라든 온도조절기든 구입해서 내 백엔드에 연결하는 쪽을 택함.

내 Nvidia Shield TV에서는 시청 기록이 잘 유지됨.

이번 출시를 기다리며 구매를 미뤘는데 좀 실망스러움. 원래 어떤 제품이었는지 생각하면 300달러는 너무 비싸게 느껴짐. 128GB 저장공간은 어디에 유용한가? 앱을 더 설치하는 용도인가? 예전에 Google TV 기기를 쓸 때도 32GB를 거의 채우지 못했는데 내가 놓친 용도가 있는지 궁금함.

2014년쯤부터 Apple TV를 썼고 2022년형 4K가 나왔을 때 바꿨음. Apple 생태계 안팎을 막론하고 대체할 제품이 없다고 봄. 광고와 불필요한 소프트웨어로 어수선한 Android TV보다 훨씬 낫지만, 이번 모델로 바꿀 이유는 보이지 않음.

평소에는 저장공간으로 추가 요금을 꼼꼼히 받는 Apple이 뜬금없이 TV 상자에는 128GB를 넣어주는 게 이상함. 떠오르는 용도는 Syncthing 정도인데 Apple TV용 앱이 있는지는 모르겠음.

게임 설치용 저장공간일 가능성이 큼. Apple이 어느 정도 게임 플랫폼으로 밀고 있기 때문임.

이걸 살 사람은 대개 iPhone이 있고, MacBook이나 HomePod, Apple Watch도 있을 수 있음. 소비자들은 신경 쓰지 않음.

LG는 불법적으로 몰래 하면서 부인했고 실제 데이터를 외부에 판매하는 데 이용함. Apple은 개인정보 보호 약속과 함께 구매할 기능으로 공개함. 결국 집 안의 마이크라는 점은 같지만, 명시한 목적이나 LG처럼 숨긴 목적은 상당히 다름.

사용자 데이터 처리 평판이 평균 이상인 회사가, 사용자에게 명확한 이점이 있는 기능으로 광고하고 있음. 끌 수도 있을 거라 생각하는데, 두 경우를 같게 보는 게 오히려 우스움.

Google TV 광고가 너무 심해서 몇 달 전 Apple TV 4K를 샀는데 업그레이드하고 싶은 기능이 하나도 없음. Siri와 원거리 마이크는 원하지 않고, TV·영화·YouTube 재생은 이미 매끄러워 더 빠른 성능도 불필요함.
Sonos 서라운드 시스템이 있고 스마트홈도 Apple 기반이 아님. FaceTime, Fitness+, Apple TV 앱도 내 용도가 아님. 유일하게 아쉬운 건 새 모델에도 없는 오디오 패스스루지만, DD 5.1도 그럭저럭 괜찮음.

오디오 패스스루 부재가 정말 답답함. 지원했다면 바로 샀을 것임. 집에 꽤 좋은 5.1 시스템이 있는데 아이들과 반지의 제왕 3부작을 보니 DD 5.1과 고음질 음원의 차이가 큼.
그래서 Shield를 쓰지만 조작이 매끄럽지 않아 그냥 잘 작동하는 제품을 쓰고 싶음. Apple이 자사 기기의 오디오 패스스루 지원에 관심이 없다는 게 아쉬움.

모든 신모델에 이더넷 포트가 돌아온 것 같은데, 이전 세대 최저가 모델에서는 빠졌었음. 그래도 2026년에 2.5Gbps 포트가 없는 건 실망스러움.

보통 최신 Apple TV를 적어도 한 대는 갖고 있지만, 지금 집에서는 가장 좋은 4K 모델을 쓸 수 없어 1세대를 쓰고 있음. 1세대에 Thread 무선 기능이 없어서 사소한 HomeKit 호환성 문제가 생기는 걸 뒤늦게 알게 됨.
몇 달 전 새 Apple TV 4K를 샀지만 문제를 해결하지 못했고, 출시된 지 오래됐고 신모델도 곧 나온다는 생각에 반품함. 이번 모델을 예약 주문했지만 반값쯤 하는 이전 세대가 더 나은 구매 아닐까 싶음. 예전 가격이면 충동구매할 수 있었지만 이제는 멈춰서 고민하게 됨.

신제품이 나올 때마다 직전 모델 소유자가 바꿔야 할 이유를 꼭 제시해야 하나? 주 구매자는 실제로 낡아가는 구형을 쓰는 사람, 다른 방에 한 대 더 필요한 사람, 처음 사는 사람일 것임. 지금 사면 10년 가까이 잘 쓰면서 다음 모델을 신경 쓰지 않아도 될 가능성이 큼.

129→199→299달러라니 너무함. 몇 년 동안 스트리밍 스틱과 경쟁할 저가형을 내놓을 거라는 추측이 돌았던 걸 생각하면 우습기도 함. 이제 Jellyfin 하나 실행할 기기로는 너무 비쌈.

이전 세대 129달러에서 299달러로 올랐는데, 이 가격에도 살 사람이 얼마나 될지 모르겠음.

Apple TV는 Apple이 비용 일부를 떠안던 몇 안 되는 제품이었다고 봄. 어디서나 15달러짜리 Fire TV 스틱을 살 수 있었으니 가격 경쟁력이 있어 보이기는 해야 했음. 이제 원가가 크게 올랐고 사실상 화면 없는 iPhone 17이라 낮은 가격을 유지하기 어려움.

초기 1080p 모델과 1·2·3세대까지 네 대를 갖고 있으며, 오래된 두 대를 4세대 두 대로 교체할 예정임. 다른 선택지보다 훨씬 좋고, 특히 AV1 하드웨어 디코딩이 마음에 들어 충분히 값어치가 있다고 봄.

이미 199달러까지 올랐던 것으로 알고 있음. 아마 하드웨어 원가 상승 때문일 것임.

메모리와 저장장치 가격의 전례 없는 상승에 관세까지 조금 영향을 줬을 가능성이 큼.

내 동영상을 Apple TV 4K에서 모두 보려면 libass 때문에 어느 정도 SoC 성능이 필요해서 관심이 있었음. 그래도 가격 충격이 너무 커서 받아들이기 어려울 것 같음.