Apple은 현재 OpenAI를 상대로 한 영업 비밀(trade secrets) 소송에서 예비적 금지 명령(preliminary injunction)을 구하고 있으며, 이는 해당 AI 모델 제조사가 Apple의 기술을 기반으로 AI 기기나 기타 제품을 개발하는 것을 중단시키는 것을 목표로 합니다. 또한 iPhone 제조사인 Apple은 더 많은 전직 직원들이 영업 비밀 절도에 연루되었을 수 있다고 주장합니다.

새로운 제출 서류에서 Apple은 피고인 OpenAI 직원인 수석 시스템 엔지니어(senior systems engineer) Chang Liu와 최고 하드웨어 책임자(Chief Hardware Officer) Tang Yew Tan, OpenAI 및 그 재단, 그리고 Apple의 전 리드 디자이너인 Jony Ive가 공동 설립한 기기 스타트업 io를 대상으로 신속한 증거 개시(expedited discovery)를 요청하고 있습니다.

Apple은 또한 지속적인 조사를 통해 Liu와 Tan 외에도 11명의 다른 전직 Apple 직원들이 이 사건의 목격자였거나 연루되었을 수 있으며, OpenAI 직원인 Yu-Ting Peng과 같이 기존 소장에 명시되었던 다른 이들도 포함될 수 있다고 언급했습니다.

이번 제출은 Apple과 OpenAI 간의 법적 공방이 격화되었음을 나타내며, 이는 Apple이 해당 부정행위가 기존 소장에 명시된 전직 직원들을 넘어선다는 새로운 증거를 발견했음을 시사합니다.

제출 서류에는 “예를 들어, 또 다른 전직 Apple 직원이 Ms. Peng의 OpenAI 인터뷰 이전에 Mr. Liu 및 Ms. Peng과 만난 것으로 보이며, 해당 미팅 중에 발표되지 않은 제품과 관련된 Apple의 독점 정보(proprietary information)를 그들과 논의했습니다”라고 명시되어 있습니다. “또한 또 다른 전직 Apple 직원은 OpenAI 인터뷰 전에 발표되지 않은 Apple 제품과 관련된 Apple의 기밀 문서 스크린샷을 찍었습니다.”

Apple은 “그리고 Apple이 소송을 제기한 후, 현재 OpenAI에서 근무 중인 여러 전직 Apple 직원들이 Apple을 떠날 때 보관했던 Apple 지급 업무용 기기를 반납하는 것에 대해 논의하기 위해 연락해 왔습니다”라고 주장하며, 이 계획에 연루되었을 가능성이 있는 인물이 더 많음을 시사했습니다.

Apple은 자사의 지적 재산 (Intellectual Property) 절도에 연루된 다른 인물들이 있을 것이라고 의심할 만한 충분한 사유가 있다고 믿기 때문에, 법원에 신속한 증거 개시 (Expedited Discovery)를 허용해 달라고 압박하고 있습니다. 회사는 또한 예비적 금지 명령 (Preliminary Injunction)에 대한 신청도 계류 중이라고 언급했습니다.

OpenAI는 Apple의 최신 주장에 대해 공개적으로 대응하며, 블로그 게시물을 통해 Apple의 예비적 금지 명령 요청은 "허위 정보에 기반하고 있을 뿐만 아니라, 우리가 Apple의 영업 비밀 (Trade Secrets)을 보유하고 있지도 않고 원하지도 않기 때문에 완전히 불필요하다"라고 밝혔습니다.

OpenAI의 성명에는 "우리는 한계를 뛰어넘는 혁신적인 제품과 기술을 구축하는 데 훨씬 더 많은 관심이 있습니다"라고 적혀 있습니다.

이 AI 모델 제조사는 또한 보도된 바 있는 Apple의 이전 실수들을 지적했는데, 여기에는 Apple이 유사한 두 성씨를 혼동하여 OpenAI와 연락할 때 잘못된 사람에게 이메일을 보낸 사례가 포함되어 있습니다. OpenAI는 또한 Apple이 자사의 법무 총괄 (General Counsel)과 사안을 논의했다고 말한 것이 거짓이라고 주장합니다. 또한, OpenAI는 전직 직원들이 Apple의 시스템에 접근할 수 있게 한 "잔류 접근 (Residual Access)"이 Apple 측의 취약한 보안 절차 때문이라는 주장에 대해 Apple이 인정하지 않았다고 밝혔습니다.