📑 Anthropic의 재귀적 자기개선 스레드와 연구 노트

여기에 미래가 보이네요. 이 연구는 정말 중요하구요.

내부 데이터와 함께 "recursive self-improvement" 가능성을 공식적으로 언급했어요.

동시에 정렬과 통제 상실 위험도 함께 짚은거죠.

데이터를 봅시다!

• AI가 혼자 완수할 수 있는 작업 시간이 약 4개월마다 2배씩 증가 중 (이전 추세는 7개월마다 2배)

• Claude Opus 3: 인간 기준 4분짜리 작업
  → Claude Sonnet 3.7: 1시간 30분
  → Claude Opus 4.6: 12시간짜리 작업 처리

• Anthropic 코드베이스에 병합되는 코드의 80% 이상이 Claude 작성
  (Claude Code 출시 전에는 한 자릿수%)

• 2026년 2분기 엔지니어 1인당 하루 병합 코드량은 2024년 대비 8배

• 소형 AI 학습 코드 최적화 실험:
  Claude Opus 4 = ~3배
  → Claude Mythos Preview = 52배 속도 향상
  (숙련된 인간 연구자는 48시간에 약 4배)

• 오픈엔드 작업에서 Claude Code 세션 성공률:
  2025년 11월 대비 2026년 5월 기준 76%로, 6개월 만에 50%p 상승

• 자율 AI 안전 연구 실험:
  인간 연구자 2명이 1주일간 성능 격차의 23% 회복
  → Claude 에이전트는 800시간+$18,000 컴퓨팅으로 97% 회복

• 다음 연구 스텝을 인간보다 더 잘 제안하나요?
  Opus 4.5 51% → Mythos Preview 64%

↓

노트는 세 가지 가능한 미래를 제시해요.

추세가 둔화되거나 S-curve로 꺾이는 경우.
현재 능력 수준에서 정체가 오더라도, 이미 확산된 AI 능력만으로도 세상은 크게 변할 수 있어요.

그리고 효율 가속 시나리오예요.
AI가 엔지니어링과 실험을 자동화하되 방향 설정은 인간이 담당하는 경우로, 100명 조직이 1만 명 조직의 일을 처리할 수 있는 세상이 열릴 수 있어요.

마지막으로 AI가 완전한 재귀적 자기개선을 달성해 스스로 후계자를 만드는 경우!

인간의 역할은 감독과 검증으로 크게 축소되고, 진행 속도는 컴퓨팅 가용량에 의해 결정될 거라고 봅니다.

그래서 Anthropic Institute가 하겠다는 일은..

= "세상이 이 기술의 미래에 대해 의도적인 선택을 할 수 있는 능력" 이걸 만드는 연구