Advanced Micro Devices(AMD)의 최고 경영자(CEO)인 Lisa Su는 목요일, OpenAI 에이전트와 관련된 이번 주 대규모 보안 침해 사고가 결과적으로 오픈 소스 모델에 의해 해결된 이후, 오픈 소스 AI 모델에 대한 지지를 더욱 강화하며 해당 기술 프레임워크에 대한 의지를 재확인했습니다.

"저는 오픈 소스가 매우 훌륭한 것이라고 생각합니다." AMD CEO는 샌프란시스코에서 열린 회사의 Advancing AI 컨퍼런스 중 기자 회견에서 이 논란에 대해 언급하며 말했습니다. "오픈 소스는 사람들에게 많은 것을 가능하게 하는 수준의 투명성과 통제력을 제공합니다."

회사의 새로운 하드웨어를 홍보하기 위한 행사에서 나온 Su의 발언은, 성장하는 AI의 힘이 기술 산업과 지정학적 영역 전반에 걸쳐 새로운 갈등 지점과 도전을 야기하고 있는 정도를 강조합니다. 이번 주 초, OpenAI는 자사의 AI 모델 중 두 개가 통제된 환경을 자율적으로 탈출하여 AI 디지털 라이브러리 기업인 Hugging Face의 내부 시스템을 침해했다고 밝혔습니다. Hugging Face는 해당 사건을 수습하기 위해 미국의 프런티어 연구소(frontier lab) 대신 중국 회사의 오픈 소스 모델에 의존했다고 밝혔습니다. 이 사건은 백악관이 외국산 오픈 소스 소프트웨어의 금지를 검토하고 있는 시점에, 더 저렴한 오픈 소스 모델의 힘을 둘러싼 기술 산업 전반의 지속적인 논쟁에 불을 지폈습니다.

Su는 오픈 소스를 금지하는 것이 정답은 아니라는 점을 시사하는 듯했습니다. "오픈 모델을 제한하는 것에 대한 이 활발한 논의는, 우리 모두가 오픈 모델이 생태계에서 중요한 위치를 차지한다고 믿는 영역이며, 우리는 단지 그 모든 요소들을 잘 관리할 수 있도록 해야 합니다."

오픈 소스 모델을 둘러싼 싸움은 몇 가지 문제를 중심으로 전개됩니다. 미국 기업들은 중국 경쟁사들이 미국의 기술을 더 적은 가드레일(guardrails)로 구축된 무료의 잠재적으로 위험한 소프트웨어로 증류(distilling)함으로써, 미국의 프런티어 연구소와의 격차를 빠르게 좁히고 있다고 경고합니다.

또한, 업계 리더들은 미국 규제 당국이 국내 오픈 소스 (open-source) 모델들을 얼마나 공격적으로 겨냥해야 하는지에 대해 논쟁해 왔으며, 과도한 규제가 기업들을 중국의 대안으로 몰아넣을 수 있다고 주장합니다. AMD 경영진은 또한 규제 우려를 완화하기 위해 "개방형 헌법 (open constitutions)"으로 구축된 오픈 소스 모델들을 언급하며 자율 규제의 초기 징후를 강조했으나, 구체적인 내용은 제공하지 않았습니다.

AMD의 AI 부문 수석 부사장인 Vamsi Boppana는 Fortune과의 인터뷰에서 규제 프레임워크 (regulatory frameworks)가 업계에 도움이 될 수도 있지만, 오픈 소스 플레이어들에게도 독특한 기회가 있다고 말했습니다.

"오픈 소스 내에는 혁신을 위한 진정한 기회가 있습니다. 다른 정부 규제 없이도 오픈 커뮤니티 내에서 모델이 스스로 인증할 수 있도록 가드레일 (guardrails)이나 헌법 (constitutions) 같은 것들을 도입할 수 있습니다."라고 Boppana는 말했습니다. "우리에게는 특정한 책임이 있으며, 모델의 제작자들에게는 아마도 더 큰 책임이 있을 것입니다."