출처 1: https://www.techspot.com/news/112724-amd-claims-next-gen-zen-6-server-cpu.html

AMD와 엔비디아의 서버 경쟁이 새로운 국면에 접어들면서 두 회사는 성능 예상치와 초기 벤치마크 결과를 통해 공방을 벌이고 있습니다. 엔비디아가 공식적으로 발표한 결과에 따르면 베라(Vera) 프로세서가 대부분의 AMD 에픽(Epyc) 칩보다 우수한 성능을 보이지만, AMD는 곧 출시될 베니스(Venice) 라인업이 베라를 압도할 수 있다고 주장합니다.

AMD는 최근 발표한 성능 전망에서 자사의 차세대 서버 CPU 플랫폼이 엔비디아의 최신 제품을 크게 앞지를 것이라고 주장했습니다. AMD의 이러한 예측은 엔비디아 프로세서에 유리 했던 이전 통제된 벤치마크 결과를 직접적으로 인용한 것입니다.

AMD의 차세대 데이터센터 CPU 플랫폼인 Epyc Venice가 최근 생산 에 들어갔으며 , 올해 말 출시를 목표로 하고 있습니다. AMD의 Zen 6 아키텍처를 기반으로 하는 Epyc Venice 칩은 최대 256개의 코어와 512개의 스레드를 제공합니다. 또한, 이번 제품 라인업은 AMD가 TSMC의 2nm 공정으로 전환하는 첫 번째 사례로, 3nm 공정을 건너뛰고 4nm 공정의 Epyc Turin에서 바로 2nm 공정으로 넘어간 것입니다.

AMD는 Turin 대비 성능과 효율성이 전반적으로 70% 향상되고, 스레드 밀도도 30% 증가할 것으로 예상하고 있습니다.

엔비디아는 지난 3월 GTC에서 베라(Vera) 서버 CPU를 공식 출시했습니다. 이 Arm 기반 SoC는 88개의 코어와 176개의 스레드를 갖추고 있습니다. 최근 벤치마크 테스트에서 포로닉스(Phoronix)는 베라를 자사가 테스트한 Arm 프로세서 중 가장 뛰어난 성능을 보여주며, 대부분의 작업 부하에서 인텔 제온(Xeon)과 AMD 에픽(Epyc)을 능가한다고 평가했습니다. 하지만 이 테스트는 엔비디아 본사에서 진행되었으며, 엔비디아의 승인을 받기 위한 여러 가지 제약 조건이 있었습니다.

AMD는 베니스 예측 방법론을 구축할 때 포로닉스의 수치를 참고했습니다.

CPU 코어 수, 노드 전력, 랙당 노드 수, 그리고 100kW의 랙 전력 예산을 비교했을 때, AMD는 베니스(Venice)가 베라(Vera)보다 랙당 성능이 3.3배 높을 것으로 예상합니다. 또한 AMD는 192코어 에픽 9965 튜린(Turin)과 128코어 인텔 제온 6980P GNR-AP가 각각 베라의 2.37배와 1.46배에 달하는 성능을 발휘할 것으로 전망합니다.

AMD는 코어당 성능 면에서도 엔비디아에 도전장을 내밀며, 64코어 베니스 칩이 베라 칩보다 27% 더 우수하고, 96코어 변형은 11% 더 우수하다고 주장합니다.

두 프로세서 모두 AI 워크로드를 목표로 하기 때문에 AMD는 Venice의 더 많은 코어 수가 에이전트 기반 AI 배포에 상당한 이점을 제공할 것이라고 주장합니다. 하지만 독립적인 벤치마크 결과가 나올 때까지는 실제 성능 격차를 정확히 가늠하기 어려울 것입니다.

AMD는 베니스(Venice)의 이론적 성능을 홍보하는 동시에 차세대 제품에 대한 힌트를 이미 주고 있습니다. "베라노(Verano)"는 AMD가 AI 인프라에 특화하여 설계한 첫 번째 CPU입니다. 이 칩에는 젠 7(Zen 7) 아키텍처가 탑재될 것으로 예상됩니다 . 공급망 보고서에 따르면 젠 7은 TSMC의 A14 노드, 즉 1.4nm급 공정을 목표로 할 것으로 보이며, 이는 AMD가 옹스트롬 시대로 진입하는 것을 의미하고 2nm 공정을 넘어 성능과 효율성을 한층 더 향상시킬 것입니다. AMD는 이러한 세부 사항을 공식적으로 확인하지는 않았습니다.

뉴스 주요 내용 요약
AMD가 올해 출시 예정인 Zen 6 기반 서버 CPU ‘Epyc Venice’를 앞세워, NVIDIA의 Arm 기반 ‘Vera’ CPU보다 최대 3.3배 높은 랙 단위 성능을 제공할 수 있다고 주장.
Venice는 최대 256코어·512스레드와 TSMC 2nm 공정을 적용해 전 세대 대비 성능·효율 70% 향상을 목표로 함.
NVIDIA는 Vera가 기존 AMD·Intel 서버 CPU를 앞선다고 평가받고 있지만, 해당 벤치마크는 제한된 환경에서 진행돼 논란이 있음.
양사는 AI 데이터센터 시장을 겨냥해 경쟁을 본격화하고 있으며, 실제 우열은 독립적인 실성능 테스트 이후 확인될 전망.

※ 퀘이사존 공식 기사가 아닌 해외 뉴스/기사를 번역한 것으로, 퀘이사존 견해와 주관은 포함되어 있지 않습니다.