AMD 는 이미 최신 라이젠 AI 400 데스크톱 프로세서인 Ryzen AI 5 435G 를 공개했습니다. 이 새로운 Zen 5 칩은 OEM 에게만 제공되지만, 여전히 오늘의 최강 CPU 와 경쟁합니다.

Gray 가 공유한 초기 벤치마크에 따르면, Ryzen AI 5 435G 는 라이젠 AI 400 시리즈가 출시 직전이며 예산 데스크톱 시장을 흔들어놓을 수 있습니다.

라이젠 AI 400 시리즈 (코드명: Gorgon Point) 는 모바일 counterpart 의 승리 공식과 동일하게 데스크톱 플랫폼으로 동일한 기능 세트를 가져옵니다. 이 Zen 5 칩은 RDNA 3.5 통합 그래픽을 탑재하여 통합 게임 성능을 개선했습니다. Gorgon Point SKU 는 표준 및 Pro 변종으로 제공되어 다양한 소비자 및 전문 응용 프로그램에 적합합니다.

Gorgon Point 는 최대 8 개의 Zen 5 코어와 8 개의 컴퓨팅 유닛 (CU) 를 갖춘 Radeon 860M 엔진을 탑재했습니다. AMD 는 Gorgon Point 를 컴팩트 데스크톱부터 더 demanding 한 전문 시스템까지 다양한 시스템 빌드를 수용할 수 있도록 35W 와 65W 의 유연한 TDP 옵션으로 설계했습니다.

라이젠 AI 5 435G 는 Gorgon Point 라인업의 엔트리 레벨 SKU 로, 친숙한 6 코어, 12 스레드 구성을 특징으로 합니다. 이 칩은 유사한 설정이지만 더 오래된 Zen 4 코어를 기반으로 하는 기존 라이젠 5 8600G (코드명: Phoenix) 와 경쟁합니다. 6 개의 코어가 있지만, 라이젠 AI 5 435G 는 2 개의 Zen 5 코어와 4 개의 Zen 5c 코어를 가지고 있습니다. 마찬가지로, 라이젠 5 8500G 는 2 개의 Zen 4 코어와 4 개의 Zen 4c 코어를 활용합니다.

AMD Ryzen AI 5 435G 사양

라이젠 5 8600G 는 훨씬 높은 클록 속도를 가지고 있습니다. 이는 아마도 OEM 이 Gorgon Point 에 집중했기 때문일 것입니다. 어쨌든, Zen 5 의 Zen 4 대비 16% IPC 개선은 방정식을 균형있게 만듭니다. 예를 들어, Zen 5 칩이 500 MHz 낮은 클록 속도를 가지고 있더라도 큰 구조적 점프를 가질 때, Zen 5 칩은 Zen 4 칩을 능가할 수 있습니다.

라이젠 AI 5 435G 와 라이젠 5 8600G 의 그래픽 능력 사이에는 큰 차이가 있습니다. 전자는 더 빠른 RDNA 3.5 그래픽을 가지고 있지만, 후자는 2 배의 CU 를 가지고 있으므로, CU 가 RDNA 3 에서 왔음에도 불구하고 여전히 더 빠릅니다. 게임에서 라이젠 5 8600G 는 우위를 점할 것입니다. 라이젠 AI 5 435G 의 가장 큰 업그레이드는 라이젠 5 8600G 보다 3 배 이상의 AI 성능을 제공하는 강화된 NPU 입니다.

하드웨어 탐정 Gray 는 최근 Ryzen AI 5 435G 에 대한 두 개의 Geekbench 6 제출물을 발견했습니다. 이는 Zen 5 칩의 실제 세계 성능을 맛볼 수 있게 해줍니다. 상위 점수를 분석한 결과, 라이젠 AI 5 435G 는 싱글 코어 테스트에서 2,620 점, 멀티 코어 테스트에서 10,718 점을 달성했습니다. 참고로, 라이젠 AI 5 435G 는 싱글 코어 성능에서 약 5% 더 높고, 멀티 코어 성능에서는 라이젠 5 8600G 보다 약 1% 느리다는 정도입니다.

Tom's Hardware 의 최고의 뉴스와 심층 리뷰를 이메일로 받기.

Ryzen AI 5 435G 와 Ryzen 5 8600G 사이의 좁은 성능 격차는 Zen 5 가 제공하는 전력 효율의 힘을 보여줍니다. 그러나 단일 벤치마크 밖에서 Ryzen AI 5 435G 의 잠재력을 확인하는 것은 흥미로울 것입니다. 다행히 기다릴 필요는 없을 것 같습니다, 왜냐하면 Ryzen AI 400 데스크톱 시스템은 올해 2 분기에 소매 시장에 출시되기 때문입니다.

업데이트: Ryzen 5 8500G 오타 수정.

Google News 에서 Tom's Hardware 를 팔로우하거나, 최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에 추가하기 위해 우리를 선호하는 출처로 등록하세요.

Zhiye Liu 는 Tom's Hardware 의 뉴스 편집자, 메모리 리뷰어, 그리고 SSD 테스트러입니다. 그는 하드웨어를 사랑하지만 CPU, GPU, RAM 에 대한 특별한 애정을 가지고 있습니다.

-Even L3 캐시도 435G 에서 절반으로 줄어들었으므로, 그들은 실제로 직접적인 형제들이 아닙니다. 저는 더 빠른 Ryzen AI 5 모델이 있을지 궁금합니다. 이는 8600G 의 실제 후속자여야 합니다 (즉, 덜 축소됨). Reply
-R5 8600G (Phoenix) 의 사양에는 많은 오류가 있습니다. Zen4c 코어가 없기 때문입니다. 그것은 6/12 개의 일반 Zen4 코어를 가지고 있지만 L3 캐시는 줄어든 상태입니다. 8500G (Phoenix 2) 는 Zen4 와 Zen4c 코어를 모두 가지고 있으며, Radeon 740M 을 더 이상 가지며 이는 Ryzen 5 435G 의 재해석된 버전과 유사합니다. Reply
-Reply

Ryzen AI 5 440G 는 3+3 코어와 16 MiB L3 을 얻습니다. Geekbench 는 중요하지 않지만, 440G 는 성능이 비슷할 것입니다.DS426 이 말한 바와 같이:Even L3 캐시도 435G 에서 절반으로 줄어들었으므로, 그들은 실제로 직접적인 형제들이 아닙니다. 저는 더 빠른 Ryzen AI 5 모델이 있을지 궁금합니다. 이는 8600G 의 실제 후속자여야 합니다 (즉, 덜 축소됨).

그래픽에서는 435G/440G 에서 8 CUs RDNA3 vs. 4 CUs RDNA3.5 입니다.

현재 최고 Ryzen AI 7 450G 는 Krackan 디에 기반하여 4+4 코어, 16 MiB, 그리고 8 CUs RDNA3.5 를 얻습니다.

그 칩은 8600G 보다 우월할 것이며, 예상보다 더 잘 작동할 수 있습니다. 왜냐하면 8700G 의 8 코어와 12 CUs 는 전력 및 대역폭 제약이 더 많기 때문입니다.

AMD 가 Strix Point 를 출시하지 않는 한 실제로 8700G 를 추월할 수는 없습니다. Ryzen AI 9 365 기반의 모든 칩은 이미 8700G 보다 약간 빠를 것입니다. 그리고 Ryzen AI 9 HX 370 이 전체 디에를 제공하면 더 실질적인 개선이 있을 것입니다.

그것이 일어나지 않더라도, hopefully Krackan 데스크톱 APUs 는 꽤 저렴할 것입니다. 그들은 분명히 좋은 CPU 성능을 가질 것입니다.-
전력 소모량 수치를 원합니다.Reply

435 의 2GHz 최소 클록은 이미 대기 및 평균 전력을 눈에 띄게 줄일 수 있으며, 더 발전된 노드와 함께 효율성을 8600G 보다 유리하게 높일 수 있습니다.

저는 이러한 지표가 매우 유용하다고 생각합니다.