AMD는 내년에 데스크톱과 모바일 라인업 모두를 Zen 6으로 리프레시할 것으로 예상됩니다. 코드명 Medusa Point의 Ryzen AI 500 시리즈가 회사의 차세대 모바일 제품군이 될 것이며, 우리는 이미 이로부터 10코어 부품이 몇 번이나 유출된 것을 확인했습니다. 이제 같은 SKU가 또 다른 Geekbench 목록과 함께 돌아왔으며, 이번에는 인텔이나 AMD가 현재 만든 어떤 모바일 칩보다 앞서는 최고의 결과를 기록하고 있습니다 (한 가지 면에서).

Medusa Point 10-core SKU listed on Geekbench

(이미지 출처: Future)

AMD의 차세대 칩은 싱글 코어 테스트에서 3,329점을, 멀티 코어 테스트에서 16,555점을 기록했습니다. Geekbench 페이지는 다시 한번 플랫폼 이름을

AMD Ryzen 7 9800X3D

|

Desktop, 8코어
|

3,333
|

93%
|

AMD Ryzen 9 565?

|

모바일, 10코어
|

3,329
|

93%
|

AMD Ryzen 5 9600X
|

Desktop, 6코어
|

3,318
|

93%
|

Intel Core i9-14900KS
|

Desktop, 24코어
|

3,226
|

90%
|

Intel Core Ultra 9 285K
|

Desktop, 24코어
|

3,195
|

89%
|

AMD Ryzen 9 565? (이전)
|

모바일, 10코어
|

3,174
|

89%

The 멀티 코어 점수는 이 10코어 SKU를 Strix Halo의 최고급 모델인 AI Max+ 395 바로 아래 단계에 있는 Ryzen AI Max+ 390과 나란히 놓이게 합니다. 이 제품은 10코어 부품이기 때문에, 같은 구성을 공유하는 Ryzen AI 9 365 (Strix Point 기반)와 Ryzen AI 9 465 (Gorgon Point 기반)를 고려할 때 Ryzen AI 9 565일 것이라고 추론할 수 있습니다. Ryzen AI 9 365의 평균 점수가 12,410점이므로, Medusa Point의 성능은 이 부분에서 33% 더 빠릅니다.

Geekbench 리스팅은 이번에 정확한 클럭 속도(clock speeds)도 보고하고 있습니다. 기본 주파수(base frequency)는 여전히 2.0 GHz로 기록되어 있지만, 부스트 주파수(boost frequency)는 5.37 GHz로 표시되어 있어 훨씬 더 타당해 보입니다. 또한, 해당 리스팅은 10MB의 L2 캐시(L2 cache)와 32MB의 L3 캐시(L3 cache)를 보여주는데, 이는 Ryzen AI 9 465가 총 34MB의 합계 캐시(combined cache tally)를 가졌던 것과 대조됩니다.

전반적으로, 이 벤치마크는 Medusa Point에 있어 믿기지 않을 정도로 유망한 모습을 보여줍니다. Red Team의 차세대 모바일 라인업은 Zen 6 실리콘(silicon) 덕분에 아키텍처(architectural) 도약의 혜택을 크게 받는 것으로 보입니다. 이 제품은 Intel의 Panther Lake와 경쟁할 예정인 회사의 메인스트림(mainstream) 모바일 제품군이라는 점을 염두에 두어야 합니다. 반면, Nova Lake 모바일과 AMD 자체의 Gator Range (Ryzen 10000)는 하이엔드(high-end) CPU로만 제공될 것입니다.