AI Slop Is Killing Online Communities

유년기 유치원에서 돌아온 아이처럼 최신 크레용 드로가 그려진 것처럼, 인터넷은 현재 AI 생성 작업을 공유하는 사람들이 물들어 있습니다. 그리고 그 아이의 그림과 마찬가지로, 대부분의 작업은 예술가의 집 벽에 자랑스럽게 걸려야 하지만 더 이상은 아닙니다.

서론: I ❤️ AI 🔗

그냥 저는 언제 자신의 크레용 드로가 혼자 남을지 알아요 ;) 제가 존중하는 커뮤니티들이 이 쓰레기의 폭주 아래서 점차 시들어가가는 것을 보며 점점 더 슬프고 좌절감을 느끼고 있습니다. 종종 그 쓰레기는 해로운 의도로 공유되지는 않지만, 여전히 쓰레기입니다.

축하합니다, 프롬프트를 입력하고 엔터를 치셨습니다. 🔗

"카프카를 COBOL 로 다시 썼다"
좋습니다. 다음 과학 대회에서 제출하세요. 동시에 아무도 바게폴로 만지지 않는 새 GitHub 저장소에 별을 요청하는 것을 멈추세요.

"카프카에 대한 블로그 포스트를 작성했다"
그렇게 했나요? 클로드가 그것을 썼다는 것을 알 수 있고, 그것은 쓰레기입니다.

"카프카에 대한 이 비디오를 만들었다"
좋아한 이야기 형제. 하지만 AI 가 그것을 만들었으며, 그것은 유용한 학습 자료로만 흥미로운 호기심으로서의 관심사뿐입니다.

"카프카에 대해 쓴 전자책을 자발적으로 출판한다"
그것은 당신이 클로드에게 인터넷을 긁어내서 "책" 을 만들어 내게 했다는 뜻이며, 당신은 그것을 무료로 주면서 부끄러워해야 합니다.

누구나 과일 기계에 동전을 넣고 팔을 당길 수 있습니다.

단계 0: 수익 🔗

나는 반복해서 보는 패턴은 다음과 같습니다:

• 단계 1: 에이전트 코딩을 발견합니다. 정신이 터집니다.

• 단계 2: 프로젝트를 GitHub 에 올립니다 (
  if it's actually up

  </snark>

).

• 단계 3: AI 가 당신의 vibe-coded 프로젝트에 대한 breathless 블로그 포스트를 작성합니다. 블로그 포스트와 저장소를 찾을 수 있는 모든 서브레딧과 슬랙 그룹에 공유합니다. 어떤 것이 적합한지 모르겠다면? 모두 게시하세요—사람들은 그것을 보게 될 것입니다!

/s

이제 말씀드리겠습니다: 단계 2 후 멈추세요.
진짜 긴 숨을 쉬세요.
생각을 진짜로 열심히 하세요, 그리고 왜 공유하고 싶었는지 생각하세요.
그것은 "因为它很酷"라면 저는 당신에게 뉴스를 드리겠습니다: 에이전트 코딩은 더 이상 신비롭지 않습니다.
이제 쓰레기가 어떻게 처리되는지입니다.

프롬프트를 생각할 수 있다면 AI 는 그것을 쓸 수 있습니다.
큰 일입니다.
그것은 2026 년 초입니다.
넘어갑니다.

여전히 그것을 멀리 널리 공유하고 싶나요? 실제로 유용한가요? 사용하고 계신가요? 정말 좋은 문서화가 있나요? 사용 가능한가요? 코드를 다시 다시 다시 돌아와서 그것에 테스트를 통과시켰나요? 아니면 클로드와의 한밤의 애정 관계였으며 다음 아침에는 둘 다 그것이 좋은 아이디어가 아니라고 생각하지 않나요?

여전히 공유하고 싶나요?
소프트웨어라면 사람들이 문제를 제기할 수 있는, PR 을 제출할 수 있는 것으로 준비되어 있나요?
글이라면 당신이 읽고 싶은 것이 무엇인가요?
그것은 커뮤니티의 누적 이해에 실제로 추가되고 있거나, 당신은 쓰기를 원치 않고 나는 읽기를 원치 않는 텍스트를 LLM 이 자동 완성하는 방식일까요?

누가 걱정할까? 🔗

누군가 나를 강제로 이 것을 읽게 하지 않습니다. 왜 제가 이것 때문에 이렇게 신경 써야 할까요?

왜냐하면 그건 덩굴처럼 커뮤니티의 유기적 삶을 천천히 죽이기 때문입니다.
이제 Reddit 를 열면 점점 더 많은 vibe-coded AI 가물이 넘쳐납니다.
대부분 그것이 잘 의도되어 있다는 것은 확실하지만, 그것은 커뮤니티에 기여를 하지 않습니다.

AI slop 는 커뮤니티에서 소음을 키우고, 신호를 점점 더 식별하기 어렵게 만들고 있습니다. 이는 하향식 스프링으로 이어질 위험이 있습니다: 커뮤니티가 이러한 물질로 오염될수록 구성원들은 AI slop 를 헤쳐나가며 좌절하고 물러날 것이며, 유기적 커뮤니티의 생명력을 더욱 약화시킬 것입니다.

좋은 'slop' 와 나쁜 slop 🔗

AI Slop 가 오늘의 주제가 되었다는 것을您可能 알았을 것입니다.

일반적으로 익숙한 넓은 용법으로는 AI 로 생성된 저노력 자료에 대한 부정적 설명으로, 이는 해당 자료가 도움이 되지 않는 대상에게 강요됩니다.
그러나 최근에는—아마도 AI 혐오파와 강한 상관관계를 가지는 사람들—who는 AI 에 대해 쓰인 것을 모두 "AI Slop"라고 브랜드화합니다. (AI 로 쓰이지 않은 경우에도)

AI 를 보조하여 생성된 자료는 본질적으로 나쁘지 않습니다. 그것은 어디에 사용되는가에 달려 있습니다.

AI 의 좋은 사용은 사람들이 이전에 할 수 없던 일을 가능하게 하고, 이전에 커뮤니티에 기여할 수 없었던 사람들을 돕는 것입니다. 인간이 그 뒤에서 돌보며 수행될 때, 이는 순정적 긍정입니다.

반면 나쁜 AI slop 는 커뮤니티 발전을 위한 목적이 아닌 다른 목적으로 울타리 밖으로 쓰레기를 던지는 원숭이와 같습니다. 이는 스팸, 참여농업, 그리고 해당 목적이 아닌 공간에서의 단순한 무의미한 소음을 포함합니다.

인터넷의 게이트키퍼가 누구를 만들었나요? 🔗

일반적 예절과 미덕의 기준자.

잠깐 뒤로 한 걸음 치십시오.
온라인에서 콘텐츠를 공유하는 것은 훌륭합니다. 그것이 오늘날 인터넷을 만든 것입니다.
중요한 것은 무엇, 누구에게, 그리고 왜를 이해하는 것입니다.

당신이 1980 년경 이전에 태어났다면, Geocities 시대를 알 것입니다. 모든 고등학교 닉은 홈페이지를 가졌습니다 (저는 빈에서 있었습니다).

제가 Geocities 에 홈페이지를 만들었음에도—'건설 중' 애니메이션 GIF 와 웹 카운터 및 웹 링 배너를 포함하여—누군가에게도 공유해야 한다는 뜻이 아닙니다.
친구들 사이에서는 물론입니다.
부모님, 물론—they'll be proud of anything I build. (그들은 제가 만든 모든 것을 자랑스럽게 생각할 것입니다).
하지만 일반적인 인터넷에? 누가 cares.

이제 AI 생성 콘텐츠—vibe-coded 앱이나 블로그 포스트든—동일한 원칙이 적용됩니다.
2026 년 초, 전 세계가 Claude Opus 4.5 의 힘을 발견했을 때 인터넷은 집단적 경련을 겪었습니다 (그리고 틀린 말은 아닙니다, 그것은 완전히 멋집니다). 그리고 사람들이 어떤 멋진 것을 발견할 때 무엇을 할까요?
그들은 그것을 친구들에게 공유하고 싶습니다!

이를 이미 과속 중인 사기꾼들의 deafening AI-hype machine 과 결합하면—갑자기 subreddits 와 Slacks 는 AI 생성 자료로 넘쳐납니다.

그렇다면 제가 무엇을 공유해야 하나요? 🔗

AI 로 만들다, AI 로 생성하다가 아닌 🔗

이 훌륭한 섹션 제목은 저의 친구이자 동료 Gunnar Morling 의 최근 기고에서 가져왔습니다.
위에서 언급한 바와 같이, AI 는 강력한 도구이며, 저는 누구와도 그 도구를 자신의 툴박스에서 제외하지 않는 것이 일종의 직무 방임임을 주장할 것입니다.
Gunnar 는 그 뉘앙스를 잘 잡았습니다:

AI 로 만들다.

AI 는 단지 도구입니다.

당신이 생각, 지시, 검증을 수행해야 합니다.

Gunnar 는 AI 를 사용하여 훌륭한 새로운 프로젝트 (Hardwood; Apache Parquet 의 새로운 파서) 를 만들었습니다.
그것이 저의 분노와 판단에 부합하는 것을 의미하나요?
아니요, 물론 아닙니다.
그것은 현재 4 개월이 걸린 프로젝트이며, 견고한 로드맵과 번개하는 커뮤니티, 그리고 신중한 설계가 뒤따릅니다.

기여 🔗

당신의 제안이 커뮤니티에 기여를 하고 있나요?

본질을 요약해 보면, 당신이 공유하는 것은 프롬프트가 에이전티 코드 툴에 입력되었을 때의 구현체와 다른 것이 무엇인가요?
내 프롬프트를 실행하면 유사한 결과가 나오나요?
프롬프트 엔지니어링은 재미있고 흥미로운 연구이지만, 본질과는 거리가 있습니다.
장식적인 가구의 애호가들이 있는 커뮤니티를 상상해 보십시오 (그런 것은 분명 존재합니다); 이는 Ikea 스타일의 제품을 단순히 당신이 멋진 집게를 보여주고 싶다고 해서 그들에게 폭탄을 던지는 것과 같습니다.
내 아이의 그림을 아직 국립갤러리에 보내지 않는 것처럼, 클로드 (Claude) 로 만들 수 있는 모든 멋진 앱을 공유하는 것도 아닙니다.
"소프트웨어는 예술이다"라고 말하기는 하지만 (실제로 일부는 정말 훌륭합니다), 과정 의 유치한 출력에는 별로 흥미로운 것이 없습니다.
몇 토큰만 있으면 누구나 소프트웨어를 프롬프트로 만들 수 있습니다.
일회용 툴은 괜찮습니다. 사실, 오히려 좋습니다—인터넷은 사람들이 만들고 공유한 이상한 작은 스크립트 위에 세워져 있습니다.
그들을 gist/GitHub 에 던져버리십시오—당신이 스터브 존스 (Steve Jobs) 의 재탄생인 것처럼 블로그 포스트를 시작할 필요가 없습니다.

커뮤니티를 존중하세요 🔗

이 이야기는 오래된 이야기입니다. 인터넷이 ARPANET 과 BBSes 를 넘어섰을 때부터 그렇습니다.
Usenet, Reddit, lobste.rs 나 다른 온라인 플랫폼이든 간에, 넷 Etikuet 은 항상 "관찰자" (lurk) 하는 것입니다.
주변에서 돌아다니며 작성된 것을 읽으십시오. "그 분위기"를 느껴보십시오.
나는 특정 커뮤니티에서 허용되는 것을 판정할 수 없습니다.
커뮤니티 멤버들이 그렇게 합니다.
Kafka 프로토콜의 엄청난 새로운 구현을 느끼셨지만, 사람들이 그것을 보고 싶어 하는지 확실하지 않나요?
방향을 읽으십시오. 그들이 당신의 AI 슬롭 (AI slop) 를 열려 환영할지 아니면 안 할지를 느껴보십시오.
의문이 있으면 물어보세요!

Bullshit 의 비대칭성 🔗

당신의 기여가 다른 사람에게 영향을 미치는 것이 무엇인가요?

불실한 것을 반박하는 데 필요한 에너지는 그것을 생성하는 데 필요한 에너지보다 10 배 더 큽니다.

당신이 가짜 말文章 (gobbledegook article) 을 쓴다면, 독자가 그것이 읽을 가치가 없다고 깨닫도록 그 작업을 독자에게 맡깁니다.
당신이 프로젝트에 적절한 주의 없이 복잡한 PR 을 버린다면, 리뷰어가 코드를 확인하고 그들 이 당신 에게 왜 병합할 수 없는지 설명하도록 의무화합니다.
이 두 시나리오 모두에서 커뮤니티는 당신의 기여를 없애는 것이 더 낫습니다.

불행히도 AI 슬롭의 sheer volume (양) 이 너무 많아서 (그리고 나는 그 뜻이 나쁜 쪽이라고 말합니다), 커뮤니티와 프로젝트들은 기여의 영향을 처리하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 일부 경우, 심지어 AI 와 관련된 모든 것을 닫은 문을 닫는 것처럼까지입니다.
Vouch 같은 프로젝트가 이러한 문제를 해결하려고 시도하기 시작했지만, Rubicon 이 넘겨졌고 끝날 곳이 불분명합니다.

AI 이전, 기여를 위한 노력이 실제 작업의 증명이 되어 사람들을 억제하거나 실제 헌신을 증명했습니다. 커뮤니티는 저질의 기여를 처리할 수 있었습니다. 잘 의도되고 배우려는 사람들은 멘토링을 받을 수 있었고 종종 중요한 커뮤니티 멤버로 발전했습니다. 덜 잘 의도되고 스팸만 하는 것 이상은 하지 않는 사람들은 양이 너무 적기 때문에 처리되었습니다.

큰 힘으로... 🔗

*아니면 "큰 토큰의 수"가 더 맞을지도 모릅니다"

커뮤니티는 강력하지만 취약한 존재입니다. 그들을 죽이는 덩굴 (bindweed) 이 되지 마십시오.

LLM 과 에이전트 코딩 도구의 힘을 기쁜 마음으로 탐색하세요.
그가 항상 가져오는 jfc that is cool 라는 감동을 즐기세요.

하지만 커뮤니티를 존중하고, 오직 truly 관련성 있는 내용만 공유하세요.
연필 그림은 냉장고에 두세요.