※ 도움이 되셨다면 스톡(Stock), 좋아요를 부탁드립니다!!

<본 기사의 타겟층>

• 생성형 AI를 기술 학습에 사용하고 싶은 초중급 엔지니어
• GitHub Copilot, Claude, ChatGPT, Codex 등을 학습이나 개발에 사용하고 있는 엔지니어
• 배운 내용을 Qiita, LT, X 게시 등의 기술 발신으로 전개하고 싶은 사람
• C# / .NET / Azure 영역의 학습을 실무에 연결하고 싶은 사람
• AI에 대한 질문이 단발성으로 끝나기 쉬운 사람

생성형 AI를 사용한 학습은 매우 편리합니다. 모르는 용어를 물어보면 설명해 주고, 공식 문서(Official Document)를 읽는 방법도 보조해 줍니다.

하지만 AI를 사용하고 있음에도 학습이 별로 진전되지 않는 경우도 있습니다. 예를 들어, 다음과 같은 상태입니다.

• 모르는 것을 하나 질문한다
• 답변을 읽고, 대충 알 것 같은 기분이 든다
• 하지만 실무에서 어떻게 사용하는지는 모른다
• 나중에 다시 볼 수 있는 메모나 기사로 남겨두지 않는다
• 결국, 비슷한 질문을 다시 반복한다

이런 사용법이 나쁜 것은 아닙니다. 최초의 이해를 만드는 데에는 충분히 도움이 됩니다. 다만, 기술 학습이라고 생각하면 조금 아깝습니다.

기술을 익히기 위해서는 단순히 "정답을 아는" 것뿐만 아니라, 전제를 정리하고, 모르는 점을 없애며, 실무에 연결하고, 필요하다면 공식 정보로 검증하며, 마지막에는 자신의 언어로 설명할 수 있는 상태로 만들 필요가 있습니다.

그래서 본 기사에서는 AI를 단발적인 질문 상대가 아니라, 학습 프로세스 전체를 돌리는 파트너로서 사용하기 위한 사고방식으로, AI-assisted Learning Loop를 소개합니다.

한마디로 말하자면, AI-assisted Learning Loop는 다음과 같은 프레임워크입니다.

AI를 「정답을 묻는 도구」가 아니라,
전제 정리, 초보자용 설명, 벽치기(Dialogue), Markdown 정리, 실무 연결, 정보 검증, 발신화까지를 돌리는 학습 파트너로 사용한다.

AI-assisted Learning Loop는 다음 8단계로 기술 학습을 돌리는 사고방식입니다.

Context -> Explain -> Dialogue -> Structure -> Apply -> Verify -> Publish -> Automate

일본어로 하면 다음과 같은 흐름입니다.

전제화 -> 설명 -> 벽치기 -> 구조화 -> 실무 적용 -> 검증 -> 발신 -> 자동화

먼저 전체상을 그림으로 살펴봅시다.

AI-assisted Learning Loop는 AI를 사용한 기술 학습을 이해, 실무, 발신, 자산화까지 순환시키는 8단계 프레임워크입니다.

이 그림에서 중요한 것은 AI 활용을 일문일답으로 끝내지 않는 것입니다.

예를 들어, 어떤 기술에 대해 AI에게 "이것을 초보자용으로 설명해 줘"라고 묻기만 한다면, Explain의 일부만을 사용하고 있는 상태입니다. 물론 그것만으로도 도움이 됩니다. 하지만 거기서 끝나면 "이해한 것 같은 기분"에서 멈추기 쉽습니다.

AI-assisted Learning Loop에서는 처음에 Context로서 자료나 코드, 의문점을 전달합니다. 그 위에서 Explain으로 발판을 만들고, Dialogue로 벽치기를 하며, Structure로 Markdown이나 표로 정리합니다. 나아가 Apply로 실무에 연결하고, Verify로 공식 정보와 대조하며, Publish로 발신물로 변환하고, Automate로 재사용할 수 있는 형태로 만듭니다.

단계	일본어	역할
Context	전제화	자료, 코드, 메모, 의문점을 AI에게 전달
...
이 8단계는 한 번만 통과하는 직선적인 절차가 아닙니다. 학습 테마가 바뀌면 다시 Context로 돌아갑니다. Automate로 만든 템플릿이나 프롬프트(Prompt)는 다음 학습 테마의 Context로 재사용할 수 있습니다.

즉, AI-assisted Learning Loop는 "배우고 끝"이 아니라, "배운 것을 다음 배움의 토대로 만드는" 루프입니다.

AI-assisted Learning Loop의 전반부는 이해를 만드는 공정입니다.

여기서 다루는 것은 Context, Explain, Dialogue, Structure 4가지입니다.

전반부 4단계에서는 AI에 전제를 전달하고, 설명과 벽치기를 통해 이해를 정리합니다.

AI에게 질문할 때, 갑자기 "MCP란 뭐야?"라고 묻는 것보다 먼저 전제를 전달하는 편이 답변의 정밀도가 높아집니다.

예를 들어, 다음과 같은 정보입니다.

• 읽고 있는 공식 문서 (Official Documentation)의 URL
• 관련 코드 또는 설정 파일
• 내가 알고 있는 것
• 아직 모르는 것
• 실무에서 사용하고 싶은 상황
• 나중에 Qiita 기사나 LT (Lightning Talk)로 만들고자 하는 목적

GitHub Copilot Spaces나 Claude Projects와 같은 메커니즘은 이러한 문맥 (Context)을 AI에게 전달하기 위한 '자료 보관소'로 사용할 수 있습니다. 또한, 리포지토리(Repository)라면 AGENTS.md나 CLAUDE.md와 같은 파일에 프로젝트 고유의 전제 조건이나 작업 규칙을 적어두는 방법도 있습니다.

포인트는 AI에게 매번 처음부터 다시 설명하지 않는 것입니다. 학습 테마와 관련된 자료, 코드, 메모, 의문점 등을 미리 전달해 두면, AI는 그 문맥에 따라 설명이나 정리를 더 쉽게 할 수 있습니다.

▸ 사용할 수 있는 프롬프트 예시

다음 자료를 전제로 하여, 초보자도 이해할 수 있도록 설명해 주세요.
목적:
- 이 기술의 전체상을 이해하고 싶다
...

공식 문서는 정확하지만, 처음부터 읽으면 '어디가 중요한지' 파악하기 어려울 때가 있습니다. 모르는 것이 너무 많아 아예 읽기 힘든 경우도 있을 것입니다.

그래서 먼저 AI에게 초보자용 설명을 요청합니다. 이는 공식 문서를 대체하는 것이 아니라, 읽기 전에 '지도'를 만드는 이미지입니다.

예를 들어, 다음과 같이 질문합니다.

이 기술에 대해, 공식 문서를 읽기 전의 전제 지식으로서 설명해 주세요.
조건:
- 초보자 대상
...

이 단계에서는 완벽한 이해를 목표로 할 필요가 없습니다. 우선 전체상, 중요 용어, 읽어 나가는 순서를 파악할 수 있다면 충분합니다.

AI의 설명을 읽는 것만으로는 자신이 정말로 이해했는지 알 수 없습니다.

그래서 추천하는 방법은 자신의 이해를 한 번 글로 작성하여 AI에게 리뷰(Review)를 받는 것입니다.

저의 이해는 다음과 같습니다. 틀린 점, 부족한 점, 실무에서 오해하기 쉬운 점을 지적해 주세요.
저의 이해:
- xxx
...

이 방식은 AI에게 정답을 얻어내기만 하는 사용법과는 조금 다릅니다. 자신의 생각을 먼저 제시하기 때문에 이해의 빈틈을 찾아내기 쉬워집니다.

기술 기사나 LT를 만들 때도 이 공정은 매우 유용합니다. 자신의 설명이 초보자에게 전달되는지, 실무와 연결되는지, 발신할 가치가 있는지를 확인할 수 있기 때문입니다.

학습 메모는 남기는 방식에 따라 가치가 달라집니다.

단순한 대화 로그 상태로 두면 나중에 다시 볼 때 사용하기 어렵습니다. 반면 Markdown, 비교표, 카테고리 분류, 절차(Procedure)의 형태로 정리해 두면 Qiita 기사, LT 자료, README, X(구 Twitter) 게시물로 전용하기 쉬워집니다.

예를 들어, 다음과 같이 요청합니다.

이 내용을 나중에 Qiita 기사로 사용할 수 있도록 Markdown으로 정리해 주세요.
구성:
1. 결론
...

이 정도까지 할 수 있게 되면 학습 내용은 '읽고 끝나는 것'이 아니라 '재사용 가능한 소재'가 됩니다.

AI-assisted Learning Loop의 후반부에서는 이해한 내용을 실무나 발신으로 연결합니다.

여기서 다루는 것은 Apply, Verify, Publish 세 가지입니다.

후반부에서는 학습한 내용을 실무에 연결하고, 공식 정보로 검증하며, 발신물로 변환합니다.

기술 학습에서는 '그것이 무엇인가'뿐만 아니라 '어디에 쓸 수 있는가'까지 생각하면 이해가 깊어집니다.

예를 들어, MCP를 배울 때 'MCP란 무엇인가'에서 멈추지 않고, 다음과 같이 실무로 연결하여 생각합니다.

• C# / ASP.NET Core로 MCP Proxy Server를 만든다면 어떻게 설계할 것인가
• Azure AI Foundry Agent와 어떻게 연결할 수 있는가
• EC System 개발에서 SQL 생성 지원이나 운영 지원에 사용할 수 있는가
• 기존 업무 흐름(Workflow)에 넣는다면 어디가 입구가 될 것인가

이처럼 자신의 업무나 전문 영역으로 끌어오면, 단순한 지식이 '쓸 수 있는 지식'으로 변합니다.

▸ 사용할 수 있는 프롬프트 예시

이 기술을 C# / .NET / Azure 실무에서 사용하는 것을 전제로 정리해 주세요.
원하는 내용:
- 어떤 상황에서 사용하는가
...

AI의 답변은 편리하지만 그대로 믿기에는 위험합니다. 특히 GitHub Copilot, Claude, ChatGPT, Codex, VS Code, Azure AI Foundry와 같이 변화가 빠른 영역에서는 기능명이나 사양이 변경될 수 있습니다.

따라서 기사나 LT에 사용하기 전에는 공식 문서나 릴리스 노트(Release Note)를 통해 확인해야 합니다.

이 답변 내용에 대해 공식 문서나 릴리스 노트를 조사하여 검증해 주세요.
확인할 사항:
- 현재도 올바른가
...

본 기사의 원천 자료로도 다음과 같은 공식 정보를 참고 URL로 정리해 두었습니다.

• GitHub Docs: About GitHub Copilot Spaces
• GitHub Docs: Creating and using GitHub Copilot Spaces
• Anthropic: Collaborate with Claude on Projects
• OpenAI Developers: Custom instructions with AGENTS.md
• AGENTS.md official site
• Model Context Protocol documentation

학습 내용을 자신만의 메모로 끝내지 않고, LT(Lightning Talk), Qiita, SpeakerDeck, X(구 Twitter) 게시물로 변환하면 이해가 더욱 깊어집니다.

발신(Output)을 전제로 정리하면 다음과 같은 관점이 자연스럽게 포함됩니다.

• 초보자에게도 전달되는가
• 실무에서 사용하는 장면이 보이는가
• 도해(Diagram)나 표로 정리할 수 있는가
• 오해하기 쉬운 점을 보충하고 있는가
• 공식 정보와 모순되지 않는가

예를 들어, 5분 LT로 변환하고 싶다면 다음과 같이 요청할 수 있습니다.

이 학습 내용을 5분 LT로 변환해 주세요.
조건:
- 대상은 초중급 엔지니어
...

발신은 단순히 아웃풋을 늘리기 위한 것만이 아닙니다. 자신의 이해를 타인에게 전달 가능한 형태로 변환함으로써, 이해가 모호한 부분이 드러나게 됩니다. 그 부분을 다시 한번 AI와 대화(Dialogue)하며 검증하면, 다시 Dialogue나 Structure 단계로 돌아갈 수 있습니다.

이렇게 다시 돌아올 수 있다는 점이 AI-assisted Learning Loop의 장점입니다.

마지막 단계는 Automate(자동화)입니다.

여기서는 학습에 사용한 흐름을 매번 처음부터 만드는 것이 아니라, 프롬프트(Prompt), 템플릿(Template), 체크리스트(Checklist), MCP 도구 등으로 재사용할 수 있는 형태로 만듭니다.

예를 들어, 다음과 같은 작업은 템플릿화하기 쉽습니다.

• 공식 문서를 읽기 전의 전제 정리
• 초보자용 설명 작성
• 자신의 이해도 리뷰
• 실무 연결성 도출
• 공식 정보와의 검증
• Qiita 기사 구성 작성
• LT 슬라이드 구성 작성
• X 게시물 문구로의 변환

▸ 워크플로우(Workflow)화하는 프롬프트 예시

이 작업을 매번 사용할 수 있는 AI 워크플로우로 템플릿화해 주세요.
대상 작업:
- 기술 뉴스를 조사하기
...

처음에는 프롬프트를 저장해 두는 것만으로도 충분합니다. 익숙해지면 Markdown 템플릿이나 체크리스트로 만들어도 좋습니다. 더욱 발전시킨다면 MCP 도구나 정기적인 릴리스 노트(Release Note) 차이점 체크와 같은 메커니즘으로 만들 수 있습니다.

중요한 것은 학습의 성과를 그 자리에서 끝내지 않는 것입니다. 이전에 만든 프롬프트, 표, 기사 구성, 도해 계획은 다음 학습 테마에서도 사용할 수 있습니다. 이를 통해 학습할 때마다 조금씩 자신만의 형식이 성장해 나갑니다.

AI-assisted Learning Loop는 8단계가 있지만, 처음부터 전부를 완벽하게 돌릴 필요는 없습니다.

우선 다음 세 가지부터 시작하는 것을 추천합니다.

• Context: 학습 테마의 자료, 코드, 의문점을 AI에게 전달
• Dialogue: 자신의 이해를 작성하여 AI에게 리뷰 요청
• Structure: 나중에 사용할 수 있도록 Markdown으로 정리

이 세 가지만으로도 AI에게 던지는 질문이 상당히 달라집니다.

특히 '자신의 이해를 작성하여 리뷰를 받는 것'은 효과가 매우 큽니다. AI의 설명을 읽기만 해서는 깨닫지 못했던 오해나 부족한 점이 쉽게 보이기 때문입니다.

AI의 답변은 학습의 입구로서는 매우 편리합니다. 다만, 기사나 LT, 실무 판단에 사용할 때는 반드시 검증해야 합니다.

▸ 확인하고 싶은 포인트

• 공식 문서에 동일한 설명이 있는가
• 릴리스 노트에서 최근에 변경되지 않았는가
• 오래된 기능명이나 폐지 예정 정보가 섞여 있지 않은가
• 자신의 업무나 환경에 그대로 적용해도 되는가
• 공개할 수 없는 업무 정보를 포함하고 있지는 않은가

특히 Azure, GitHub Copilot, Claude, ChatGPT, Codex와 같은 영역은 업데이트 속도가 매우 빠릅니다. 발신할 경우에는 기사 공개 전에 공식 정보를 다시 확인한다는 전제하에 진행합시다.

본 기사에서는 AI를 사용한 기술 학습을 효율화하는 사고방식으로서 AI-assisted Learning Loop를 소개했습니다.

AI-assisted Learning Loop는 다음 8단계로 학습을 순환시키는 프레임워크입니다.

Context -> Explain -> Dialogue -> Structure -> Apply -> Verify -> Publish -> Automate

핵심은 AI를 단순히 "답을 듣는 도구"로만 끝내지 않는 것입니다.

• Context: 전제 조건(Context)을 전달한다
• Explain: 공식 정보를 읽기 전 발판을 만든다
• Dialogue: 자신의 이해도를 리뷰(Review)한다
• Structure: Markdown이나 표로 정리한다
• Apply: C# / .NET / Azure 등의 실무에 연결한다
• Verify: 공식 문서(Documentation)나 릴리스 노트(Release Notes)와 대조한다
• Publish: LT, Qiita, X(구 Twitter) 게시물로 변환한다
• Automate: 프롬프트(Prompt)나 템플릿(Template)으로 자산화한다

처음부터 전부 다 하려고 하면 힘들 수 있으므로, 우선 "전제 조건 전달하기", "자신의 이해도 리뷰시키기", "Markdown으로 정리하기" 이 세 가지부터 시작해 보세요.

AI에게 물어보고 끝내는 것이 아니라, AI와 함께 이해를 심화하고, 실무에 연결하며, 발신할 수 있는 형태로 만드는 것. 이것이 가능해지면 학습 그 자체가 다음 학습이나 발신을 위한 자산이 됩니다.

※ 도움이 되셨다면 스톡(Stock), 좋아요를 부탁드립니다!!