화학 기말고사를 이틀 앞두고, 저는 제 노트를 AI 퀴즈 생성기에 붙여넣어 저 자신을 테스트했습니다. 한 문제는 제가 공부한 적도 없는 반응에 대해 물었습니다. 저는 틀렸고, 나중에 찾아보니 그것은 제 노트에는 전혀 없었습니다. 그 도구가 방금 지어낸 것이었습니다.

저는 더 나은 것을 찾기 위해 여러 번 노력했지만, 세 개의 다른 도구에서 똑같은 벽에 부딪혔습니다. 노트를 붙여넣으면 퀴즈가 나오고, 출력된 어딘가에는 원본 자료에 언급되지 않은 사실을 기반으로 만들어진 문제가 있습니다. 아무도 이를 지적하지 않습니다. 자신이 분명히 공부했다고 확신했던 것에 대해 틀렸다는 것을 알게 될 때까지요.

이러한 실패 모드는 이러한 도구들이 어떻게 구축되었는지 생각하면 이해가 됩니다. 대부분은

사용하는 과정은 의도적으로 지루합니다. 강의 노트를 붙여넣거나 텍스트 블록을 가져오거나, YouTube 동영상의 스크립트(동영상 열기 > 세 개의 점 > '스크립트 보기'를 선택하고 패널 텍스트 복사 후 붙여넣기)를 가져와도 됩니다. 웹 크롤링이 아니므로 YouTube 측에서 무언가를 변경해도 작동하지 않습니다. 약 5초 만에 연습용 퀴즈와 플래시카드를 얻을 수 있습니다. 하루에 처음 두 번까지는 계정이 필요 없습니다. 그 이상을 원하거나 기기 간 기록을 저장하고 싶다면 무료 계정을 사용하시면 됩니다. 생성된 모든 내용은 탭 구분 파일(tab-separated file)로 내보내지며, Anki가 직접 가져올 수 있고, 아니면 직접 처리하기 위해 CSV도 제공됩니다. 어느 쪽이든 워터마크는 없습니다.

아직 구현되지 않은 기능: 간격 반복 스케줄링(spaced-repetition scheduling) 기능은 내장되어 있지 않습니다. 이것이 Anki로 내보내는 이유입니다. 저는 Anki의 스케줄러를 잘못 재구축하려고 하는 것이 아닙니다. 아직 패키지된 .apkg 파일은 없고, 단지 .tsv/CSV만 제공하지만, 실제 .apkg 파일은 계획 목록에 있습니다. 실제로 계정을 만들지 않는 한 계정 동기화는 없습니다. 저는 완성되어 보이는 반쪽짜리 기능보다는 정직한 버전의 기능을 출시하는 것을 선호합니다.

제가 이 글을 쓰는 시점에서 웹사이트는 약 4일 정도 되었습니다. 인용할 만한 사용자 수는 없으며, 임의로 만들지도 않을 것입니다. 제가 가진 것은 개인적으로 계속 부딪혔던 구체적이고 수정 가능한 문제와, 마케팅 문구의 한 줄이 아니라 코드에 실제 제약으로 존재하는 해결책입니다. 자신의 노트나 강의 녹음 자료를 공부하면서, 질문이 자신이 실제로 적지 않은 것을 테스트하는 것인지 궁금해하지 않고 자가 테스트하고 싶다면, https://quizpaste.com/에서 무료로 시도할 수 있습니다.