AI 에이전트는 정체성을 가질 수 있지만 여전히 너무 많은 권한을 가질 수 있다.

@Brickken의 ERC-8226 접근 방식에서 가장 강력하다고 생각하는 부분은 '권한(authority)'에 초점을 맞추는 것입니다.

ERC-8004는 에이전트를 위한 정체성 레지스트리를 제공하고, 현재 Draft 상태인 ERC-8226은 다른 질문에 중점을 둡니다.

'이 에이전트가 실제로 무엇을 할 권한을 가지고 있는가?'

위임(mandate)은 다음을 정의할 수 있습니다:

• 에이전트가 수행할 수 있는 행동
• 재정적 한도
• 권한이 활성 상태로 유지되는 기간
• 위임이 취소될 수 있는 시점
• 해당 권한이 포괄하는 자산 및 조건

ERC-8226은 또한 규제 대상 자산이 에이전트가 행동을 시작하기 전에 에이전트의 위임을 검증할 수 있는 모델을 정의합니다. 자산 적격성(Asset eligibility)과 에이전트 권한(agent authority)은 여전히 분리된 확인 절차로 남습니다.

이러한 분리가 중요합니다.

AI 에이전트는 실행을 처리할 수 있지만, 규제 시장은 누가 행동을 승인했고 어떤 한도 내에서 이루어졌는지에 대한 검증 가능한 기록을 여전히 필요로 합니다.

@Brickken은 ERC-8226을 통해 이러한 위임 계층(mandate layer) 작업을 진행하고 있습니다.