AI 에이전트가 거래를 제안하는 것이 곧 그 거래의 실행을 결정한다는 의미인가요?

AI 에이전트가 거래를 제안한다고 해서, 그것이 실제로 일어날지 여부를 결정할 권한까지 갖는다는 뜻일까요?

반드시 그렇지는 않습니다. 그리고 이것은 @meetmotes에 대해 제가 흥미롭다고 생각하는 디자인 선택 중 하나입니다.

인텔리전스 레이어(intelligence layer)는 데이터를 분석하고, 시장 상황을 조사하며, 행동을 제안하는 역할을 담당합니다.

하지만 '제안'이 곧 '실행 권한'을 의미하지는 않습니다.

Motes가 문서화한 디자인에 따르면, 세 가지 책임이 분리되어 유지됩니다:

인텔리전스(intelligence): 정보를 분석하고 거래를 제안합니다.
정책(policy): 그 제안된 행동이 소유자의 승인된 규칙에 부합하는지 결정합니다.
스마트 계정(smart account): 실행 과정에서 해당 권한을 검증하고 강제합니다.

간단한 예를 들어보겠습니다. 에이전트가 구매할 가치가 있다고 판단되는 토큰을 발견했다고 가정해 봅시다. 이 에이전트는 기회를 조사하고 거래를 제안할 수 있지만, 그것만으로는 소유자의 자금을 사용할 권한을 얻는 것은 아닙니다.

제안은 계정이 실행하기 위해서는 관련 정책 검사를 통과해야 합니다.

여기서 또 다른 구분이 필요합니다. 소유자가 모든 거래를 매번 수동으로 승인할 필요는 없습니다.

소유자는 사전에 정책을 정의하고 권한을 부여하며, 시스템이 제안된 행동을 그 권한에 따라 검사하는 방식입니다.

이것이 저에게 흥미로운 아키텍처입니다. Motes는 분석하고 제안할 수 있는 능력과 자산을 이동시킬 수 있는 권한을 분리합니다.

AI 인텔리전스는 무엇이 가치가 있을지 판단하는 데 도움을 줄 수는 있지만, 그것이 허용되는 범위를 자동으로 결정해서는 안 됩니다.

금융 조언이 아닙니다. DYOR(Do Your Own Research) 하세요.