AI 스타트업이 PoC에서 제품화로 넘어갈 때 실패하는 5가지 이유

AI나 DeepTech 스타트업에서는 첫 PoC (Proof of Concept, 개념 증명)를 만드는 단계까지는 진행할 수 있는 케이스가 늘어나고 있습니다.

LLM (거대언어모델), 이미지 인식, 예측 모델, 업무 자동화, 의료 AI, 로보틱스, 산업 AI 등 기술 검증의 허들은 이전보다 낮아졌습니다.

하지만 PoC가 작동한다고 해서 그것이 곧바로 사업에서 사용할 수 있는 제품(Product)이 되는 것은 아닙니다.

오히려 많은 팀이 정말로 고생하는 것은 PoC 이후입니다.

"데모에서는 작동한다"

"일부 데이터에서는 좋은 결과가 나온다"

"투자자나 고객에게는 설명할 수 있다"

여기까지는 도달할 수 있어도, 실제 사용자가 사용할 수 있는 상태로 만들기 위해서는 별도의 어려움이 있습니다.

이 기사에서는 AI 스타트업이 PoC에서 제품화로 나아갈 때 자주 걸려 넘어지는 포인트를 정리합니다.

• PoC와 제품은 목적이 다르다

PoC의 목적은 기술적으로 가능한지 여부를 확인하는 것입니다.

반면, 제품의 목적은 사용자가 지속적으로 사용할 수 있는 가치를 제공하는 것입니다.

이 두 가지는 비슷해 보이지만 상당히 다릅니다.

PoC에서는 한정된 조건 속에서 좋은 결과가 나오면 충분한 경우가 있습니다.

하지만 제품에서는 다음과 같은 질문에 답해야 합니다.

누가 사용하는가

어떤 업무에서 사용하는가

어느 정도의 빈도로 사용하는가

실패했을 때 어떻게 하는가

사용자는 결과를 신뢰할 수 있는가

기존의 업무 흐름(Workflow)에 어떻게 편입시키는가

AI 스타트업에서는 기술의 가능성에 너무 주목한 나머지, 실제 이용 장면의 정리가 뒤로 밀리는 경우가 있습니다.

그 결과, "기술적으로는 흥미롭지만 사용법을 모르겠다"는 제품이 되어버립니다.

• 스코프(Scope)가 모호한 채로 개발이 시작된다

초기 스타트업에서는 속도가 중요합니다.

다만, 속도를 너무 중시하면 무엇을 만들어야 할지가 모호한 상태로 개발이 시작될 수 있습니다.

특히 AI 제품에서는 다음과 같은 요소들이 복잡하게 얽힙니다.

모델

데이터

UI/UX

권한 관리

워크플로 (Workflow)

API 연동

평가 지표

보안 (Security)

로그 관리

운영 체제

이것들을 정리하지 않은 채 진행하면 나중에 사양 변경이 늘어납니다.

결과적으로 개발 기간이 늘어나고, 비용도 증가하며, 팀의 집중력도 떨어지게 됩니다.

처음부터 완벽한 사양서를 만들 필요는 없습니다.

하지만 적어도 다음 사항은 명확히 해두어야 합니다.

첫 번째 사용자는 누구인가

처음에 해결할 과제는 무엇인가

MVP (Minimum Viable Product, 최소 기능 제품)에 포함할 기능과 포함하지 않을 기능

AI가 담당하는 부분과 인간이 판단하는 부분

성공과 실패의 기준

데이터의 취급 방법

릴리스 후의 운영 방법

제품화에서 중요한 것은 많이 만드는 것이 아니라, 처음에 만들어야 할 것을 올바르게 좁히는 것입니다.

• AI의 평가 기준이 정해져 있지 않다

AI 제품에서는 "작동하는 것처럼 보이는 것"과 "신뢰하고 사용할 수 있는 것"은 별개입니다.

PoC에서는 몇 가지 입력에 대해 좋은 출력이 나오면 앞으로 나아갈 수 있을지도 모릅니다.

하지만 제품에서는 지속적으로 품질을 확인해야 합니다.

예를 들어, LLM을 사용한 제품이라면 다음과 같은 관점이 중요합니다.

답변의 정확성

일관성

할루시네이션 (Hallucination, 환각) 빈도

사용자의 의도 이해

보안상의 리스크

비용

레이턴시 (Latency, 지연 시간)

실패 시의 폴백 (Fallback, 대비책)

이미지 인식이나 예측 모델이라면 정확도뿐만 아니라 오검출, 미검출, 데이터의 편향, 현장에서의 사용 편의성도 중요해집니다.

AI의 평가 기준이 모호한 채로 제품화하면 사용자의 피드백도 모호해집니다.

"편리할 것 같다"

"아직 조금 불안하다"

"정도가 부족한 느낌이 든다"

이러한 감각적인 의견만으로는 개선의 방향성을 보기 어려워집니다.

AI 제품에서는 개발 초기부터 평가 지표를 설계하는 것이 중요합니다.

• 엔지니어링 체제가 부족하다

AI 스타트업에서는 창업자가 기술에 강하더라도 모든 것을 혼자 또는 소수 인원으로 진행하는 것은 어려워집니다.

PoC 단계에서는 작은 팀으로도 움직일 수 있습니다.

하지만 제품화에서는 필요한 역할이 늘어납니다.

프론트엔드

백엔드

AI/ML

데이터 엔지니어링

DevOps

QA (Quality Assurance, 품질 보증)

보안 (Security)

프로덕트 매니지먼트 (Product Management)

UI/UX

초기 단계에서 이 모든 것을 풀타임으로 채용하는 것은 현실적이지 않습니다.

그렇기 때문에 많은 스타트업은 외부 파트너, 개발 팀, 어드바이저, 커뮤니티 지원을 조합하며 나아갈 필요가 있습니다.

여기서 중요한 것은 단순히 "만들 수 있는 사람"을 찾는 것이 아닙니다.

필요한 것은 창업자의 의도를 이해하고, 스코프를 정리하며, 우선순위를 결정하고, 향후 팀이 인계받을 수 있는 형태로 만드는 것입니다.

단순히 코드만 남기는 것으로는 불충분합니다.

왜 그런 설계를 했는지.

무엇을 뒤로 미루었는지.

어디에 기술적 리스크 (Technical Risk)가 있는지.

이러한 정보도 남겨둘 필요가 있습니다.

• 시장과 기술의 가교 역할이 어렵다

AI나 딥테크 (DeepTech)에서는 기술의 가치를 시장의 언어로 변환하는 것이 중요합니다.

기술적으로는 고도화되어 있더라도, 사용자에게 주는 가치가 명확하지 않으면 채택되지 않습니다.

특히 B2B나 의료, 산업, 로보틱스 (Robotics) 영역에서는 단순히 "AI를 사용하고 있습니다"라는 말만으로는 충분하지 않습니다.

사용자가 알고 싶은 것은 다음과 같은 사항입니다.

업무 시간이 얼마나 단축되는가

판단의 질이 어떻게 향상되는가

비용이 어떻게 변하는가

기존 시스템과 연동할 수 있는가

현장 작업자가 사용하기 쉬운가

도입 리스크는 어느 정도인가

실패 시 책임 범위는 어떻게 되는가

AI 스타트업에 필요한 것은 기술력만이 아닙니다.

기술, 프로덕트 (Product), 업무 이해, 신뢰 설계 (Trust Design)를 연결하는 능력이 필요합니다.

PoC 다음에 필요한 것은 「실행 설계」

AI 스타트업에게 PoC는 중요한 첫걸음입니다.

하지만 PoC의 성공이 곧 골(Goal)은 아닙니다.

그다음에 필요한 것은 실행 설계입니다.

무엇을 가장 먼저 만들 것인가

무엇을 만들지 않을 것인가

품질을 어떻게 측정할 것인가

사용자가 어떻게 사용하게 할 것인가

어떻게 개선을 지속할 것인가

어떻게 팀에 인계할 것인가

이러한 설계가 있는지 여부에 따라 PoC에서 제품화 (Productization)로 넘어가는 속도는 크게 달라집니다.

AI나 딥테크 (DeepTech) 영역에서는 좋은 아이디어나 좋은 기술만으로는 부족합니다.

그것을 실제로 작동하는 프로덕트 (Product)로 바꾸는 힘이 필요합니다.

마치며

현재 인도와 일본의 AI·딥테크 (DeepTech) 창업자를 대상으로 한 작은 챌린지 기획에도 참여하고 있습니다.

테마는 바로 아이디어나 PoC를 어떻게 실제 프로덕트 (Product)로 진전시킬 것인가입니다.

도쿄에서의 데모 데이 (Demo Day), 창업자 리뷰, 그리고 일부 팀에 대한 엔지니어링 지원을 통해 AI·딥테크 (DeepTech) 영역의 창업자가 다음 단계로 나아갈 수 있는 장을 만들고자 합니다.

관심이 있으신 분은 이곳에서 상세 내용을 확인해 주세요.

AI, 딥테크 (DeepTech), 헬스케어 AI (Healthcare AI), 로보틱스 (Robotics), 엔터프라이즈 AI (Enterprise AI), 산업용 AI (Industrial AI), 바이오테크 (Biotech), 클라이밋 테크 (Climate Tech) 영역에서 제품화에 매진하는 창업자분들과 연결될 수 있다면 기쁘겠습니다.