저는 지난 몇 달 동안 GLM 5.3 (Full 및 Flash)를 사용해 왔습니다. 품질 대비 비용 측면에서는 비교할 것이 없습니다. Nebbiolo 덕분에 제가 이 글을 오랫동안 업데이트하지 않았다는 것을 알게 되었지만, 결론은 이것입니다. 누가 신경 쓰나요? 지난 몇 달간의 Anthropic 구독자 수를 보면 사람들이 최신 모델로 업데이트하지 않고 있다는 것을 알 수 있습니다. 아무도 +2 IQ에 관심을 갖지 않습니다.
중국의 오픈 소스 모델(GLM, deepseek)은 Chat/Claude를 10%의 비용으로 대체할 수 있기 때문에, OpenAI나 Ant 구독을 유지하는 것은 말이 안 됩니다.
저는 Kimi K3.1을 테스트해 봤습니다. 별로입니다.
Muse Wonder를 테스트해 봤습니다. Fable에 필적하는 놀라운 프론트엔드 디자인이지만, 가격 책정과 형편없는 코드 때문에 별로였습니다. 그럼에도 불구하고 저는 Zuckerberg가 AI로 하는 일에 매우 열광하며 그의 작품들을 확인해 볼 생각입니다. Meta Wonder는 최첨단(frontier) 모델이며 사용하면 누구나 감탄할 것입니다. 저에게는 너무 비싸지만, 전반적으로 훌륭합니다.
Astra와 Opus 5.5는 쓰레기입니다. Astra는 코드를 인간이 읽을 수 없게 변형시키고, Opus는 더 많은 Ant 제품을 사용하도록 광고를 주입하며 여전히 '클라우디즘(Claudism) 같은 개소리'('word more word word omg I need to make more sentences so you pay for API costs do you like me have you considered')가 있습니다. 제발 그만하세요.
네, AI 환경은 이제 너무 경쟁적이어서 AI 모델들이 스스로 광고를 합니다. 저는 Opus 5.5에게 간단한 AI 에이전트에 어떤 모델을 사용해야 할지 물었고, 다른 모델들을 억제하면서 Haiku와 Sonnet을 추천했습니다. 연구가 아니라 그냥 자기 홍보일 뿐입니다. 다른 모든 에이전트들은 어떤 것이 가장 좋은지 테스트를 실행해 보라고 제안했습니다.
주요 컨설팅 회사들은 오픈 소스 모델들이 너무 좋기 때문에 직원당 AI 지출액을 월 $1K에서 월 $29로 제한했습니다. OpenAI와 Ant의 지출도 마찬가지로, 오픈 소스가 매우 훌륭해서 더 많이 청구할 수 없기 때문에 감소하고 있습니다.
제가 주요 모델들을 테스트해 봤는데 모두 형편없습니다. 여기서 '형편없다'는 것은, 제가 2026년 6월에 만든 벤치마크에서 모두 대략 통과하지만 뛰어나지는 않다는 의미입니다. 오픈 소스 대체재가 비용의 10%밖에 들지 않는데도 최첨단 모델에 돈을 지불하는 것은 말이 되지 않습니다.
무엇이든 상관없이 최고를 원한다면: Opus 5.5입니다. 비용을 제외한 모든 지표에서 최고이며, 근접할 모델이 없습니다. 달리 말하는 사람은 모두 틀렸습니다.
비용을 조금이라도 신경 쓴다면: GLM 5.3입니다. 아키텍처를 설계할 때는 전체 모델(full model)을 사용하고, 구현할 때는 플래시 모델(flash model)을 사용하세요. Opus 5.5의 성능을 90% 수준으로 유지하면서 비용은 10%로 줄일 수 있습니다. 제 비용이 월 $400에서 월 $40으로 줄었고, 저는 이것이 업그레이드라고 생각합니다 (Claude가 사소한 지적하는 개소리(nitpicking bullshit)는 없기 때문에).
저는 Sol이 모델로서 5.x 버전 이후로 일관성을 유지해 왔기 때문에 좋아합니다. Astra는... 뭔가 다릅니다. 그리고 저는 그것을 신뢰하지 않습니다. 토큰 비용 절감을 위해 코드를 변형(mutilating code)하는 실험은 마음에 들지만, 아직 Astra를 믿지 않습니다. 아마 곧일 수도 있습니다. 하지만 Sol도 Astra도 Opus 5.5 수준에는 미치지 못합니다. 그리고 Fable는 어떤 버전이든 상관없이, 그저 루프를 도는 Opus 모델에 불과합니다.
최고: Opus 5.5.
비용 및 시간 대비 최고: GLM 5.3 & Flash
만만하게 볼 수 없는 강자들(Dark horses): Muse Wonder, Grok 4.7, Sol 6.1.
저는 GLM 5.3 / Flash보다 나은 모델을 찾지 못했습니다. "더 좋다"고 하는 모델들은 쓰기에는 가치가 없을 정도로 사소한 문제점만 지적하며, 당신은 그런 바보들(jackasses)에게 돈을 지불하고 있는 것입니다. 차라리 문제를 약간 놓치는 모델이 적극적으로 문제를 만들어내는 모델보다 낫습니다.
[인용 @Ecomforfun: @JuanSanchez0x0 현재 모델과 환경에 대해 지칠 때?]