Insights
AI가 자동으로 큐레이션·번역·정리하는 기술 동향 피드입니다.
본 글은 그래픽 디자인 및 창작 활동에 활용할 다양한 AI 모델(GPT, Claude, Gemini, Grok 등)을 비교 분석합니다. 각 모델의 장단점과 사용 목적별 추천 가이드라인을 제시하며, 특히 로컬 환경에서의 조합 사용법도 언급하여 효율적인 워크플로우를 제안하고 있습니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 X AI 디자인/크리에이티브의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기AI 뭐쓰는지 궁금해 하는 분들 많으니 적음.
일단 난 그래픽 디자인 쪽 일함.
알바지만 게임회사도 일해보고
(블소 만듬,알바임 노가다임,
오브젝트, 모션그래픽 깨지는거 잡는거)
엑셀도 오래 쓰다보니 이런저런 개발자모드 사용까지 하게 된 케이스임.
일반인 보다 조금 알지만 영어가 잼병이라 할 줄 아는 것만 암.
내가 기준이 될 수 없다는 말이니 말이 좀 길었음.
나도 허접이지만, 허접들이 하는 방법 정도는 알려줄 수 있음.
일단 대충 말 길었고;;;
1.클로드 로컬 보조용 API + 총지휘자.
지금 시작한다? 그냥 애 쓰는게 맘 편함.
솔직히 자금 딸리면 비추긴 함.
2GPT 목적만 정확하면 방향성은 애가 짱인듯?
10월 달 토큰 저비용 운행 가능하다니 개인적으로 10월에 시작하시는 분들은 GPT 추천함.
닷 쓰다보면 자연스럽게 클로드 프로 정도 같이 쓰게 될 듯?
나는 클로드에 GPT 넘어간 케이스
( 참고로 나는 pro 30만원 짜리 쓰는 중.
게임 만드는 일이다 보니 로컬 많이 써서... ㅠㅠ 코드 수정은 애가 잘하는데, 토큰이 조루임. 의외로 영상도 나쁘지 않음)
3.재미나이 동영상부터 글, 어휘, 감정적인 풍부함과 다양성은 애가 짱임.
내가 취미 중 하나가 소설 쓰는 쪽이라... 음지 소설 비중이 30%라 좀 그렇긴 한데,
음지소설도 잘 탈옥시키면 쓸만함.
구체적으로 써야 한다는단점과 사실상 본인이 스토리와 맥락을 계속 설명해야 진짜 잘 나온다는 것 빼고는 괜찮음.
나도 막히거나 표현이 어정쩡하면 자주 돌림.
실제 웹소설, 웹툰, 일본 애니메이터 활동까지 하는 내 친구 왈
"창작은 재미나이 못이김"
이라는데... 이게 5개월 전이라 확신은 없음.
잘 못쓰는 기준에서는 확실히 재미나도 좋다는 뜻
4.그록
번외이지만, 꽤 괘찮은 애임. 리서치도 중상,
영상도 컷 이미지로 연계하면 좋음 매우 좋음
(야짤생산도 가능ㅋㅋ 중요한 꼴포라는데...?)
아쉬운 점은 캐릭터가 무너지기 떄문에 매번 컷을 갈아넣어야 함.
그리고 토큰을 졸라 잡아먹음....
그록 앱 개발 이런거 생각도 하지마라.
완성된 걸로 앱 만들 생각이면 나쁘지 않음.
중간에 애매하게 건들면 토큰 다 날아감.
ps.
개인적으로 결제 대비 효율은 GPT 가 제일 좋고, 토큰 가성비 고자이지만, 그록도 범용성으로 좋은 편.
굳이 동영상 따로 AI 만들 이유 없는듯?
그래도 왠만하면 로컬로 해결하려고 함.
서버를 채굴하던 글카나 병열형 연산 같은 거 할 줄 알면 api 가져와서 로컬이랑 적절하게 섞는거 나쁘지 않음.
지금 거의 대부분 내 영상은 로컬이고 서버 절단해서
딥시크 + qwen 같이 사용 중.
무검열 모드가 좋음.
그리고 영상은 어차피 소스빨임.
퍼블릭시티, 마누스가 최근에 이런걸 참 잘 모음.
특히 소설 쓴다는 사람들은 재미나이로 뽑는 한계 느껴질거니깐.
무료 찍먹으로 같은 작업 순환 시킨 후 본인 원하는 작업을 알작딱 하게 찍어내는 친구 우선으로 쓰는게 맞을듯?
끝~