AI 기업들이 연방 정부가 궁극적으로 채택할 인공지능 (AI) 정책을 결정할 수 있는 뉴욕 민주당 경선에 2,000만 달러 이상을 쏟아부었습니다. 맨해튼 선거구의 이번 경선은 주 하원의원이자 AI 안전 옹호자인 Alex Bores와 동료 하원의원인 Micah Lasher, 그리고 John F. Kennedy의 손자인 Jack Schlossberg 간의 대결입니다.

AI 기업들과 연계된 두 개의 주요 슈퍼 PAC (super PAC)가 뉴욕 제12 선거구에서 맞붙고 있으며, 이곳은 현재까지 두 그룹이 모두 참여하고 있는 유일한 연방 하원 선거구입니다.

벤처 캐피털 기업인 Andreessen Horowitz, OpenAI 공동 창립자 Greg Brockman, 그리고 AI 소프트웨어 기업 Perplexity를 후원사로 둔 Leading the Future는 Bores를 반대하는 데 800만 달러를 지출했습니다. Bores는 강력한 AI 모델에 대한 안전 및 보안 규제를 요구하는 법안을 주에서 통과시키는 데 주도적인 역할을 해온 인물입니다.

이러한 지출에 맞서 Public First Action이 나서고 있으며, 이 단체는 Anthropic으로부터 2,000만 달러를 확보했습니다. 월요일 CNBC가 검토한 연방 선거 위원회 (Federal Election Commission) 데이터에 따르면, 이 그룹은 Bores를 위해 1,100만 달러를 지원했습니다.

Public First Action은 AI 안전 단체인 Americans for Responsible Innovation의 산하 조직입니다. 이 단체의 회장인 Brad Carson은 그룹이 기부자를 공개하지는 않지만, 그가

Leading the Future의 공동 리더인 Josh Vlasto는 CNBC에 보낸 성명을 통해, 해당 정치활동위원회(PAC)가 "미국 노동자들을 위한 일자리를 창출하고, 미국이 중국과의 경쟁에서 승리하도록 도우며, 어린이와 사용자, 그리고 지역 사회의 안전을 보호하는 강력한 가드레일(guardrails)을 포함하는 AI 국가 규제 프레임워크(regulatory framework) 통과를 지지한다"라고 밝혔습니다.

이 PAC가 설립된 지난 8월, 단체는 "혁신을 저해하거나, 중국이 글로벌 AI 우위를 점하게 하거나, AI의 이점을 세상에 가져오는 것을 어렵게 만드는 정책에 반대할 것"이라고 밝힌 바 있습니다.

한편, Public First Action은 AI 모델의 결과물뿐만 아니라 모델이 생성되는 방식에 대해서도 더 많은 규제를 옹호하고 있습니다.

Carson은 "안전은 AI 모델 내에 설계되어야 합니다"라며, "문제가 발생하고 한참, 한참, 한참이 지난 후에 출력값(outputs)을 규제하는 것은 AI로 인해 피해를 입은 사람들에게 거의 도움이 되지 않습니다"라고 말했습니다.

이는 AI가 긍정적인 발전이 될 수 있지만 한계가 필요하다는 Bores의 견해와 일치합니다.

이전에 Palantir에서 근무했던 엔지니어이자 컴퓨터 과학자인 Bores는 월요일 지하철역 밖에서 캠페인을 벌이던 중 CNBC에 "규제가 우리가 중국과의 경쟁에서 이기거나 지는 이유가 되지는 않을 것입니다"라고 말했습니다. "우리는 의료진이 질병을 진단하는 데 도움을 주는 AI에는 투자할 수 있지만, 의료 서비스가 보험 청구를 거부하도록 돕는 AI를 장려하지는 않을 수 있습니다. 우리는 두 세계의 장점만을 취할 수 있습니다."

Leading the Future와 Public First Action이 이번 중간선거에서 현재까지 가장 큰 두 AI PAC이지만, 이들이 이번 선거에서 비용을 지출하는 유일한 AI 단체들은 아닙니다. AI 기업이나 실리콘밸리와 연관된 여러 소규모 PAC들이 "규제 찬성" 측에서 등장했습니다.

Ripple의 공동 창립자인 Chris Larsen은 그의 노골적인 이름을 가진 PAC인 'You Can Push Back'을 통해 Bores를 지원하기 위해 300만 달러를 기부했습니다.

Anthropic의 Dan Ziegler은 또 다른 슈퍼 PAC인 DREAM NYC에 거액을 기부했으며, 이 PAC은 Bores가 "Trump의 억만장자 동맹들에 맞서 싸울 것"이라는 광고를 내보냈습니다. 도널드 Trump 대통령은 앞서 6월에 AI 기업들이 모델을 정식 출시하기 전에 그 능력을 평가할 수 있도록 연방 정부에 자발적으로 모델을 제공하도록 요청하는 행정 명령(executive order)에 서명했습니다.

또 다른 PAC인 Guardrails Alliance는 이번 선거에서 약 258,000달러만을 지출했지만, 회사 경영진 일부의 정치적 지출에 대해 우려하는 OpenAI 직원들의 목소리를 대변하는 것을 목표로 하고 있습니다.

해당 선거구는 민주당 성향이 매우 강하기 때문에, 경선(primary)에서 승리하는 사람이 내년에 의회에 입성하는 것이 거의 확실시됩니다. Bores는 이 의석을 두고 다투는 8명의 후보 중 한 명입니다. 최근 여론조사에 따르면 그는 Lasher와 막상막하의 접전을 벌이고 있으며, Schlossberg 또한 또 다른 강력한 경쟁자입니다. 전 Trump 고문인 Kellyanne Conway의 전 남편이자 변호사인 George Conway도 출마 중입니다.

만약 Bores가 패배한다면, 규제 완화를 지지하는 측에게는 완전한 승리가 아닐 수도 있습니다. Lasher가 Bores만큼 뉴욕의 AI 규제 법안(AI regulatory bill)을 주도하지는 않았을지라도, 그는 주 의회(state Assembly)에서 해당 법안을 승인하는 데 투표했으며, 그의 웹사이트에는 국가가 "Big Tech가 스스로를 규제하도록 내버려 둘 수는 없다"라고 명시되어 있습니다.