초인적인 AI를 구축하기 위해 가장 치열하게 경쟁하는 세 사람 — Demis Hassabis, Sam Altman와 Dario Amodei — 모두 최전선(frontier)이 가능한 한 빨리 규제되어야 한다는 데 동의한다.

중요한 이유: Google DeepMind, OpenAI, Anthropic의 CEO들이 사상 처음으로 서면 기록을 통해 동일한 진단과 놀라울 정도로 유사한 처방에 합치고 있다.

---

이 세 경쟁사들은 지난 5주 동안 각자 자신들의 견해를 상세히 정리하여 발표했다. 이 기간은 워싱턴이 최전선 모델(frontier models)에 대한 접근을 두 번이나 제한하거나 지연시킨 이례적인 시기였다.

• Meta의 Mark Zuckerberg 역시 자신만의 메모를 작성하고 있는 것으로 알려졌다.

주요 내용: 화요일에 발표된 Hassabis의 제안은 매우 경쟁적인 AI 업계 전반에서 희귀한 공적 찬사를 받았다. 여기에는 Altman, Microsoft CEO Satya Nadella를 포함하여 오랜 경쟁자였던 Elon Musk까지 찬사를 보냈다.

• Anthropic 공동 창업자인 Jack Clark은 이 프레임워크를

트럼프 행정부 자체도 의견이 갈리고 있습니다: 공개적으로는 규제 완화를 옹호하며, 중국과의 경쟁에서 미국의 혁신을 저해하지 않겠다는 결연한 의지로 "AI를 위한 FDA"와 유사한 그 어떤 것에도 저항해 왔습니다.

• 사적으로 관리들은 완전히 손을 떼는 방식은 유지 불가능하다고 인정합니다. 사이버 보안에 대한 우려로 인해 이번 여름에만 이미 두 차례 임시 규제 (improvised regulation)를 시행해야 했습니다. 첫 번째는 Anthropic의 Fable 및 Mythos 모델에 대해서였고, 그다음은 OpenAI의 GPT-5.6에 관한 것이었습니다.

전체적인 그림: Amodei, Altman, Hassabis(그리고 수많은 CEO와 투자자들)는 기본적으로 대략적인 규제 프레임워크 (regulatory framework)에 동의합니다.

1. 독립적 테스트 (Independent testing): 세 명 모두 프런티어 모델 (frontier models)이 대중에게 공개되기 전에 외부의 정밀 조사 (scrutiny)를 받아야 한다고 주장하며, 이는 업계의 기존 자가 보고 (self-reporting) 표준에서 벗어난 것입니다.
2. 단일 관리 시스템 (One governing system): 세 명 모두 기존의 규제 모델을 언급하며, 표준을 설정하고 준수 여부를 인증하며, 너무 위험하다고 판단되는 프런티어 시스템에 대한 접근을 제한할 수 있는 기구를 제안합니다.
3. 미국 우선주의 (America First): 세 명 모두 파편화된 주(state) 단위의 규제나 경쟁 국가들의 체제가 아닌, 국제적 영향력을 가진 기구의 조건을 미국이 설정하기를 원합니다.
4. 위협 인식 (Threat awareness): 세 명 모두 위험한 사이버 및 생물 무기 역량을 포함하여, 임박한 국가 안보 취약성을 언급합니다.
5. 혁신 보호 (Innovation protection): 이들 중 누구도 AI에 대한 광범위한 탄압을 요구하지 않습니다. 공동의 목표는 재앙적 또는 전략적 위험을 초래할 만큼 강력한 소수의 프런티어 모델 (frontier models) 계층입니다.

의견이 갈리는 지점: AI의 대부들은 정부 자체가 유일한 최종 심판관이 되어야 하는지에 대해서는 의견이 나뉩니다.

• **Amodei**는 AI를 위한 FAA(연방항공청)를 원합니다: 첫날부터 모델의 출시를 즉각 차단할 수 있는 권한을 가진 연방 기관입니다.
• **Hassabis**는 AI를 위한 FINRA(미국 금융산업규제기구)를 원합니다: 자발적인 출시 전 검토로 시작하여 의무적인 시장 진입 규칙으로 강화될 수 있는, 업계가 자금을 지원하고 연방 정부가 감독하는 표준 기구입니다.
• Financial Times _($)_에 기고한 **Altman**은 AI를 위한 IAEA(국제원자력기구)를 추진합니다: 프런티어 모델(Frontier models) 및 시장에 대한 접근권을 준수(Compliance)를 위한 지렛대로 사용하여 국가, 기업 및 안전 표준을 인증하는 미국 주도의 국제 포럼입니다.

행간의 의미: OpenAI, Google, Anthropic은 복잡한 인증 과정을 헤쳐 나갈 수 있는 변호사, 보안 팀, 정부 관계 및 기술 인력을 이미 보유하고 있습니다. 스타트업과 오픈 소스(Open-source) 개발자들은 훨씬 더 가파른 고난에 직면하게 될 것입니다.

• 비판론자들은 이것이 규제 포획(Regulatory capture)으로 이어질 수 있다고 우려합니다: AI를 더 안전하게 만들기 위해 작성된 규칙이 결국 거대 AI 기업들의 지위를 공고히 하는 결과를 초래할 수 있다는 것입니다.

결론: AI 개발의 서부 개척 시대(Wild West era)는 공식적으로 끝났습니다. 가장 많은 자본과 가장 많은 컴퓨팅 자원(Compute)을 보유하고 있으며, AI 개발 속도 저하로 인해 가장 큰 손실을 입을 사람들이 규제를 위해 가장 강력하게 로비하고 있습니다.

• Axios의 Zachary Basu가 보도에 기여했습니다.

선언문 읽기: Demis Hassabis ... Sam Altman (4월 미리보기) ... Dario Amodei.