AI에 대한 반발이 거세지고 있습니다. 경영진들은 야유를 받고 있으며, 노동자들은 파업을 위협하고, 시위는 데이터 센터 (Data Center) 개발을 좌절시키고 있습니다. 하지만 이러한 상황은 관련 기업에 막대한 자금을 쏟아붓고 있는 투자자들을 걱정시키지는 않는 듯합니다. 이것이 중요한 이유: AI에 대한 혐오가 기술 도입을 늦출 수 있으며, 이는 현재의 열풍에 올라탄 투자자들에게 과소평가된 위험 (Risk)이 될 수 있습니다. 최신 상황: AI에 대한 과장된 홍보 (Hype)가 깔려 있는 SpaceX의 투자 설명서조차 이러한 반발이 실질적인 위협이라고 경고합니다: "만약 AI 기술이 사회에 상당히 파괴적인 것으로 인식된다면, 정부나 규제 기관의 사용 제한 또는 금지, 사회적 우려나 불안, 혹은 이 두 가지 모두로 이어질 수 있으며, 이 중 어느 것이든 당사가 AI 기술을 개발, 배포 또는 상용화하고 사업 전략을 실행하는 능력에 중대하고 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다." Morgan Stanley의 전략가들은 월요일 보고서에서 최근 미국 내 투자자들과 진행한 회의에서 AI에 대한 사회적 항의가 주요 주제였다고 밝혔습니다. 두 가지 중요한 우려 사항은 일자리 상실 (Job loss)과 전기 요금입니다. "이러한 이슈들은 점점 더 정치적 지형의 일부가 될 수 있으며, 데이터 센터 성장에 대한 더 큰 반발로 이어질 수 있습니다." Axios의 Madison Mills가 최근 보도한 Jefferies의 고객 보고서에 따르면, 일부 프로젝트가 취소되는 것과 더불어 데이터 센터에 대한 반대가 커지면서 투자자들 사이의 "신뢰를 갉아먹고" 있습니다. 현 상황: AI 붐은 그 모든 돈을 휩쓸어 가고 있는 극소수의 사람들, 즉 CEO, 주요 경영진, 그리고 대형 AI 스타트업 내부의 운 좋은 직원들에게는 명백한 횡재입니다. Meta는 소수의 최고 연구원들에게 수억 달러 가치의 보상 패키지를 제시했습니다. Wall Street Journal에 따르면, 최근 600명의 OpenAI 직원들이 66억 달러 상당의 주식을 현금화했습니다. 그리고 현재로서는 투자자들 또한 분명히 이익을 얻고 있습니다. 갈등 지점: 이론적으로 놀라운 이 기술으로부터 혜택을 받는 사람이 너무 적고, 일자리 상실이 진행 중이거나 예상되는 상황에서 분노가 발생하는 것은 필연적입니다.

런던에 본사를 둔 Standard Chartered의 미국인 CEO는 금요일, 은행이 "가치가 낮은 인적 자본 (lower-value human capital)"을 인공지능 (AI)으로 대체할 것이라는 자신의 발언에 대해 사과했습니다. 전국 각지의 지역 사회는 AI의 물리적 실체, 즉 지역 전기 요금을 인상시키고 지역 경제에는 거의 기여하지 않는 것으로 여겨지는 거대한 데이터 센터 (data centers)의 확장에 분노하고 있습니다. Morgan Stanley의 노트에 따르면, AI 오용, 오정보 (misinformation), 그리고 데이터 프라이버시 (data privacy)에 대한 우려도 커지고 있습니다. 대표적인 사례로, 삼성전자와 노동자 사이의 이익 배분을 둘러싼 한국에서의 갈등은 이러한 반발이 어떻게 전개될 수 있는지를 보여줍니다. 직원들은 칩 붐 덕분에 올해 회사가 거둔 AI 수익의 급증 (windfall)에 대해 더 큰 몫을 요구했습니다. 삼성의 시가총액은 최근 1조 달러를 돌파했습니다. 노동자들은 파업을 위협했습니다. (경쟁사인 SK Hynix는 이미 노동자들에게 더 나은 이익 공유 계약을 제안한 상태였습니다.) 자세히 들여다보면: 무엇이 걸려 있는가? 바로 한국 경제입니다. CNN은 삼성의 매출이 작년 한국 GDP의 12% 이상을 차지했다고 언급했습니다. 목요일, 양측이 합의에 도달한 후 삼성의 주가가 급등했을 뿐만 아니라 한국 주식 시장 전체도 상승했습니다. 그렇지만: 삼성의 직원들은 노조에 가입되어 있습니다. 미국에서 노동자들은 종종 고용주의 처분에 맡겨지는 경우가 많습니다. 큰 그림을 보자면: 역사는 기술적 또는 경제적 위협에 대한 반발이 결국 헛된 것으로 판명된 사례들로 가득합니다. 러다이트 (Luddites) 여러분, 저희는 당신들을 보고 있습니다! 반대편의 사례로는 원자력 발전에 일어났던 일이 있습니다. 위험성에 대한 대중의 항의는 원자력 채택을 늦추는 데 역할을 했습니다. 이제 AI의 에너지 수요가 매우 커지면서, 원자력이 주목받는 순간을 맞이하고 있습니다. 결론: AI에 대한 저항이 존재합니다. 투자자들도 이를 인지하고 있지만, 현재로서는 돈을 버는 기계가 계속 돌아가고 있습니다.