AI가 FBI의 백악관 기자단 만찬 공격 조사에 기여한 방식

AI 기반 포렌식 조사 기업은 자사의 플랫폼이 올해 백악관 기자단 만찬(White House Correspondents' Dinner)에서 발생한 암살 시도에 대한 FBI의 긴급 조사 과정에서 사용되었다고 밝혔습니다.

중요한 이유: 법 집행 기관들은 범죄 수사 과정에서 생성되는 방대한 양의 디지털 증거를 분류하기 위해 AI 도구에 의존하고 있습니다.

---

• Axios가 보도한 바와 같이, 이들은 또한 미제 사건(cold cases), 실종자 조사 및 재판 준비를 촉진하기 위해 이러한 도구들을 사용하기 시작했습니다.

뉴스 핵심 내용: 이번 사례와 관련하여, 디지털 포렌식(digital forensics) 기업인 Exterro는 사건 발생 후 Cole Thomas Allen에 대한 기소가 이루어지기까지의 긴박했던 48시간 동안 FBI가 자사의 플랫폼을 사용했다고 Axios에 전했습니다.

• Exterro는 FBI가 정확히 어떻게 자사의 도구를 사용했는지는 공유할 수 없었으나, 경영진은 고객들이 압수된 기기의 메시지, 소셜 미디어 계정 및 사건과 관련된 기타 디지털 흔적을 조사하는 데 이 도구를 자주 사용한다고 Axios에 밝혔습니다. FBI는 논평을 거부했습니다.
• 법무부(Justice Department)는 이전에 수사관들이 압수된 기기, 클라우드 및 이메일 계정, 여행 및 금융 기록, 감시 영상, 그리고 만찬이 열린 워싱턴 힐튼(Washington Hilton)의 메타데이터(metadata)를 검토했다고 밝힌 바 있습니다.

작동 방식: Exterro가 FBI에서 사용했다고 밝힌 FTK Suite는 수사관들이 사건의 증거를 단일 저장소(repository)에 정리하고 권한이 있는 사용자들이 동시에 접근할 수 있도록 하는 온프레미스(on-premises) 플랫폼을 제공합니다.

• 이 플랫폼은 주로 수사관들이 수집된 대량의 디지털 증거를 처리하고 정리하는 것을 돕기 위해 설계되었습니다.
• Axios에 공개된 데모에 따르면, 사용자들은 "강아지 사진을 모두 찾아줘" 또는 "이 용의자가 등장하는 이미지와 영상을 보여줘"와 같은 프롬프트(prompt)로 플랫폼에 내장된 AI 어시스턴트(AI assistant)에게 질의할 수 있습니다.
• 수사관들은 또한 "이 특정 인물이 이 날짜와 시간에 이 장소에 있었습니까?"와 같은 질문을 던질 수도 있습니다.

그렇지만 (Yes, but): Exterro는 자사의 AI 모델을 고객 데이터로 학습시키지 않으며, 증거를 검토하고 기소 결정을 내리는 책임은 여전히 수사관에게 있다고 밝힙니다.

• Exterro의 제품 관리 부사장(vice president of product management)인 Harsh Behl은 Axios에 "우리는 이 플랫폼이 전 세계에서 가장 안전한 장소 중 일부에 배포될 수 있도록 허용합니다"라고 말했습니다. "수사관들은 인터넷이나 클라우드에 접속할 수 없을 수도 있기 때문에, 우리는 고객의 구내(premises)에 배포하는 것을 허용하며 데이터는 절대 고객의 구내를 벗어나지 않습니다."
• 회사 측에 따르면 Exterro의 고객에는 법 집행 기관과 약 40개의 Fortune 100 기업이 포함되어 있습니다.

마찰 지점 (Friction point): AI가 수사관들에게 축복이 되고 있는 반면, 법원은 이제 증거가 AI에 의해 생성되거나 조작되지 않았음을 보장하기 위해 증거를 검증해야 하는 문제에 점점 더 직면하고 있습니다.

• Exterro의 플랫폼에는 잠재적인 딥페이크(deepfakes)를 식별하는 데 도움을 주도록 설계된 도구도 포함되어 있습니다.
• Behl은 "우리의 제품은 매일 사람들의 삶에 닿아 있으며 사람들의 삶에 직접적인 영향을 미칩니다"라고 말했습니다. "우리 도구의 조사 결과에 따라 누군가의 유죄 여부가 증명될 수 있으며, 그것이 바로 이 일의 엄중함(gravitas)입니다."

결론 (The bottom line): AI는 디지털 증거를 검토하는 표준 도구가 되어가고 있으며, 이는 논쟁의 중심이 수사관이 AI를 사용해야 하는가에서 어떻게 AI의 도움을 받은 조사 결과를 법정에서 검증하고 방어할 것인가로 이동하고 있음을 시사합니다.