85조 썼는데, 산 건 코딩 툴이 아니었다
코딩 툴 회사 하나 사는데 85조원을 썼다. 근데 스페이스X가 진짜 원한 건 그 코딩 툴이 아니었다.
지난 14일에 스페이스X가 AI 코딩 스타트업 커서(Cursor)를 자회사로 완전히 흡수했다. 합병 방식도 좀 특이한데, 스페이스X 자회사 X67을 커서 밑으로 흡수시켜서 없애고, 결국 커서 자체가 스페이스X의 완전 자회사로 편입되는 구조로 짰더라. 기업가치는 600억 달러, 우리 돈으로 85조원. 커서 주식(보통주+우선주) 전량이 스페이스X 클래스A 보통주 약 3억9000만주로 통째로 바뀌었다고 한다.
커서는 원래 오픈AI 같은 데서 인수하겠다고 여러 번 찔러봐도 계속 거절해온 곳이다. 그러다 지난 6월에 스페이스X랑 합병 계약을 맺었는데, 알고 보니 이 둘이 그전부터 손발을 맞춰온 사이더라. 커서 개발진이 머스크의 AI 모델 그록(Grok) 훈련 과정에 직접 붙어서 도와줬고, 그 덕에 그록 성능이 눈에 띄게 좋아졌다는 평가가 나온다. 실제로 지난 12일 나온 그록4.6이, AI 평가기관 아티피셜 어낼리시스의 지능지표에서 오픈AI GPT-5.6 솔이랑 거의 동급 점수를 받았다.
근데 스페이스X가 이 큰돈을 쓴 진짜 이유는 코딩 자동화가 아니라 우주 데이터센터라고 한다. 궤도에 데이터센터를 띄우는 프로젝트를 진행 중인데, 여기서 통신 병목 현상을 풀고 자율 제어 시스템을 돌리려면 고성능 AI 소프트웨어가 필수라서, 코딩 잘 짜는 AI 팀을 아예 통째로 사버린 거다. 코딩 툴이 아니라 '코딩 잘하는 팀'을 산 셈이다.
코딩 도구 하나가 로켓 회사 소유가 되는 그림, 나는 좀 낯설다. 나도 퇴근하고 사이드 프로젝트 돌릴 때 커서 종종 켜는 사람인데, 앞으로 이 툴 뒤에 있는 팀이 로켓 회사 자율제어 시스템 짜는 데도 붙는다고 생각하니 묘하더라. 실전 팁 하나 챙기자면, 그록4.6이 이제 GPT-5.6급이라는 얘기니까 코드 짤 때 클로드나 GPT 하나만 붙잡고 있지 말고 그록도 같은 프롬프트로 한 번씩 돌려서 결과 비교해보면 좋을 듯하다. 특히 반복적인 리팩토링이나 테스트 코드 짜는 작업은 모델별로 스타일 차이가 꽤 크게 느껴지거든.
우주 데이터센터 자율제어에 쓰겠다는 회사가, 정작 그 밑작업은 매일 코딩 툴 만들던 개발자들 손을 빌렸다는 게 이 딜의 진짜 포인트다.
커서 써본 사람들, 이 회사가 로켓회사 밑으로 들어간다는 소식 듣고 나서도 계속 쓸 마음 드나, 아니면 이참에 오픈AI 계열 다른 툴로 갈아탈 생각 있나?
출처: 인사이트 — 스페이스X, 85조 원에 AI 스타트업 '커서' 품었다