HBM 용량 1단위는 DDR5 용량 3단위를 생산할 수 있는 웨이퍼 물량을 소모함. 최종 패키징 방식 때문에 HBM 다이는 일반 DRAM 다이보다 커야 함
Micron에 따르면 같은 공정에서 동일한 비트 수를 생산할 때 HBM3E는 D5보다 약 3배 많은 웨이퍼가 필요하고, HBM4는 성능 향상과 패키징 복잡성 때문에 이 비율이 더 높아질 전망임. AI의 HBM 수요가 전체 DRAM 공급을 압박하면서 수익성과 투자수익률을 높여 향후 설비 투자를 뒷받침할 것으로 예상함 https://investors.micron.com/static-files/4550f98c-1054-4847...

문제는 고객에게 내일 당장 필요한 실제 칩이 필요하다는 것임. 반도체 기업들이 기업가치를 떠받치는 매출 성장을 유지하려다 물리적으로 생산할 수 없는 미래의 칩까지 미리 팔게 될 지점에 다가가는 듯해 우려됨

같은 비트 수에 HBM3E가 D5보다 웨이퍼를 3배나 더 쓰는 이유가 궁금함. HBM에는 기본적으로 중복 ECC 비트가 있어 몇 퍼센트 늘어나겠지만, 그 외에는 다이 적층에 따른 낮은 수율 때문인지 의문임. 다만 2024년 자료라 지금은 달라졌을 수도 있음

내 PC가 고장 나 당분간 Steam 라이브러리 전체를 이용할 수 없게 됨. 2,000달러짜리 PC가 10년 전에 산 제품보다도 문자 그대로 퇴보했다는 게 황당함

PC의 어느 부품이 고장 났는지 궁금함

직접 조립하는 것과 Steam Machine을 비교하면 어떤지 궁금함

손이 좀 가지만 BC 250을 활용하는 방법도 괜찮아 보임

AI 사용을 주저하는 이유 중 하나가 메모리와 저장장치 수요 압박임. 결과보다 과정 자체가 재미있고 직접 배우고 싶다는 이유도 있음
현재는 흐름을 파악하거나 MySQL 쿼리 일부처럼 작은 문제를 해결할 때만 가끔 쓰며, 메모리·저장장치 문제가 해결되기 전까지는 이 정도로 제한할 생각임

손 문제로 3년 동안 코딩하지 못했지만 AI의 뛰어난 음성 인식 덕분에 다시 코드를 작성할 수 있어 사용하지 않을 수 없음. 직업으로 대규모 개발을 다시 하지는 않겠지만 코딩은 많이 그리웠음
45년 된 장비로 로컬 LLM을 구동할 방법을 찾고 있음. i7에서 초당 67토큰에 그치더라도 시작은 가능하고, 쓰지 않을 때 컴퓨터를 끌 수 있다는 게 가장 좋음. 데이터센터 대신 소규모 로컬 LLM으로 전환하면 상당한 개선이 될 것임

메모리 가격 상승은 휴대전화·콘솔·노트북 같은 소비재 전반에 인플레이션 압력을 줄 것임. 유가와 비료 가격의 불확실성까지 고려하면 미국과 유럽의 물가상승률 2% 목표는 매우 낙관적으로 보임

영향은 있겠지만 크지는 않을 것임. 일반 소비자는 RAM이 많이 들어간 제품을 매년 사지 않고, 휴대전화도 1~2년마다 교체하지 않음
8GB LPDDR 가격이 40달러에서 160달러로 올라 전액 소비자에게 전가되더라도 4년마다 휴대전화를 바꾼다면 연간 추가 지출은 30달러임. 휴대전화로 모든 일을 처리하는 성인이 많아 컴퓨터 교체도 시장이 안정될 때까지 3년 정도 미룰 수 있음. 기술 제품과 RAM을 많이 사는 편인 우리 가족조차 메모리 가격 상승분보다 연간 식비 변동폭이 더 클 것으로 봄

수요와 공급에 따른 가격 상승을 왜 인플레이션이라고 부르는지 의문임. 그냥 가격이 오른 것 아닌가 싶음

중국에서 너무 많이 구매한다고 판단한 순간부터 이미 2% 물가상승률은 낙관적인 목표였음

미래의 일이 아니라 이미 벌어지고 있으며, 가난한 나라는 미국이나 유럽보다 훨씬 큰 타격을 받을 것임. AI 업계가 직접적인 원인이고, 자기 이익을 위해 의도적으로 긴박감을 조성하며 파괴적인 방식으로 서비스를 확산한 책임을 물어야 함

RAM 모듈에도 USB 같은 호환 표준이 필요해 보임. 서로 호환되는 오래된 1~2GB 모듈이 많이 남아 있고, 때로는 속도보다 용량만 필요함

컴퓨터에는 이미 그런 기능이 있으며 바로 스왑임

eBay에서 가장 저렴한 Intel Optane M10과 1배속 PCI-E 어댑터를 사면 20달러 미만으로 16GB 스왑을 구성할 수 있음
M10은 과잉 생산된 PCI-E 3.0 2레인 장치지만 DDR5 16GB는 200달러가 넘음. USB-C M.2 어댑터로도 가능하지만 어댑터가 더 비싸고, 스왑에 USB를 쓰면 연결이 끊길 위험도 있음

USB를 통한 RAM은 사실상 SSD에 위험할 정도로 가까움. DDR3도 가격이 그렇게 나쁘지 않고 1~2GB 모듈을 여러 개 쌓는 것보다 에너지 효율이 훨씬 좋을 것임

RAM에 USB 같은 표준은 절대 필요하지 않음: https://en.wikipedia.org/wiki/USB
DDR은 세대별 속도 범위가 대략 정해져 있고 모듈이 슬롯에 맞으면 대체로 동작하지만, USB-C는 케이블만 보고 전송 속도·전력 공급·지원 장치를 알기 어려움. 표시가 없거나 허위일 수도 있고, 전원만 공급하거나 특정 장치에서만 작동하는 케이블도 있음
ASUS Strix Hive처럼 특정 USB-C 케이블을 요구하는 하드웨어도 있고, GLORIOUS 주변기기는 다른 케이블을 쓰면 제품이 망가질 수도 있음. 이런 USB의 혼란을 다른 영역까지 퍼뜨려서는 안 됨
더 근본적인 원인은 소수 메모리 제조사가 카르텔처럼 시장을 장악해 경쟁자 투자를 막아왔다는 것임. 중국만 경쟁에 뛰어들었지만 미국과 일부 EU 국가는 메모리 모듈에 스파이웨어를 넣기도 어려운데 즉각 금지하려 함

Amazon은 RAM 배송에 일회용 비밀번호 방식을 적용함. 물건을 받기 전에 배송 기사에게 비밀번호를 알려줘야 하고 전화로 전달하면 안 되지만, 실제 배송 기사는 전화로 비밀번호를 물어봤음

지역에 따라 일정 가격과 위험 점수를 넘는 모든 상품에 적용되는 방식임. RAM이라서가 아니라 주문 금액과 배송 지역 때문에 적용됐을 가능성이 큼

최근 Amazon에서 여러 번 피해를 봤음. 가장 최근에는 수 TB 하드디스크를 샀는데 정품 상자에 억지로 넣은 오래된 수 GB 디스크가 도착함
교환은 불가능했고 그사이 가격이 올라 같은 제품을 더 비싸게 다시 사야 했음

인도에서는 모든 플랫폼의 고가 배송품에 흔히 적용되는 방식임

미국에서도 지난달 배송받은 Samsung Fold에 같은 방식이 적용됐음

데스크톱은 제쳐두고, 가격도 합리적이며 프로세서와 같은 다이에 32Mb RAM을 넣은 마이크로컨트롤러를 프로그래밍 중인데도 불안해서 비축하고 싶어짐

PSRAM이라면 아직 큰 영향을 받지 않아 비교적 안전할 가능성이 큼. 하지만 DDR 내장 칩을 합리적인 가격에 충분히 확보하지 못해 몇몇 프로젝트를 취소해야 했고, 가격은 작년 12월보다 4배로 올랐음

호황 주기가 한동안 이어지겠지만 영원할 수는 없음. 기존 메모리 제조사들이 생산능력을 늘리지 않기로 담합한다면 중국 같은 새로운 공급자가 결국 증설할 것임

CXMT는 이제 대형 3사 중 한 곳과 비슷한 규모로 생산하지만, 공급 대상은 중국에 한정됨

이제 AI 데이터센터에 연결할 컴퓨터를 어떻게 사야 할지 모르겠음

Meta Glasses로 영상과 음성을 전송하는 방식이 기본이 될 듯함. 얼굴에 쓰는 컴퓨터가 취향이 아니라면 Apple에서 노트북을 임대하면 됨

기업이 데이터 사용권이나 심지어 첫째 아이를 대가로 보조금이 붙은 컴퓨터를 팔 방법을 찾아낼 것임

언젠가는 의무화돼 국가가 지급하는 단말기를 써야 하고, 돈이 없으면 사회 신용으로 지불하게 될지도 모름
이미 일부 지역에서는 보안 인증서가 포함된 독점 소프트웨어가 없으면 정부·금융기관 서비스에서 배제되고 있음. 앱은 사용 환경과 다른 앱의 정보를 수집하며, 조직들은 전용 앱을 쓰지 않으면 서비스 접근을 제한하거나 일반 웹 브라우저 기능을 의도적으로 축소함

Jeff Bezos라면 기꺼이 컴퓨터를 빌려줄 것임. 그는 개인 컴퓨팅의 미래를 이런 임대 방식으로 본다고 밝힌 바 있으며, 결국 아무것도 소유하지 못하게 되는 흐름임