원래 AI Stack Lab에 게시되었습니다.
최고의 AI 비디오 생성기를 찾는 사람들은 '무료(free)'나 '비싸지 않은(not expensive)' 같은 단어를 추가하는 데는 이유가 있습니다. 가격이 혼란스럽고 무료 등급은 광고와 달리 실제로는 그렇지 않은 경우가 많기 때문입니다. 이 글은 브라우저나 앱에서 사용하는 호스팅된 텍스트-투-비디오 및 이미지-투-비디오 제품에 관한 것이며, 제가 궁금한 질문은 간단합니다. 돈을 내지 않고 실제로 무엇을 얻을 수 있는지, 그리고 첫 유료 단계는 무엇을 구매하는 것인지입니다. 만약 아직 정지 이미지(still-image) 단계에 머물러 있다면, 제 AI 이미지 생성기 비교가 그 부분을 다루고 있으니, 이 글은 비디오만 다룹니다.
방법론 참고: 2026년 10월 27일, 저는 각 공급업체의 자체 가격 및 제품 페이지를 확인했습니다. 제가 직접 렌더 테스트를 수행하지 않았기 때문에 여기에는 품질 점수나 렌더 시간이 없으며, 오직 공급업체가 명시한 내용만 포함되어 있고, 정보가 누락된 부분은 '정보 공백(gaps)'으로 표시했습니다. 다루고 싶었던 두 제품인 Kling과 Luma는 가격을 제공하지 않았습니다 (자세한 내용은 아래 참조). 어떤 공급업체도 저희에게 비용을 지불하지 않으며, 이들 중 어느 곳에도 제휴 링크가 없습니다.
30초 요약
- 최고의 전반적인 유료 선택: Runway. 가장 명확한 플랜을 가지고 있으며, 첫 유료 등급($12/월, 연간 청구)부터 워터마크를 표시하지 않습니다. 월별 크레딧 625개는 Gen-4.5 모델로 52초 분량에 해당합니다.
- 가장 저렴한 다중 모델 샘플러: Pika. 스타터 플랜은 $10/월($8, 연간 청구)이며, 자체 모델 외에도 여러 타사 모델을 호스팅합니다.
- Google을 이미 사용 중이라면 최고: Gemini Omni Flash, $4.99/월부터 시작하는 모든 Google AI 플랜에 포함되어 있습니다. 이는 Veo를 대체하여 Gemini 앱에 통합되었습니다.
- 더 이상 옵션이 아닌 것: OpenAI의 Sora. OpenAI 자체 페이지에 따르면 이 제품은 2026년 4월 26일 이후로 이용할 수 없다고 합니다.
- '영구 무료'는 없음: 사실상 아무도 없습니다. 무료 등급 섹션을 참고하세요.
빠른 비교
| 도구명 | 시작 유료 가격 (2026년 10월 27일 기준) | 무료 등급 및 워터마크 | 최적의 사용자 |
|---|
| Runway | Standard $15/month, 또는 연간 청구 시 $12/month; 월 625 크레딧 | 예: 일회성 125 크레딧. 무료 사용 시 워터마크: 페이지에 명시되지 않음 (유료 플랜은 '워터마크 없음'으로 기재됨) | 여러 모델을 가진 세련된 에디터를 원하는 크리에이터 |
| ... | | | |
가격 비교 전에 "크레딧(credits)" 읽는 법
월별 가격은 그것을 비디오 초 단위로 변환하기 전까지는 아무 의미가 없습니다. Runway는 이를 쉽게 만듭니다. 각 플랜의 크레딧이 몇 초에 해당하는지 명시하며, 이 수치들은 저렴한 플랜들이 얼마나 빨리 소진되는지를 보여줍니다.
- Standard, 625 크레딧: Gen-4.5로 52초 또는 Gen-4 Turbo로 104초.
- Pro, 2,250 크레딧 ($35/month, 또는 연간 청구 시 $28): Gen-4.5로 187초 또는 Gen-4 Turbo로 375초.
- Max, 9,500 크레딧 ($95/month, 또는 연간 청구 시 $76): Gen-4.5로 791초; 사용하지 않은 크레딧은 한 달 동안 이월됩니다.
대신 Pika는 생성당 비용을 공지합니다. Seedance 2.5에서 5초짜리 720p 클립 하나가 122 크레딧이므로, Starter의 900 크레딧으로는 약 7개 분량이며 Creator의 3,150 크레딧으로는 약 25개 분량입니다. Wan 3.0에서 같은 크기의 클립은 33 크레딧이 들며, Starter로는 약 27개 정도 만듭니다. 같은 플랜이라도 선택하는 모델에 따라 사용 가능한 양(mileage)이 매우 다릅니다. 유효한 클립 수는 전체 클립 수보다 적다는 것을 기억하세요. 왜냐하면 프롬프트를 재실행할 것이기 때문입니다. Pika 자체의 플랜 계산기는 재시도를 위해 추정치를 25%로 보정하는데, 이는 합리적인 경험 법칙입니다.
본 기사에는 어떤 비디오 생성기에도 제휴 링크가 없습니다. 왜냐하면 그들 중 어느 것도 저희에게 돈을 지불하지 않기 때문입니다.
도구들을 하나씩 살펴보기
Runway
강점: 한 곳에서 광범위한 기능을 제공합니다. 가격 책정 페이지에 따르면 모든 유료 플랜은 AI 비디오 및 이미지 모델 전체에 접근할 수 있으며, 크레딧 계산에는 Gen-4.5와 Gen-4 Turbo가 언급되어 있고, 더 높은 등급에서는 Kling 4.0(페이지는 11월 30일까지 Kling 4.0 생성물 25% 할인 광고) 및 Seedance 2.5와 같은 파트너 모델도 이용 가능합니다. 유료 플랜에는 음악, 음성 및 사운드 효과 생성 기능도 명시되어 있습니다.
무료 혜택: 125회의 일회성 크레딧과 5GB의 저장 공간을 제공합니다. 이는 맛보기일 뿐 계획은 아닙니다. Standard 페이지의 Gen-4.5 기준으로 볼 때, 125 크레딧은 대략 10초 분량의 비디오에 해당하지만, 이는 Runway의 주장이라기보다는 제가 계산한 수치로 간주해 주십시오. 이 페이지에는 무료 결과물에 워터마크가 포함되는지 여부는 명시되어 있지 않으며, 유료 플랜만 워터마크가 없다고만 나와 있습니다. 테스트하기 전까지는 워터마크가 있다고 가정하는 것이 안전합니다.
누가 비용을 지불해야 하는가: Standard는 4K 업스케일링이 명시되어 있어 깔끔한 결과물이 필요한 모든 사람에게 진입점입니다. Pro는 무제한 4K 비디오 업스케일링을 추가하며, Max는 HDR 및 ProRes 출력을 추가합니다. 애니메이션화하기 전에 스틸컷을 업스케일링하고 싶다면, 제가 작성한 [AI 이미지 업스케일러 비교]가 더 저렴한 방법입니다. 가격 페이지에서 상업적 이용 약관을 찾지 못했으므로, 클라이언트 작업 전에는 반드시 Runway의 약관을 읽어보십시오.
Pika
강점: 여러 모델에 저렴하게 접근할 수 있는 진입점입니다. 비디오 메뉴에는 Pika 2.5, Pikaframes, Seedance 2.5, MiniMax H3, Wan 3.0, Gemini Omni 1.1 Flash가 나열되어 있으며, 제품 광고(product ads), 모션 트랜스퍼(motion transfer), 클립 내 요소 교체 등을 위한 앱도 제공됩니다.
누가 비용을 지불해야 하는가: Starter($10, 900 크레딧)는 상업적 라이선스를 갖춘 첫 번째 플랜입니다. Creator($35, 3,150 크레딧)는 병렬 비디오 생성 개수를 2개에서 8개로 늘립니다. Fancy는 $95부터 시작하여 월 $880까지 올라갑니다.
Google: Gemini Omni Flash (Veo의 후속작)
강점: 이미 Gemini를 사용하고 있다면 편리합니다. Google의 비디오 페이지에 따르면 Gemini Omni 1.1 Flash는 Gemini 앱에서 Veo 3.1을 대체하며, 네이티브 오디오가 포함된 10초 분량의 비디오를 제작할 수 있고, 최대 5장의 참고 사진을 받아들이며, 장면 확장(scene extension) 및 비디오-투-비디오 편집(video-to-video editing)을 지원합니다. Veo 3은 미국에서 Google 포토 리믹스 기능에 여전히 나타납니다.
무료로 얻을 수 있는 것: 해당 페이지에 따르면 Google AI 구독이 필요하며, 저는 무료 비디오 할당량을 찾지 못했습니다. 한 가지 예외는 구글이 대학생에게 1년간 무료 Pro 플랜을 제공한다고 밝힌 것입니다. 모든 비디오에는 눈에 보이지 않는 SynthID 워터마크가 포함되어 있으며, 눈에 보이는 워터마크에 대한 언급은 발견하지 못했습니다.
지불해야 하는 사람: AI Plus는 Omni Flash에 '제한적 액세스'를 제공하며 월 $4.99입니다. AI Pro는 $19.99이고, AI Ultra 등급은 각각 $99.99와 $199.99로, 점점 높아지는 제한량을 가집니다. 구글은 월별 초 단위(seconds-per-month)를 공개하지 않기 때문에 클립당 비용으로 Runway와 비교할 수 없습니다.
Sora: 사라짐
Kling과 Luma: 공백
저는 어느 쪽도 확인할 수 없었으며, 추측하는 것보다는 그렇게 말하는 편이 낫습니다. Kling의 멤버십 페이지는 로드되었지만 제가 읽을 수 있는 범위 내에서는 가격이 나타나지 않았습니다 (헤드라인은 'Kling 4.0'이며 Runway는 Kling 4.0을 호스팅 모델로 나열합니다). Luma의 가격 페이지는 '귀하의 지역에서 사용 불가'라고 응답했고, 이전 도메인은 403 오류를 반환했습니다. 저는 어느 쪽도 가격, 제한량 또는 워터마크 규칙에 대한 정보를 기재하지 않습니다. 직접 해당 페이지들을 확인해 보세요.
무료 등급 현실
- 영구적이고 진정으로 사용 가능한 경우: 제가 확인할 수 있는 도구 중 없음. Pika는 열어보는 것은 무료이지만 월별 크레딧은 0입니다.
- 체험판 형태: Runway의 125 크레딧은 일회성입니다. 소진되면 끝입니다.
- 구독 기반: Google AI 플랜이 필요한 Gemini Omni Flash.
- 사라짐: Sora.
만약 내보낸 후 썸네일이나 소셜 클립에 자막이 필요하다면, 무료 로컬 전사(transcription) 도구를 사용하세요. 저는 2026년의 무료 AI 전사 가이드에 옵션들을 나열했습니다.
솔직한 평가
깔끔한 결과물(clean exports)과 단일 편집기(single editor)를 원한다면 Runway에 비용을 지불하고, 커밋하기 전에 월 52초가 충분한지 확인하려면 크레딧 표를 사용하세요. 약 10달러로 여러 모델을 샘플링하는 것이 목표라면 Pika Starter에 비용을 지불하세요. 어차피 유료 결제를 할 계획이었다면 Google의 플랜을 사용하는 것이 좋으며, Omni Flash가 여기에 포함되어 있습니다. 어떤 플랜을 기반으로 삼기 전에 무료 등급(free tier)으로 짧은 클립 하나를 테스트해 보세요. 왜냐하면 세부 사항(워터마크, 상업적 권리, 크레딧)은 홈페이지가 아닌 플랜 페이지에 적혀 있기 때문입니다.
이 조언의 한계: 저는 단 하나의 테스트 클립도 렌더링하지 않았기 때문에 어떤 모델이 가장 좋은지 말씀드릴 수 없습니다. 가장 저렴한 등급을 사용하여 직접 프롬프트를 통해 품질을 판단하세요.
적합하지 않은 사용자
- 영구적으로 무료인 생성기를 필요로 하는 사람: 저는 그런 것을 찾지 못했습니다.
- 무료 플랜으로 상업적 작업을 계획하는 사람; Pika의 무료 플랜은 상업적 라이선스를 명시적으로 제외하며, Runway의 가격 페이지에도 그러한 내용은 언급되어 있지 않습니다.
- 가장 저렴한 등급에서 매월 분량의 완성된 푸티지(footage)가 필요한 사람. Gen-4.5로 52초는 재촬영을 계산하면 금방 사라질 것입니다.
- 이 게시물에 나온 Kling이나 Luma와 같은 모델명을 확인하고 싶어 하는 사람; 저는 그것들을 확인할 수 없었습니다.
계속 읽기
질문이나 수정 사항이 있나요? [email protected]으로 작성해 주세요.