1분 안에 AI 티 안 나게 쇼 노트(Show notes) 작성하기

쇼 노트(Show notes)는 아무도 시간을 따로 할애하지 않는 귀찮은 작업입니다. 에피소드는 끝났고, 당신은 지쳐 있으며, 이제 대부분의 청취자가 대충 훑어볼 페이지를 위해 요약, 타임스탬프(timestamps), 링크, 게스트 약력을 작성해야 합니다. 그래서 급하게 처리하거나, 건너뛰거나, 혹은 "이 매혹적인 에피소드에서 우리는 흥미진진한 세계를 깊이 파고듭니다..."라고 답변하는 챗봇(chatbot)에게 맡겨버리곤 합니다.

그 도입부가 바로 AI라는 증거입니다. 팟캐스트 청취자들과 이를 다시 읽는 호스트는 즉시 알아차립니다. 아무도 에피소드를 듣지 않은 것처럼 읽히기 때문입니다. 실제로 아무도 듣지 않았으니까요.

저는 미디어 제작자들을 위해 Claude 기술을 담은 무료 MIT 라이선스 라이브러리를 운영하고 있습니다. 쇼 노트 기술은 가장 많이 사용되는 기술 중 하나인데, AI의 흔적을 남기지 않으면서도 이 귀찮은 작업을 없애주기 때문입니다.

기능

스크립트(transcript)나 대략적인 개요를 붙여넣으면 다음을 반환합니다:

• 쇼의 분위기를 담은 요약 — 일반적인 "~를 탐구하며 함께해 주세요"와 같은 템플릿이 아니라, 당신만의 팟캐스트 어조(register)로 작성됩니다.
• 챕터 타임스탬프(Chapter timestamps) — 지어낸 것이 아니라 실제 대화 구조에서 추출합니다.
• 링크/리소스 블록 — 에피소드에서 언급된 모든 항목에 대한 정보입니다.
• 짧은 게스트 약력 — 게스트가 있을 경우, 실제로 언급된 내용을 바탕으로 작성됩니다. 이는 확인을 위해 당신에게 표시되며, 절대 허구로 만들어내지 않습니다.

AI처럼 들리지 않는 이유

이 기술은 라이브러리의 다른 모든 기술과 동일한 품질 기준을 따릅니다. 즉, 결과물이 해당 매체에서 일하는 사람처럼 읽히는지 여부를 판단하는 7가지 차원의 루브릭(rubric)을 적용합니다. 금지 문구 목록 — "dive deep(깊이 파고들다)", "captivating(매혹적인)", "in this episode we explore(이 에피소드에서 우리는 탐구합니다)" — 은 권장 사항이 아니라 엄격히 강제됩니다. 당신이 받는 결과물은 먼저 세탁(launder)할 필요 없이 바로 게시할 수 있는 초안입니다.

솔직한 한계

결과물의 품질은 당신이 입력하는 데이터의 품질에 달려 있습니다. 깨끗한 전사 데이터 (transcript)는 깨끗한 쇼 노트 (show notes)를 만들어내지만, 모호한 세 줄짜리 개요는 더 빈약한 요약과 당신이 직접 채워 넣어야 할 더 많은 자리 표시자 (placeholders)를 만들어냅니다. 또한, 이 도구는 에피소드에 언급되지 않은 게스트의 약력이나 통계 수치를 지어내지 않습니다. 소스에 명시되어 있지 않다면, 쇼 노트는 추측하는 대신 그 공백을 표시합니다. 이러한 절제력이 핵심입니다. 잘못된 쇼 노트는 늦게 작성된 쇼 노트보다 더 나쁘기 때문입니다.

에피소드를 붙여넣어 직접 확인해 보세요. 설치는 필요 없습니다. 스킬 (skill)을 열고, Claude에 복사한 뒤, 그 아래에 전사 데이터 (transcript)를 떨어뜨리기만 하면 됩니다.

→ github.com/ur-grue/autopunk-media-skills