현대 카메라 렌즈 수리의 복잡한 내부(2024)

TPS62140의 30ns 전파 지연으로는 퓨즈를 끊기엔 부족함. 퓨즈의 첫 번째 원칙은 부품을 살리기 위한 게 아니라 화재를 막기 위한 것이라는 점인데, 현대 엔지니어 중에도 이걸 모르는 사람이 많음
빠른 퓨즈조차 반도체에 비하면 아주 느림. 트랜지스터가 퓨즈를 “보호”하려고 먼저 터지는 걸 본 적도 있음. 퓨즈는 화재를 막고 배터리를 망가뜨리지 않게 하는 용도일 뿐임

부분적으로만 맞음. 잘 설계된 마이크로전자 회로에서는 퓨즈가 부품을 보호할 수 있음
표준 회로는 퓨즈, 빠른 제너 클램프, 때로는 작은 저항(예: 1Ω)이나 커패시터를 함께 쓰는 방식임. 저항으로 전류를 제한해 제너가 퓨즈보다 먼저 망가지지 않도록 설계함
0.5W USB 장치라면 최대 전류가 100mA 정도이고 1Ω에서 전압 강하는 100mV라 대부분 무시 가능함. 고출력 장치에서는 더 복잡해짐
소비자 제품은 고쳐 쓰지도 않고, 이런 보호 설계가 판매 포인트도 아니며, 한 푼도 아껴야 하니 제대로 만들 시장 압력이 없음. 그래도 예전에는 이렇게 했고, 지금도 중요한 곳에서는 이렇게 함. 단품이나 소량 제작이면 반드시 제대로 된 보호를 넣을 것임

이건 스케일의 문제임. 자동차나 공장 같은 맥락에서는 퓨즈가 부품이나 기계를 보호하도록 구성될 수 있고, 실제로 그렇게 배우거나 직접 접하는 경우도 많음
다만 그 방식이 반도체 수준까지 내려가면 맞지 않음

이건 과하게 반대로 간 교정임. 틀린 이유는 너무 반대 방향으로 밀어붙였기 때문임

카메라 쪽을 한동안 안 본 사람이라면, 요즘 미러리스 렌즈에는 펌웨어 업데이트를 받기 위한 USB-C 포트가 달릴 수 있음
예를 들어 Tamron 렌즈는 유선 제어나 무선 동글로 앱/컴퓨터와 통신해서 렌즈 동작을 바꾸고, 물리 버튼과 링의 기능도 바꿀 수 있음. 스톱모션 느낌, 타임랩스, 스태킹을 위해 설정을 단계적으로 조정하는 것도 가능함
렌즈가 단순히 금속과 유리였던 시절과는 거리가 멂. 단점은 분명하지만 실제로는 큰 발전이라고 봄. 사진가는 각자 하는 일이 다르니 장비를 완전히 조정할 수 있는 건 큰 축복이고, 특히 속도와 즉각성이 필요할 때 그렇다
물론 여전히 금속과 유리 위주의 렌즈도 많고 앞으로도 새로 설계·생산되겠지만, 큰 흐름은 아니라고 봄

지난 10~12년의 흐름을 잡는다면 오히려 고품질 수동 초점 렌즈가 정지 사진용으로 돌아온 게 더 크다고 봄. 2014년쯤에는 거의 존재감 없는 시장이었음
미러리스가 수동 초점 렌즈의 유용성을 극적으로 되살렸고, 모든 가격대에서 광학 품질의 중요한 발전이 수동 초점 쪽에서 많이 일어나고 있음. 렌즈의 개성이 갖는 가치도 다시 이해되기 시작함
이게 중국 제조사들이 자동 초점 렌즈로 넘어가기 위한 디딤돌인지는 시간이 알려줄 것임. 그 요소도 분명 있지만, Cosina-Voigtländer나 여러 시네마 인접 스틸 브랜드에서 훌륭한 새 렌즈 설계가 많이 나오고 있음

이건 사진 쪽에만 해당함. 영화 렌즈는 대부분 여전히 순수 기계식임
영화와 TV에서는 카메라 오퍼레이터가 아직도 대개 수동으로 초점을 맞추며, 렌즈 바깥에 붙인 기어를 통해 조작하는 경우가 많음
현대 사진 장비에 익숙하면 수동 초점은 불편하고 배우기 어렵지만, 시네 렌즈에는 아주 구식이면서도 멋진 감각이 있음. 손맛도 좋음

이게 일반적인 사실인지는 모르겠음. 최근에 꽤 최신형인 Canon RF 24-70 f/2.8을 샀는데 USB-C 포트는 없음

Tamron이 하는 약간 흥미로운 것들을 제외하면, 왜 렌즈에 펌웨어 업데이트가 필요해야 하는지 모르겠음
게다가 이런 건 카메라 본체가 훨씬 쉽게 처리할 수 있어 보임. 이상한 스톱모션 랙 포커스 같은 걸 한다면 왜 카메라와 렌즈가 따로 놀게 두는지 의문임. 꽤 번거로워 보임

이상적으로는 카메라 바디가 차별 없이 렌즈 펌웨어 업데이트를 지원해야 함. 그 전까지는 제조사들이 USB-C를 통한 업데이트라도 지원해줬으면 함
Samyang Lens Station을 보고 하는 말임. 사용자들이 충분히 불만을 느꼈고, 새 렌즈에는 USB-C를 넣기 시작한 듯함

분해한 나사를 양면테이프 위에 올려두는 건 정말 좋은 아이디어임. 다음에 전자기기를 분해할 때 써봐야겠음
지금까지는 전부 통에 넣어뒀다가 재조립할 때 원래 크기의 나사를 찾느라 시간을 썼음

시계 수리공들이 쓰는 Rodico라는 아주 유용한 퍼티가 있는데, 이런 용도로 잘 쓸 수 있음. 나사를 끼울 때 자석에 의존하지 않고 드라이버 끝에 붙여 잡는 데도 쓸 수 있음
시계 수리에서는 나사를 자화시키는 게 좋지 않은데, 카메라도 비슷할 것 같음. 자력이 부품을 서로 끌어당기면 움직임에 대한 저항이 커질 수 있음
작업 중인 대상을 골판지에 그려두고, 나사를 그 위치에 꽂아 어디에 들어가는지 추적하는 영리한 방법도 본 적 있음

끈적한 건 쓰지 않지만, 처음 여는 물건이라면 작업 공간 한쪽을 나사 배치도처럼 씀
나온 위치와 대략 같은 배치로, 위에서 아래로, 층별로 분해 순서에 맞춰 놓음
보증 수리 센터에서 노트북을 다루며 생긴 습관임. 테이프도 한번 써봐야겠음

여러 길이와 자성을 가진 나사로 렌즈를 많이 분해해본 뒤로는, 테이프가 최고라고 봄

글쓴이는 PH 드라이버를 JIS 나사에 써도 된다고 하지만, 내 경험상 매번 나사 머리가 뭉개졌음
그래도 작업 자체는 놀라울 만큼 훌륭함

JIS 드라이버는 100% 필요함. 처음에는 PH가 맞는 것처럼 보여도, 손상시키기에 충분할 만큼 아주 조금 어긋남. JIS는 끝이 더 짧고 각져 있음

링크한 iFixit 드라이버는 JIS와 호환됨

둘러보는 재미가 있는 사이트였음. 실험실 장비, 계측기, 광학 장비처럼 일회용이 아닌 장비를 고치거나 해킹하는 걸 정말 좋아하는데, 잘 정리된 글들이 여럿 있음

오래된 수동 렌즈만 고쳐서 다행임. Nikon AI/AI-S 시절 렌즈는 덜 무섭다

Nikon AI/AI-S 시절 렌즈는 수리하는 재미가 있지만, 이 Sigma도 그렇게 나쁘지는 않았음. 훨씬 더 복잡한 Panasonic/Olympus 소비자용 렌즈도 수리해본 적 있음

최근에 직장 사이 공백기에 카메라 렌즈 설계와 조립 일을 조금 했음. 정말 흥미롭고 만족스러웠음
계속 남을 수 있게 돈을 줄 여유가 없었다는 게 크게 아쉬웠음

재미있었을 것 같음. 렌즈 제작의 예술을 알아보고 싶어서 광학 강의를 몇 개 들은 적 있음. 정말 대단함