본문으로 건너뛰기

© 2026 Molayo

arXiv논문2026. 06. 02. 11:49

트리 가이드 기반 Identify-Then-Exploit: Dueling Bandits를 위한 최적 팔 식별(BAI) 및 후회

요약

Condorcet-winner 가설 하의 dueling bandits 문제를 해결하기 위한 통합 프레임워크인 TG-ITE를 제안합니다. 트리 가이드 기반의 식별 및 활용 전략을 통해 최적 팔 식별(BAI)과 후회 최소화(regret minimization)를 동시에 최적화합니다.

핵심 포인트

  • TG-ITE 통합 프레임워크 제안
  • BAI에서 O(N) 샘플 복잡도 달성
  • O(N) 약한 후회 달성 알고리즘 구축
  • BAI와 후회 최소화 간의 양호한 절충 관계 증명

우리는 Condorcet-winner 가설 하에서의 $N$-arm 확률적 dueling bandits (dueling bandits)를 연구하며, 널리 채택되는 세 가지 목적 함수인 최적 팔 식별 (best-arm identification, BAI), 약한 후회 (weak regret), 그리고 강한 후회 (strong regret)를 고려합니다. 우리는 우리가 아는 한 이러한 모든 목적을 다루는 최초의 통합 프레임워크인 Tree-Guided Identify-Then-Exploit (TG-ITE)를 제안합니다. 더 강력한 가설을 요구하지 않고도, 우리는 $O(N)$ 번의 비교 내에 높은 신뢰도의 incumbent (기존 우승자)를 찾기 위한 공유된 트리 가이드 식별 (tree-guided identification) 접근 방식을 제안합니다. 나아가, 우리는 이 warm-start 단계(초기 구동 단계)를 활용하여 당면한 특정 목적 함수들을 최적화하기 위한 다양한 exploitation (활용) 전략을 제안합니다. 이 방법론을 통해 우리의 접근 방식은 (1) 일반적으로 채택되는 더 강력한 가설 없이도 BAI에서 $O(N)$의 sample complexity (샘플 복잡도)를 달성하고, (2) $O(N)$의 약한 후회를 달성하는 최초의 winner-stays-style 알고리즘을 구축하며, (3) 특화된 strong-regret 접근 방식과 동일한 $O(N ext{ } ext{log} ext{ } T)$ 보장을 누리고, (4) 기존 방식의 $O( ext{log} ext{ } N)$의 sub-optimal (차선책) 격차를 제거하면서 두 목적 모두에 대해 $O(N)$ 보장을 갖는 BAI와 약한 후회의 공동 최적화를 실현합니다. 우리의 결과는 dueling bandits에서 BAI와 regret minimization (후회 최소화) 사이의 trade-off (절충 관계)가 상대적으로 양호하다는 증거를 제공합니다.

AI 자동 생성 콘텐츠

본 콘텐츠는 arXiv cs.LG의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.

원문 바로가기
0

댓글

0