스킬 생태계의 강점은 상호 운용성 (composability) 에 있다. 리뷰 스킬 (review skill) 을 가져와 Go 에이전트 (Go agent) 와 짝지우고, 아티팩트를 위상 경계 (phase boundaries) 에서 저장하는 파이프라인으로 감싸볼 수 있다. 모든 부분을 검사할 수 있다. 문제가 발생하면 프롬프트를 읽을 수 있으므로 진단할 수 있다. 읽을 수 없는 것은 조합할 수 없고, 검사할 수 없는 단계를 진단할 수 없다.

앤스로픽이 이러한 방식으로 더 많은 기능을 출시한다면, 생태계는 구축할 수 있는 오픈 스킬 (open skills) 과 비용을 지불해야 하는 클로즈드 스킬 (closed skills) 로 갈라진다. 클로즈드 스킬은 앤스로픽이 이를 다듬기 위해 더 많은 자원을 가지고 있으므로 기본 설정에서 더 좋을 것이다. 오픈 스킬은 사용자가 수정할 수 있으므로 더 적응하기 쉬울 것이다. 이 갈림은 자신의 스킬을 구축할 수 있는 사용자를 선호한다. 그 외의 모든 사람을 위한 프리미엄 티어 (premium tier) 가 기본이 될 것이며, 클로즈드 스킬이 더 이상 개발하지 못하게 하는 전문 지식 (expertise) 을 필요로 하는 대안이 있기 때문이다.

나는 검증 단계를 재현하여 내 도구킷 (toolkit) 에 배치했고, 이를 보고 수정하며 다른 모든 것과 조합할 수 있다. 하지만 내가 축적해 온 수 개월의 스킬 구축 경험은 있다. 오픈에서 불투명 (opaque) 으로 전환되면 새로운 사람들이 내장된 스킬이 어떻게 작동하는지 연구하여 그 경험을 쌓는 것이 더 어려워진다.

이는 위상별 방법론 (phased methodology) 을 통해 아티팩트를 생성하는 프롬프트 파이프라인이다. 이것이 스킬의 정의다. 문제는 앤스로픽이 새로운 기능을 학습할 수 있는 오픈 스킬로 출시할지, 구독할 수 있는 클로즈드 서비스로 출시할지에 있다. 지난 한 달은 방향성을 제시하고 있다.