이민 옹호론자들은 출생 시민권 (birthright citizenship)을 유지하기로 한 연방 대법원 (Supreme Court)의 결정을 아동, 가족, 그리고 헌법의 승리로 축하하고 있습니다.

• 하지만 이번 결정은 대체로 예상되었던 것이며, 시민권 및 이민 관련 정책에 대한 우려의 물결이 커지는 가운데 나타난 하나의 사례일 뿐입니다.

전체적인 상황: Trump 행정부의 신속 추방 캠페인 (campaign), 시민권을 박탈하려는 강화된 노력, 그리고 이민 보호 조치를 약화시키는 최근의 연방 대법원 결정 (Supreme Court decisions)에 대해 법적 분쟁이 계속되고 있습니다.

---

• "우리는 계속 싸워야 합니다"라고 National Immigration Law Center의 소송 및 법률 전략 부회장인 Efrén Olivares는 말합니다.

뉴스 핵심: 5명의 대법관으로 구성된 다수 의견을 대변하여, 존 로버츠 (John Roberts) 대법원장은 글을 남겼습니다. "시민권은 과거에도 현재에도 권리를 가질 권리, 즉 우리의 정치 공동체에 자유롭게 참여할 권리였습니다."

그렇지만: UC Irvine Law School의 Fred T. Korematsu Center for Law and Equality의 상임 이사인 Robert Chang은 출생 시민권이 유지되더라도 연방 정부는 여전히 그에 수반되는 권리에 장벽을 세울 수 있다고 말합니다.

• 그는 "시민권이 요구되는 모든 경우에 연방 정부는 시민권 또는 이민 신분을 증명하기 위한 기준을 높이는 것과 같이 압박할 수 있는 수많은 수단을 가지고 있습니다"라고 말합니다.

행간의 의미 (Between the lines): 옹호론자들과 분석가들은 행정부가 Kristi Noem과 Greg Bovino 시대의 매우 대립적이고 극적인 모습에서 벗어나, 보다 조용한 변화로 전략을 전환하고 있다고 보고 있습니다.

• 한 가지 예로, 트럼프 행정부는 10월까지 최소 250건의 국적 박탈 (denaturalization) 사건을 제기할 계획이며, 법무부 (DOJ)는 이메일을 통해 Axios에 이를 확인해 주었습니다.
• 이민 및 형사 사법 옹호 단체인 FWD.us의 회장 Todd Schulte는 이것이 "연방화된 배치 (federalized deployments)에서 보았던 매우 눈에 띄는 돌출 행동 대신 ... 정부 전체가 참여하는 접근 방식 (all-of-government approach)"이라고 말합니다.

확대해 보기 (Zoom out): 행정부가 큰 소란 없이 진행함에 따라, 오바마 시대의 아동기 미등록 이주 청년 추방 유예 (DACA, Deferred Action for Childhood Arrivals) 프로그램 수혜자들, 즉 '드리머 (Dreamers)'들은 신분 갱신이 지연되는 상황 속에서 숨을 죽이고 있습니다.

• 이민 강경파들은 행정부가 정치적 파장을 피하려 노력하는 동시에 조용히 DACA를 종료하고 있다고 믿고 있다고 Axios의 Brittany Gibson이 보도했습니다.

그리고 화요일의 결정은 이민 옹호론자들에게 승리이지만, 이는 대법원이 남부 국경을 아직 넘지 않은 망명 신청자를 거부하고 시리아 및 아이티 국민에 대한 인도적 보호를 종료할 수 있는 길을 행정부에 열어준 지 불과 며칠 만에 나온 것입니다.

• 임시 보호 신분 (TPS) 프로그램이 사법 심사 (judicial review)로부터 대체로 보호받는다는 6-3 판결은 미국 내에서 거주하며 일하는 수십만 명에게 영향을 미치며, 이들 중 상당수는 이미 자신들의 보호 (protections)가 위협 (threat)받고 있는 상황입니다.
• "사람들은 이곳에 머물고 있지만 위험에 처해 있고, 노동 허가 (work authorizations)를 잃게 되는 이러한 황혼 지대 (twilight zone)에 놓이게 됩니다"라고 Chang은 말하며, 실제로 대규모 추방을 실시하기 위해 필요한 막대한 자원에 대해 언급했습니다.

핵심 요약 (The bottom line): 이민에 관한 대법원의 기록은 확정된 것이 아니며, 신속 추방 (fast-tracked deportations) 및 의무 구금 (mandatory detention)에 관한 논쟁과 같은 다른 주요 이민 정책 논쟁들이 법원을 통해 진행되고 있습니다.

심층 분석 (Go deeper): 단독: 트럼프, 시민권 단속 강화