최신 AI 모델의 글쓰기 스타일 경향성 분석

최근 대부분의 새로운 모델들이 작성하는 글쓰기 스타일에서 하나의 경향을 발견했습니다. 이들은 자신들만의 새로운 스타일을 만들어내고 있으며, 이는 공통적으로 나타나는 현상인 것 같습니다. 매우 정보 밀도가 높습니다.
다음은 GLM 5.3 Flash의 예시입니다. 솔직히 말하자면 제 프롬프트가 다소 어리석었습니다. 제 프롬프트는 '중국 식당 이름을 "명나라"나 "쓰촨 가든" 같은 것이 아니라 그냥 "중국 음식점(Chinese Food)"이라고 부르지 않는 이유가 무엇인가?'였습니다. 아이디어는 구글 지도에서 '중국 음식'을 검색하는 사람이 그 이름을 사용하면 가장 먼저 노출될 거라는 것이었습니다. 하지만 이 모든 것은 잊어버리세요. 여기 GLM의 출력물 발췌본이 있습니다:

검색 현실 점검은 바로 여기서 아이디어가 무너집니다. 쿼리에 대한 당신의 정신적 모델은 정확합니다. 사람들은 보통 배가 고프고 망설이는 상태로 지도 앱을 열고 "음식(food)"이라고 입력합니다. 하지만 순위는 그 추상적인 수준에서 이름에 보상을 주지 않습니다. 지역 순위 조사에서 카테고리 일치도가 이름 키워드보다 우세하며, 여기서 함정이 있습니다. 지도상의 모든 식당은 이미 카테고리 필드를 통해 "음식"과 일치합니다. 관련성이 포화되는 것입니다. "중국 음식점(Chinese Restaurant)"을 강력하게 만들었던 요소는 차별성이었습니다. 이름이 카테고리를 좁혔기 때문에, "내 근처 중국 음식(chinese food near me)"은 "골든 드래곤(Golden Dragon)"보다 더 나았습니다. "음식(FOOD)"은 카테고리 트리의 뿌리를 가리키며, 모든 경쟁자가 동등하게 일치하기 때문에 순위가 전적으로 근접성과 리뷰 수로 기본 설정되며, 이름으로는 이를 살 수 없습니다. 게다가 좁은 쿼리 테스트에서도 실패합니다. "타코(tacos)"나 "딤섬(dim sum)"을 입력하는 사람은 최대 범위에 가장 적게 정보를 담고 있는 이름을 얻습니다. 이 전략의 전체 가치는 문자 그대로의 희소성에 달려 있는데, "음식"은 언어에서 가장 덜 희소한 문자적 표현입니다. 심지어 실패 지점에서는 보드리야르적인 기교까지 나타납니다. 구글 자체 지도 카테고리 태그가 말 그대로 "음식(Food)"으로 라벨링 되어 있습니다. 당신의 간판은 당신을 인터페이스 요소와 구별할 수 없게 만들 것입니다. 검색자는 당신의 영역과 지도의 고유 레이블을 구분할 수 없을 것입니다.

원시인 스타일은 아니지만, 더 적은 단어로 더 많은 것을 말하려 하고, 더 '압축적'이 되기 위해 더 난해한 표현을 사용하고 있습니다.
그리고 저는 이것이 언뜻 보기에 일반인이 명확하게 읽기에는 다소 부족한 비용으로 이루어진 것 같다고 생각합니다. 발췌문에서 눈에 띄었던 예는 '실패 지점에서의 바두리아르적 장식(Baudrillardian flourish at the failure point)'입니다. 저는 바두리아르를 알고 있어서 이것이 무엇을 의미하는지 알았지만, 많은 사람들은 한숨을 쉬며 '바두리아르적이라는 게 도대체 무슨 뜻이야?'라고 물어볼 것입니다.
제가 '인간은 아무도 이렇게 쓰지 않을 것'이라고 말하는 것은 아니기 때문입니다. 실제로 그러는 사람들도 있습니다 (예를 들어 William Gibson). 하지만 저는 이것이 인간의 글쓰기에서는 드물거나 특이한데, 제가 접하는 최신 모델들에서는 강력하게 트렌드 되고 있어서, 마치 모두가 이 스타일로 수렴하고 있는 것 같습니다.
혹시 토큰 효율성을 목표로 한 결과일까요? 단어 수를 늘리는 대신 '넓은' 또는 '풍부한' 어휘를 사용하여 정보를 전달하는 간결함입니다. 적어도 저는 '실패 지점에서의 바두리아르적 장식' 같은 구절을 읽으면서 그런 인상을 받습니다. 그 여섯 단어만으로도 풀어서 해석할 것이 많고, 모델이 가장 간결하고 효율적인 방식으로 아이디어를 전달하기 위해 이 단어 선택을 했다는 느낌이 듭니다 (이는 독자에게 해석을 요구합니다).
저는 이것을 William Gibson과 비교해 보았습니다. 많은 사람들이 그의 글쓰기 스타일로 어려움을 느끼는데, 그것은 비슷합니다. 예시: '스프롤에서의 여름(Summer in the Sprawl), 쇼핑몰 군중이 바람에 날리는 풀처럼 흔들리고; 필요와 만족감의 갑작스러운 소용돌이가 지나가는 살덩어리 같은 광경'. 그의 글쓰기는 종종 이런 식입니다. 신중한 단어 선택을 통해 가능한 한 적은 단어를 사용하여 아이디어를 전달하는, 고도로 압축된 느낌을 줍니다.
최근에 LLM들이 Gibson식 표현으로 기울고 있다는 것이 흥미롭습니다.
수정: 그리고 GLM이 마지막에 '영역(territory)'과 '지도(map)'라는 단어를 사용했다는 것은, 그것이 장 보드리야르의 '시뮬라크르와 시뮬레이션(Simulacra and Simulation)'으로 크게 나아가고 있음을 의미했습니다. 제가 이것이 무엇을 의미하고 왜 중요한지 간결하게 설명할 수는 없지만, 그것이 전체적인 문제입니다.

사실 정말 훌륭하다고 생각하지만, 동시에 약간 우려되는 부분도 있습니다.
제출자: /u/AnticitizenPrime
[링크] [댓글]