최고의 검색 엔진 최적화(SEO) 링크 구축 도구 중 솔로 창업가에게 적합한 것은 무엇인가요?

세 가지 링크 도구가 계속 언급됩니다. Hunter.io는 피치하고 싶은 에디터의 이메일을 찾고 검증해야 하는 경우에 적합합니다. Pitchbox는 대량으로 아웃리치를 수행하는 에이전시와 팀에게 적합합니다. Pro+ 같은 백링크 분석 계획은 이미 큰 링크 프로필을 가진 사이트가 감사(audit)할 때 적합합니다. 이 도구들 각각은 누군가가 인용하고 싶어 할 페이지를 기반으로 작동합니다. 콘텐츠 팀이 없는 창업가에게는, 어떤 도구를 선택하느냐보다 그 페이지들을 얼마나 꾸준히 발행하는지가 더 중요합니다.

고지 사항: 저희는 자율적인 SEO 엔진인 GrowGanic을 구축했으며, 이로 인해 저희는 이 카테고리 바로 옆에 위치하게 되었습니다. 이 도구는 백링크를 구축하지 않습니다.

무언가를 구매하기 전에 병목 현상을 찾으세요

당신은 세 가지 문제 중 하나를 해결하기 위해 월별 요금을 지불하려고 할 것이며, 목록에 있는 어떤 단일 도구도 이 세 가지 문제를 모두 해결해주지 못합니다. 체험판을 열기 전에 당신의 문제를 명명해 보세요.

낯선 사람이 요청받지 않아 링크할 만한 페이지가 사이트에 몇 개나 있는지 계산해 보세요: 독창적인 데이터셋, 분석 자료(teardown), 계산기, 또는 1페이지보다 더 나은 답변을 제공하는 가이드 등이 있습니다. 그 수가 '0'이라면, 당신은 공급 문제(supply problem)를 안고 있는 것입니다. 이 경우 아웃리치 도구는 아무것도 가리키지 않는 세련된 피치를 보낼 뿐입니다. Google의 검색 결과에서의 사이트 위치에 대한 FAQ에 따르면, 링크를 자연스럽게 얻는 핵심은 독특하고 설득력 있는 콘텐츠를 만드는 것이며, 링크 교환(link-exchange)과 유료 링크 방식은 이보다 더 해로울 수 있다고 경고합니다.

이러한 페이지가 두세 개 있지만 아무도 보지 못하는 상황인가요? 그것은 배포 문제(distribution problem)이며, 아웃리치 소프트웨어가 존재하는 이유입니다. 1년 동안 발행해 왔지만 오래된 디렉토리로 가득 찬 백링크 프로필을 가지고 있고 경쟁자가 더 적은 페이지에서 당신보다 높은 순위를 차지하고 있나요? 그것은 진단 문제(diagnosis problem)입니다. 당신에게 필요한 것은 메일 병합(mail merge)이 아니라 분석기(analyzer)입니다.

어떤 문제에 직면했는지에 따라 지출해야 하는 비용이 달라집니다. 공급(supply) 문제가 있다면 이번 분기에는 링크 도구에 아무것도 투자하지 마세요. 배포(distribution) 문제가 있다면, 피치가 성공적으로 전달되는지 입증하기 위해 연락처 찾기(contact finder)의 엔트리 티어만으로 충분합니다. 진단(diagnosis) 문제가 있다면 분석 깊이에 비용을 지불하되, 프로필이 그만한 가치가 있다고 판단될 때 한 번만 지불하세요.

창업가에게 적합한 세 가지 링크 도구

이 도구들은 테스트하기 가장 저렴한 것부터 운영하기 가장 비싼 순서로 배열되어 있습니다.

맨 아래 행부터 구매하면, 실제로 행동할 계획 없이 경쟁사 데이터로 가득 찬 대시보드를 얻게 됩니다. AI 작가가 이 중 어떤 것을 대체하는지 궁금하다면, 저희는 어떤 도구가 게시되는지와 어떤 것이 초안에서 멈추는지 정리했습니다.

유용한 링크 도구와 노이즈를 구분하는 다섯 가지 점검 사항

모든 종합 목록에 빠진 도구라도 여전히 적절할 수 있습니다. 이름만 보고 생각하기 전에 이 점검 사항들을 통해 검토해 보세요.

무료 및 오픈 소스 옵션 역시 잠재 고객 발굴(prospecting) 기능을 추가한 최고의 무료 SEO AI 도구를 포함하여 동일한 다섯 가지 점검을 거쳐야 합니다. 이들은 내보내기 기능(exportability)은 통과하는 경향이 있지만, 유료 도구와 같은 이유로 페이지 내 루프 검사(page-in-the-loop check)에서는 실패합니다. 이는 최고의 오픈 소스 옵션을 살펴보는 과정에서 다룹니다.

최고 2개를 먼저 자신의 페이지에서 테스트하기

1. 사이트에서 인용되기를 가장 바라는 한 페이지를 선택하고 해당 URL을 적어둡니다. 모든 체험은 그 페이지 하나만을 대상으로 진행됩니다.
2. 이미 그러한 페이지에 링크하는 웹사이트 10곳을 나열합니다. 각 사이트의 권위(authority)는 판결이 아닌 방향성으로 읽으십시오. 저희는 거의 아무도 이해하지 못하는 지표와 이것이 점수판(scorecard)이라기보다 나침반 역할을 하는 이유를 설명합니다.
3. 연락처 찾기 도구의 진입 단계에서 그 10개 사이트 각각의 적절한 담당자를 찾아봅니다. 몇 명이 검증된 정보로 돌아오는지 세어보세요.
4. 자동화하기 전에 자신의 받은 편지함에서 수동으로 다섯 건의 제안을 보내보십시오. 답장이 없다는 것은 페이지나 제안에 수정이 필요하다는 의미이며, 시퀀싱 도구(sequencing tool)는 침묵만 확대할 뿐입니다.
5. 분석기 체험은 2단계에서 실제 격차를 발견했을 때만 시작하십시오. 즉, 경쟁자들이 당신이 충분히 얻을 수 있는 사이트로부터 링크를 보유하고 있다는 뜻입니다.
6. 두 가지 체험 모두 '시간당 답장 건수'라는 하나의 숫자로 비교하고, 그 수치를 높여준 도구를 유지하십시오.

취약한 공급업체 제안을 드러내는 질문들

잠재 고객 데이터는 어디에서 얻나요?

설득력 있는 답변은 방법을 명시합니다. 예를 들어, 이미 해당 주제의 페이지에 링크하는 사이트, 미연결 브랜드 언급(unlinked brand mentions), 경쟁사 링크 프로필 등이 있습니다. 어떤 잠재 고객을 클릭하든 목록에 왜 있는지 알 수 있어야 합니다. 약한 답변은 독점 점수와 대규모 데이터베이스 수치에 의존합니다. 이는 그 목록이 당신의 페이지가 아닌 모든 고객을 위해 만들어졌다는 것을 의미합니다.

취소하면 무엇을 유지할 수 있나요?

확실한 답변은 연락처, 메모, 시퀀스 기록 및 회신 상태를 다음 도구에서 읽을 수 있는 형식으로 전체 내보내기(full export)가 가능해야 합니다. '잠재 고객(prospects)은 내보낼 수 있다'고만 하고 메모나 기록에 대해서는 아무 말도 하지 않는 것이 위험 신호(red flag)입니다. 관계 자체가 자산입니다. 소프트웨어는 임대료일 뿐입니다.

링크를 판매하거나, 중개하거나, 보장해 주나요?

'아니요'가 유일하게 받아들여지는 답변입니다. "파트너 사이트가 있습니다" 또는 "요청 시 게재 공간이 가능합니다"라는 말은 해당 공급업체의 수익이 귀하의 도메인에 위험을 초래할 수 있는 관행에 의존한다는 의미이며, 그들의 로드맵 역시 같은 방향으로 기울어질 것입니다.

무엇을 기준으로 성공 여부를 판단할 수 있나요?

그들의 대시보드 외부에서 확인할 수 있는 지표(metric)를 요구하세요. 예를 들어, 회신 횟수나 링크가 실제로 게시된 페이지 자체에서 볼 수 있는 라이브 링크 등이 있습니다. 자신의 권위 점수(authority score)로 답변하는 공급업체는 스스로 숙제를 채점하는 것과 같습니다.

확장하기 전에 한 페이지에서 테스트해 볼 수 있나요?

좋은 공급업체는 즉시 '예'라고 말합니다. 왜냐하면 한 페이지 파일럿 테스트(one-page pilot)를 통해 그들의 도구가 해당 페이지가 좋을 때 잘 작동하는 것처럼 보이게 만들기 때문입니다. 핵심 기능을 확인하기 위해 전체 사이트를 가져오거나 팀 플랜에 가입해야 한다면, 그들은 결과물(results)이 아닌 좌석(seats)을 판매하고 있는 것입니다.

자주 묻는 질문 (Frequently Asked Questions)

SEO에서 링크 구축에 가장 좋은 도구는 무엇인가요?

적절한 도구는 작업에 따라 다릅니다. Hunter.io는 피치할 사람을 찾고 검증하는 기능을 제공합니다. Pitchbox는 에이전시와 팀을 위한 시퀀스 아웃리치(sequenced outreach)를 처리합니다. Pro+ 같은 백링크 분석 플랜은 대규모 기존 프로필 감사(auditing)를 담당합니다. 이들 중 어느 것도 먼저 병목 현상(bottleneck)을 진단하는 것을 대체할 수 없으며, 인용하게 되어 자랑스러울 만한 페이지에서 시간당 회신 횟수를 개선하지 못한다면 갱신할 가치가 없습니다. 하나의 URL로 테스트하고, 그 단일 숫자로 비교하며, 그것을 움직이지 못한 것은 취소하세요.

링크 구축은 여전히 SEO에 관련성이 있나요?

네, 그리고 Google의 집행 사례가 이를 보여줍니다. Google의 Manual Actions 보고서 문서에 따르면, 순위를 조작하기 위해 링크를 구매하거나 링크 스킴(link schemes)에 참여하는 것은 Google의 스팸 정책 위반입니다.[[2]] Manual Actions 보고서 도움말 페이지에서 확인할 수 있습니다. 더 이상 중요하지 않은 신호는 아무도 규제하지 않습니다. 바뀐 것은 방법론입니다. 인용할 가치가 있는 페이지로부터 얻은 언급(earned mentions)은 여전히 유효하지만, 구매된 배치는 실제 위험을 안고 있습니다. 전반적인 변화에 대해서는 SEO가 나아갈 방향에서 저희의 견해를 확인하세요.

SEO를 위한 최고의 도구 5가지는 무엇인가요?

다섯 개의 브랜드가 아닌 다섯 가지 기능(jobs)으로 생각해야 합니다. 즉, 의도별로 그룹화된 키워드 리서치, 글 작성 및 출판 파이프라인, 순위 추적(rank tracking), 백링크 분석기(backlink analyzer), 그리고 아웃리치 도구입니다. 이 중 하나의 기능을 건너뛰는 다섯 가지 브랜드 목록은 결국 스프레드시트로 채우게 될 공백을 남깁니다. 선택하는 모든 도구가 추정치가 아닌 Google 자체의 검색 데이터를 읽어오는지 확인하세요. 저희 엔진은 Google Search Console에 연결됩니다. 또한 Google Analytics 4에도 연결됩니다.

SEO에 가장 좋은 웹사이트 빌더는 무엇인가요?

가장 좋은 것은 블로그를 사용자의 자체 도메인(domain)에 올리고 개발자 개입 없이 게시할 수 있게 해주는 것입니다. WordPress, Shopify, 그리고 HubSpot 모두 이 기준을 충족합니다. 저희는 이 세 곳 또는 웹훅(webhook)을 통해 모든 사이트에 게시합니다. 아직 웹사이트가 없는 경우에도, 저희 엔진은 사용자의 도메인에 완전한 다중 페이지 사이트를 구축하고 호스팅합니다. 어떤 빌더든 완성된 기사가 얼마나 빨리 라이브로 올라가는지에 따라 평가해야 합니다. 왜냐하면 모든 포스트에 마찰(friction)을 추가하는 빌더는 결국 게시를 멈추게 만들기 때문입니다.

출처

1. developers.google.com
2. support.google.com