AMD는 며칠 전 가장 저렴한 RDNA 4 그래픽 카드인 Radeon RX 9050을 공식 출시했으며, 우리는 이미 이에 대한 몇 가지 성능 수치를 확보했습니다. 일본 매체 GDM의 예비 테스트 결과에 따르면, 이 GPU는 가장 가까운 Nvidia 라이벌인 RTX 5050과 맞붙었으며, 이 대결에서 AMD 제품이 큰 차이로 패배했습니다. RX 9050은 특히 1080p 게이밍으로 제한될 경우 자체적으로는 괜찮지만, 다양한 타이틀의 평균 프레임 레이트가 약 30% 느린 것을 기준으로 볼 때 직접적인 대결에서는 아쉬운 점이 많이 남습니다.

테스트 벤치는 Ryzen 7 9800X3D와 특히 ASRock Challenger 변형 모델인 9050, 그리고 Gigabyte Windforce OC 변형 모델인 RTX 5050으로 구성되었습니다. 합성 벤치마크(Synthetic benchmarks)부터 시작하면, Red Team(AMD)의 GPU는 3DMark 스위트에서 거의 20% 더 느립니다. 가장 큰 차이는 _Port Royal_에서 나타나는데, RTX 5050은 6,181점을 기록한 반면 RX 9050은 4,531점에 그쳤습니다. _Time Spy_는 두 카드의 차이가 약 500점 정도로 가장 적은 편차를 보였습니다.

초기 RX 9050 벤치마크
|
Benchmark Test

|

Type / Focus

|

AMD Radeon RX 9050

|

NVIDIA GeForce RTX 5050

|

RX 9050 Deficit

|
| --- | --- | --- | --- | --- |
|

3DMark Time Spy

|

DX12 Rasterization (Overall)

|

9,441

|

10,571

|

-10.7%
|
|

3DMark Time Spy Extreme

|

DX12 4K Rasterization (Overall)

|

4,450

|

4,952

|

-10.1%
|
|

3DMark Steel Nomad

|

Modern DX12 Non-RT

|

1,985

|

2,282

|

-13.0%
|
|

3DMark Speed Way

|

DX12 Ultimate (Ray Tracing)

|

1,873

|

2,520

|

-25.7%

|
|

3DMark Port Royal

|

Ray Tracing Benchmark

|

4,531

|

6,181

|

-26.7%

|

게이밍으로 넘어가서, 테스트는 여러 해상도에 걸쳐 진행되었으므로 가능한 가장 대표적인 결과들을 보여주기로 결정했습니다. Apex Legends 및 _Rainbow Six Siege_와 같은 이스포츠 (esports) 타이틀에 대해 이야기하자면, RX 9050은 특히 해상도를 높일수록 성능을 잘 유지합니다. 4K Ultra+ 설정에서 두 GPU는 실제로 64 FPS로 동일한 성능을 보였습니다. 가장 큰 차이는 1440p 중간 (medium) 설정에서 보고된 20%였으며, 여기서 RTX 5050은 150 FPS를 기록한 반면 RX 9050은 125 FPS만을 기록했습니다.

|
Game

|

Preset

|

Resolution

|

AMD Radeon RX 9050

|

NVIDIA GeForce RTX 5050

|

Winner / Gap

|
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|

Apex Legends

|

Max Settings

|

1080p

|

147.1 FPS

|

192.4 FPS

|

RTX 5050 (+30.8%)

|
|

Apex Legends

|

Max Settings

|

1440p

|

101.4 FPS

|

128.2 FPS

|

RTX 5050 (+26.4%)

|
|

Apex Legends

|

Max Settings

|

4K

|

72.6 FPS

|

74.8 FPS

|

RTX 5050 (+3.0%)

|
|

Rainbow Six Siege X

|

Medium

|

1080p

|

204.0 FPS

|

239.0 FPS

|

RTX 5050 (+17.2%)

|
|

Rainbow Six Siege X

|

Medium

|

1440p

|

125.0 FPS

|

150.0 FPS

|

RTX 5050 (+20.0%)

|
|

Rainbow Six Siege X

|

Medium

|

4K

|

65.0 FPS

|

73.0 FPS

|

RTX 5050 (+12.3%)

|
|

Rainbow Six Siege X

|

Ultra+

|

1080p

|

129.0 FPS

|

141.0 FPS

|

RTX 5050 (+9.3%)

|
|

Rainbow Six Siege X

|

Ultra+

|

1440p

|

116.0 FPS

|

126.0 FPS

|

RTX 5050 (+8.6%)

|
|

Rainbow Six Siege X

|

Ultra+

|

4K

|

64.0 FPS

|

64.0 FPS

|

Tied
|

나머지 게임들은 RX 9050에 대해 더 실망스러운 결과를 보여주었으며, _DOOM: The Dark Ages_만이 두 GPU가 서로를 번갈아 가며 압도하는 예외적인 사례로 나타났습니다. 이 게임은 Nvidia 카드의 경우 최대 6배까지 멀티 프레임 생성 (multi-frame gen)을 지원하는 반면, FSR 프레임 생성 (FSR frame gen)은 2배로 제한됩니다. 그럼에도 불구하고, RX 9050은 모든 설정에서 더 높은 해상도일 때 승리합니다. 하지만 앞서 언급했듯이, 이는 9050이 5050을 이긴 것처럼 보이는 유일한 테스트였습니다.

남은 타이틀들은 해상도나 프리셋에 관계없이 RX 9050이 매번 패배하는 다소 지루한 수치를 보여줍니다. 가장 근소한 차이를 보인 것은 1080p에서의 _Final Fantasy XIV_로, 내부 벤치마크에서 두 GPU의 차이는 23%였습니다. 반면 가장 큰 차이는 _Onimusha_에서 나타났으며, 여기서 RTX 5050은 거의 두 배 더 빨랐습니다. 이 게임들을 통틀어 평균적으로 RX 9050은 1080p에서 31% 느리고, 1440p에서 34% 느리며, 4K에서 42% 느립니다.

Final Fantasy XIV: Dawntrail

|

Standard

|

1440p

|

8136 pts

|

10059 pts

|

RTX 5050 (+23.6%) |
|

Final Fantasy XIV: Dawntrail

|

Standard

|

4K

|

3994 pts

|

5102 pts

|

RTX 5050 (+27.7%) |
|

Cyberpunk 2077

|

Medium

|

1080p

|

210.79 FPS

|

300.16 FPS

|

RTX 5050 (+42.4%) |
|

Cyberpunk 2077

|

Medium

|

1440p

|

134.45 FPS

|

185.25 FPS

|

RTX 5050 (+37.8%) |
|

Cyberpunk 2077

|

Medium

|

4K

|

64.27 FPS

|

107.47 FPS

|

RTX 5050 (+67.2%) |
|

Cyberpunk 2077

|

Ultra

|

1080p

|

142.01 FPS

|

241.72 FPS

|

RTX 5050 (+70.2%) |
|

Cyberpunk 2077

|

Ultra

|

1440p

|

87.51 FPS

|

147.39 FPS

|

RTX 5050 (+68.4%) |
|

Cyberpunk 2077

|

Ultra

|

4K

|

40.42 FPS

|

77.19 FPS

|

RTX 5050 (+91.0%) |
|

Onimusha: Way of the Sword

|

Medium

|

1080p

|

134.97 FPS

|

166.60 FPS

|

RTX 5050 (+23.4%) |
|

Onimusha: Way of the Sword

|

Medium

|

1440p

|

103.40 FPS

|

143.15 FPS

|

RTX 5050 (+38.4%) |
|

Onimusha: Way of the Sword

|

Medium

|

4K

|

62.09 FPS

|

103.55 FPS

|

RTX 5050 (+66.8%) |
|

Onimusha: Way of the Sword

|

Ultra

|

1080p

|

110.07 FPS

|

149.66 FPS

|

RTX 5050 (+36.0%) |
|

Onimusha: Way of the Sword

|

Ultra

|

1440p

|

86.43 FPS

|

128.51 FPS

|

RTX 5050 (+48.7%) |
|

Onimusha: Way of the Sword

|

Ultra

|

4K

|

53.33 FPS

|

92.13 FPS

|

RTX 5050 (+72.8%) |

RX 9050은 전력 소비 측면에서 승리를 거두었으며, RTX 5050과 비교했을 때 유휴 상태 (idling)에서는 약 8W, 높은 부하 (heavy load) 상태에서는 약 35W를 적게 소모합니다. 이 카드는 차갑고 조용하게 작동하는 것으로 보이며, 상당히 작은 크기로 제조될 수 있어 SFF (Small Form Factor) 빌드에 이상적입니다. 전반적으로 게이밍 측면에서는 무난한 경험을 제공하며 단독 성능은 괜찮지만, 경쟁 제품과 비교했을 때는 실망스럽습니다. 다행히 RX 9050의 4GB 변형 모델은 OEM 전용으로 제한될 것으로 보입니다. 언제나 그렇듯, 이는 한 매체의 예비 테스트 결과이므로 관례적인 수준에서 주의하여 받아들이시기 바랍니다.