트럼프 행정부는 최첨단 중국 AI 모델을 금지할 수 있다는 조짐을 보이고 있으며, 이는 OpenAI와 Anthropic의 지배력을 공고히 할 수 있는 중대한 움직임입니다.

중요한 이유: Axios가 인용한 정보에 능통한 소식통에 따르면, 행정부 일부에서는 이전에 외국 오픈 소스 (open-source) 모델에 대해 사실상의 금지 조치를 시행하려고 시도한 바 있습니다. 지난주 중국 모델인 Kimi의 부상은 이러한 노력을 다시 불붙이고 있습니다.

---

경쟁 촉진론자들은 그 파급 효과를 우려합니다.

• 미국 기업들은 중국의 오픈 소스 (open-source) 모델이 더 저렴하고, Kimi의 등장에서 볼 수 있듯이 자국 기술만큼이나 뛰어나기 때문에 점점 더 많이 사용하고 있습니다.

막전후 상황: 행정부에 정통한 한 소식통은 상무부(Commerce Department)가 작년에 여러 중국 AI 연구소들을 '엔티티 리스트 (Entity List)'에 추가하는 방안을 검토했으며, 이는 라이선스 없이는 사실상 미국의 접근을 차단하게 될 것이라고 Axios에 전했습니다.

• 해당 소식통은 국가안보국 (NSA)과 백악관 국가사이버국 (Office of the National Cyber Director) 또한 작년에 중국 AI 연구소의 위협에 관한 권고안을 발표하는 방안을 검토했으며, 이는 사실상 미국 기업들이 그들의 기술을 사용하는 것을 저지하는 역할을 한다고 말했습니다.
• 또한 백악관은 미국 기업이 보안을 보장하고 침해 사고 발생 시 책임을 질 수 있는 경우에만 중국 모델을 호스팅할 수 있도록 하는 행정 명령 (executive order) 시행을 검토했다고 소식통은 덧붙였습니다.
• 또 다른 행정부 측근 소식통은 상무부가 지난 여름에도 국내 공급망을 확보하기 위한 권한을 활용하여 중국 오픈 소스 (open-source) 모델을 겨냥하는 규칙 초안을 행정부 내부에 유포했다고 밝혔습니다.

규제가 혁신을 저해하는 것을 경계하는 행정부 관리들이 이러한 모든 시도들을 무산시켰습니다.

• 전 백악관 고문인 Sriram Krishnan과 같은 핵심 인물들은 이후 자리를 떠났으며, 국가 안보 매파(national security hawks)들의 목소리는 더욱 커졌습니다.
• 이러한 인력 교체와 함께, 더욱 강력해진 중국 기술의 부상 및 새로운 사이버 보안(cybersecurity)에 대한 우려로 인해 금지(ban)를 향한 동력이 다시 붙고 있습니다.

공식 기록: 백악관과 상무부(Commerce Department) 모두 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

전체적인 그림: 행정부가 미국 기업들이 해당 중국 플랫폼들을 포기하게 만들기 위해 전면적인 금지를 시행할 필요는 없습니다.

• Sacks는 미국의 대형 연구소(labs)들에게 이익이 되고 경쟁을 저해하는 규제 포획 (regulatory capture)에 대해 오랫동안 경고해 왔습니다.

• 행정부에 정통한 소식통은 전면적인 금지는 아니더라도, 현재 검토 중인 접근 방식들이 중국의 오픈 소스 (open-source) 기술과 이에 의존하는 미국 기업들에게 위축 효과 (chilling effect)를 줄 것이라고 말했습니다.

• 해당 소식통은 주요 AI 연구소들이나 그들의 우군들이 오픈 소스 모델을 금지하자는 아이디어를 가지고 3~5개월마다 행정부에 접근하고 있다고 설명했습니다.

주목할 점: 중국의 지도자 시진핑은 AI 경쟁에서 대담해진 (emboldened) 기색을 보이고 있습니다. 오픈 소스 여부와 관계없이 미국 산업계가 대응해야 한다는 압박이 커지고 있습니다.

결론: Anthropic과 OpenAI는 때로는 라이선스 (licensing)를 포함하는 안전 체계 (safety regimes)를 오랫동안 강력하게 주장해 왔습니다. 그러한 추진은 지금까지는 다소 추상적이었으나, 이제는 상황이 달라졌습니다.

• "그들은 자신들의 카드를 테이블 위에 올려놓았습니다."라고 Sacks는 썼습니다. "여전히 공개적인 경쟁을 가치 있게 여기는 실리콘밸리의 나머지 대다수 역시 똑같이 행동해야 할 때입니다."