Insights
AI가 자동으로 큐레이션·번역·정리하는 기술 동향 피드입니다.
이 글은 Nvidia CEO Jensen Huang과 중국 스파이 의혹 인물 간의 관계를 다루며, 기사의 신뢰성에 대해 강하게 의문을 제기합니다. 실제 정보 수집 행위의 정의와 기업 보안 취약점 등을 논하며, 기술 산업 내 권력 및 인간관계에 대한 광범위한 사견을 제시하고 있습니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 GeekNews의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기기사를 읽고 몇 가지 의문이 생김. New York Post가 저널리즘의 모범은 아니지만, 우선 이 여성의 활동이 정말 간첩 행위의 정의에 들어맞는지 궁금함. 간첩 행위란 소유자의 허락 없이 기밀·비밀·독점 정보를 몰래 수집하는 행위임.
핵심은 실제로 무엇을 보냈고 얼마나 기밀이었는지임. 기업 정보도 비공개 수준부터 극비까지 등급이 다양하며, 칩 설계도라면 우려할 만함. TV 뒤에 도청기를 설치하는 것과는 상당히 달라 보임.
또 기사는 Jensen의 가족에 관한 무관한 내용까지 끌어와 불륜을 강하게 암시하지만, 실제로 그런 일이 있었는지는 알 수 없음.
신뢰성이 전혀 없는 New York Post를 출처로 쓰는 이유를 모르겠음. 이 보도는 New York Times에 먼저 나왔음.
Nvidia와 Jensen을 흠집 내려는 기사라고 확신함. 부정적으로 묘사할 거리를 찾다가 모호한 단서를 잡았고, 증거가 빈약하든 말든 일단 보도해 먹칠한 것으로 보임.
그 여성이 정보기관의 협력자이고 휴대전화나 주 컴퓨터에 물리적으로 접근할 만큼 가까웠다면 사실상 끝난 셈임. CEO들은 회사의 MDM에 기기를 등록하는 건 부하 직원들이나 하는 일이라며 꺼리는 경우가 많음.
실제로 정보를 수집할 필요는 없음. 외국 정보기관과의 연계가 있고 어떤 행동을 시도했다는 것만 입증하면 됨. 미등록 대리인이었을 가능성이 크며, 그것만으로도 위법임.
공정하게 말하면 Jensen은 지난 1년간 거의 누구와든 어울리는 듯함. 억만장자, 팟캐스트 진행자, 인플루언서 등과 함께 찍은 새 영상을 매일 보게 됨. 이 기술은 지정학의 파리들을 끌어모으는 꿀과 같음.
젊을 때 성적 경험이 부족하면 권력과 부를 얻은 뒤 이런 수법에 특히 취약해진다는 점을, 이 업계는 언제쯤 솔직하게 논의할 생각인지 궁금함. 똑같은 이야기의 변형을 수십 번은 봤음.
Gates와 Bezos는 젊은 여성들과 관계를 맺다가 남성 99.9999%가 평생 꿈도 못 꿀 돈을 이혼으로 잃었음. Elon은 직접 성관계를 갖지도 않은 여러 여성과 황실 후궁의 암투와 내분을 재현함.
다른 결점은 있더라도 Zuckerberg는 겉으로 보기엔 진심으로 아내에게 충실하고 건전한 남편이라는 점을 인정해야 함.
현대 미국처럼 모든 관계가 거래적인 사회에서는 하루에도 백 번씩 누가 이득을 보는가를 자문해야 함. 그 답이 너무 자주 자신이면 이런 맹점이 생길 법함.
젊을 때 충분히 즐기면 나중에는 원하지 않을 거라는 통념을 이해하기 어려움. 간첩 사건은 아니지만 Shannon Sharpe는 젊은 여성을 쫓다가 지난해 ESPN과의 1억 달러 계약을 잃었음. 그는 적어도 20대 초반부터 몸도 좋고 부유했으며 여성들에게 둘러싸인 유명한 바람둥이였음.
내가 보기엔 오히려 반대에 가까움. 욕망을 털어내는 게 아니라 몸에 익히게 됨. 정말 이런 추문을 피하고 싶다면 Tony Stark보다 Mike Pence식 행동 원칙을 따르는 편이 나아 보임.
사람의 동기를 지나치게 단순화한 관점이라고 봄. 결론을 내리기 전에 청년기의 행동이 이후 행동을 얼마나 예측하는지 통계라도 보고 싶음. 성적 경험을 충분히 쌓느냐보다 삶의 감정을 다루는 법을 폭넓게 교육하는 편이 더 생산적일 수 있음.
미인계야말로 스파이나 정보기관의 주요 표적이 되는 가장 좋은 부분임. 프랑스 남성에게는 불륜이나 성관계가 거의 협박 수단이 되지 않아 프랑스 스파이에게는 통하지 않았음.
기사에 구체적으로 나온 관계가 아시아에서 AI 기업 경영진과 두 차례 저녁 식사한 것뿐이라는 게 무척 이상함. 이 정도면 가까운 관계인가? 나도 베이 지역에서 AI 관련 저녁 모임 초대를 끊임없이 받지만, 내 곁에 있고 싶어서가 아니라 뭔가를 팔려는 거래 목적이라는 걸 알고 있음.
CEO인가? CEO에게 오는 초대는 성격이 조금 다를 수 있음.
유능한 중국 스파이처럼 보임. 내가 중국이라면 스파이에게 Jensen Huang과의 관계를 쌓으라고 할 것임.
이런 인물들의 주변에 요원조차 배치하지 않았다면 형편없는 정보기관일 것임.
Jeffrey Epstein이 Bill Gates, Sergey Brin, Larry Page, Reid Hoffman 등과 맺었던 관계와 비슷함.
그런데 Megaspeed에는 대체 무슨 일이 벌어지고 있는 것인가?
중국 국적자가 미국에 그렇게 쉽게 접근할 수 있다는 점이 늘 터무니없게 느껴졌음. 경제 생산성의 소폭 증가는 이들이 국가안보에 가하는 위협을 감수할 가치가 없음. 중국은 이를 이해하는데 미국인은 왜 이해하지 못하는지 의문임.
솔직히 Jensen이 이 일과 완전히 무관한지는 의심스러움.
Jared Kushner가 러시아 올리가르히에게 직접 접근할 수 있다는 사실이 전 세계에서 매일 벌어지는 중국의 산업스파이 활동보다 더 심각함. 어제는 러시아가 적대적인 에너지 공급국이더니 오늘은 에너지 교역 상대국이 됨. 좋고 나쁨은 누가 집권하느냐에 따라 달라짐.
중국이 가중치를 공개하고 자체 호스팅할 수 있는 모델을 내놓는 만큼, NVIDIA가 미국의 비공개 모델 제공업체보다 중국과 협력하는 편이 훨씬 좋겠음. 여러 이유로 어딘가의 데이터센터에서 돌아가는 Anthropic/OpenAI/X 모델보다 내 NVIDIA 장비에서 실행하는 중국 모델을 선호함.
바로 이런 이유로 약 40년 전까지 인류 역사 내내 궁정 신하들에게 국가가 정해 준 여자친구를 제공했던 것임.