Insights
AI가 자동으로 큐레이션·번역·정리하는 기술 동향 피드입니다.
존 그루버가 리뷰한 'iPhone Duo'는 펼치면 만족스러운 소형 태블릿이지만, 접었을 때의 휴대폰 경험은 매우 불편합니다. 특히 Face ID 부재와 크기/무게 최적화 문제 등 구조적인 한계가 명확하며, 완성품보다는 정교한 시제품에 가깝다는 평가입니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 GeekNews의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기접었을 때와 펼쳤을 때의 경험이 극단적으로 다름. 외부는 지금까지의 iPhone 중 가장 불편한 사용 경험인 반면, 내부는 기존 iPad나 Kindle 계열 기기보다도 선호할 만큼 만족스러운 태블릿 경험임
Transformers 장난감처럼 변형 구조에는 타협이 따름. 장난감 자동차로서는 일반 자동차 장난감이 더 나았듯, Duo도 일반 iPhone보다 좋은 휴대전화가 아니라 휴대전화로 위장한 태블릿에 가까움
외부 화면 부분만 얇게 떼어낸다고 가정해도
형태와 크기 자체가 휴대전화에 적합하지 않음. 2020~2021년 iPhone 12/13 세대의 Mini는 이보다 나은 형태였지만 제품군을 유지할 만큼 인기를 얻지 못했고, 실제 Duo는 접으면 두께와 무게까지 두 배가 됨
무게는 254g으로 iPhone 18 Pro Max의 249g보다 조금 무겁지만, 접었을 때 면적이 작아 훨씬 묵직하게 느껴짐
비교 기기는 iPhone 18 Pro 211g, iPhone 17 177g, iPhone Air 165g임
청바지 주머니에 넣고 꺼내는 동작도 매끄럽지 않음
펼치면 같은 무게가 오히려
가볍게 느껴짐. 7.6인치 화면과 4.6×6.5인치 본체는 작은 태블릿으로서 손에 잘 맞음
현행 A17 Pro iPad Mini는 8.3인치 화면, 5.3×7.7인치 본체, 셀룰러 모델 기준 297g임
Duo는 화면과 본체가 조금 작고 약 15% 가벼우며, 버튼 배치를 제외하면 손에 쥐는 태블릿 경험에서 더 만족스러움
두께, 조작부, 인증, 앱 지원 등의 문제는 실제 사용성을 해침. 일부는 설계와 엔지니어링으로 완화됐고 후속 모델에서 해결될 수도 있지만, 일부는
폴더블이라는 구조 자체에서 벗어나기 어려워 보임
왼손 사용의 가장 큰 문제는 프레임 모서리임. D자형 본체를 오른손에 쥐면 둥근 부분이 엄지 아래에 닿지만, 왼손에 쥐면 왼쪽 아래의 각진 모서리가 손바닥을 파고듦
오른쪽 Dock은 19년간 쌓인 화면 하단의 공간 기억과 충돌함. 자주 쓰는 네 앱의 아이콘이 다른 홈 화면 아이콘보다 작아진 점도 납득하기 어려움
오른쪽 뒤로 가기 버튼은 iOS의 좌우 계층 구조와 어긋남. 왼쪽으로 돌아가는 버튼을 오른쪽에 두면 이동 방향과 조작 위치가 맞지 않음
Craig Federighi가 설명한 공간적 비유처럼, 기존 iPhone의 뒤로 가기 버튼은 왼쪽으로 돌아가기 때문에 왼쪽에 있었음
왼쪽 가장자리에서 스와이프할 수는 있지만, 계층형 콘텐츠를 보여주는 앱에는 여전히 오른쪽 버튼이 나타남
내부 화면 분할의 왼쪽 앱에서는 이 배치가 달라짐
Duo에 맞춰 업데이트한 Unforgetful에서도
키보드와 Live Activity가 겹치면 기본 버튼조차 숨겨짐
Vonnegut식 심부름 중 Overcast로 The Vergecast를 듣던 상황에서, Live Activity가 시각과 상태 표시를 아래로 밀어 도구 모음 공간을 줄였음
닫기와 완료 버튼인
✕
, ✓
가 ···
메뉴 안으로 들어가 저장 방법을 찾는 데 거의 1분이 걸렸음
원래 한 번 누르면 되는 동작이 두 번의 탭으로 늘어남
Messages에서 키보드를 열면
이전 대화를 볼 공간이 거의 남지 않음. 오래된 BlackBerry를 쓰는 느낌에 가까움
내부 화면도 가로로 쓰면 대화 공간이 크게 늘지 않지만, 세로로 돌리면 더 많이 볼 수 있고 엄지 타이핑도 쉬워짐
나노 텍스처 마감은 눈에 보이는 접힘 주름의 거슬림을 해결하면서도 화면의 외관이나 촉감을 희생하지 않음. 햇빛 아래에서도 눈부심이 없으며, 일반 iPhone 18 Pro에도 같은 마감을 원할 정도로 만족스러움
기존 iPad는 2010~2015년 한 번에 앱 하나만 보여줘 제한적이지만 단순했음. 2015년 iOS 9에서 도입한 Slide Over와 Split View는
복잡하고 비직관적이었으며, 특히 Slide Over는 실수로 열고 닫는 방법을 찾지 못하기 쉬웠음
당시 iPad Air 2와 iPad Mini 4는
물리 Home 버튼 하나를 중심으로 작동했음. 두 앱 중 어느 쪽을 닫거나 교체할지 하나의 버튼으로 구분할 수 없었음
예를 들어 왼쪽 Notes만 Mail로 바꾸고 오른쪽 Safari는 유지하려면 별도의 복잡한 조작이 필요했음
당시 개발자 문서도 이런 복잡성을 보여줌
Home 버튼 없는 설계는 2017년 iPhone X, iPad에서는 2018년 말 iPad Pro에 도입됐음
Duo는 iOS 9로부터 11년 뒤에야
직관적이고 유용한 화면 분할을 구현함. 의도적으로 진입하기 쉽고 실수로 켤 가능성은 낮아 보이며, iPadOS 대신 이 Duo용 iOS를 iPad에 적용하는 편이 나아 보임
가로 방향에서만 50:50 분할을 지원하며, 각 영역은 외부 화면에서 앱을 쓸 때와 거의 같은 크기임
하단 홈 표시줄을 위로 끌어올린 뒤 놓지 않고 계속 드래그하면 양옆에 놓기 영역이 나타남
현재 앱을 한쪽에 놓으면 반대쪽에는 홈 화면이 나타나고, 원하는 앱을 탭하면 바로 실행됨
도구 모음과 Dock의 원칙은 오른쪽 배치가 아니라
바깥쪽 배치임. 왼쪽 앱에서는 왼쪽, 오른쪽 앱에서는 오른쪽에 놓임
각 영역은
독립적인 iPhone처럼 작동함
한쪽 하단에서 위로 스와이프하면 그쪽 홈 화면이나 앱 전환기를 열 수 있음
앱 전환기에는 반대쪽에서 이미 실행 중인 앱이 나타나지 않음
화면 하단 중앙에서 위로 스와이프하면 전체 화면 홈이나 전체 앱 전환기로 돌아감
Safari 페이지 두 개처럼 같은 앱을 양쪽에서 열 수도 있으며, 일반적인 창 방식은 아님
핵심은
홈 표시줄 세 개임. 왼쪽 앱, 오른쪽 앱, 두 앱 전체를 각각 제어해 기존 iPhone의 실행과 전환 방식을 그대로 확장함
기기를 닫아도 잠기지 않으며 외부 화면으로 전환됨. 책을 덮듯 사용을 끝내고 주머니에 넣으면 잠금 해제 상태가 남을 수 있음
Face ID 없는 인증은 가장 큰 불만이자 구매를 포기하게 하는 요소임. 화면을 보기만 하면 자연스럽게 풀리는 Face ID와 달리, Touch ID는 매번 등록한 손가락을 버튼에 놓는 행동을 의식해야 함
Apple Platform Security의 무작위 타인 잠금 해제 확률 기준으로
Face ID는 Touch ID보다 20배 안전함
Optic ID와 Face ID는 100만 분의 1 미만이며, 마스크를 쓴 Face ID도 포함됨
Touch ID는 5만 분의 1 미만이고, 지문 5개를 등록하면 최대 1만 분의 1까지 높아짐
Face ID에 외모 두 개를 등록하면 최대 50만 분의 1까지 높아짐
실사용에서는 Touch ID 요청과 전체 암호 입력 횟수를 수첩에 세다가 기록 공간이 부족해졌음. 반복 인증은 오래된 “Get a Mac” 광고에 빗댈 정도로 번거로움
Apple Watch 잠금 해제를 켜면 불편이 견딜 만한 수준으로 줄지만, 기본값은 꺼져 있고 Watch가 Duo에 페어링돼 있어야 함
여러 iPhone을 쓰면 AirPods처럼 같은 Apple Account의 다른 기기로 즉시 전환되지 않으며, Watch를 다른 기기에 연결하려면 초기화가 필요함
iPhone Handoff를 사용하더라도 다른 iPhone으로 전환하면 Duo에 연결된 Watch가 그 iPhone의 셀룰러 연결을 공유하지 못함
Watch를 계속 착용하고 있어도
자동 잠금 해제가 실패해 Touch ID나 암호를 요구할 때가 있음
접고 펴다가 측면 버튼과 Camera Control을 잘못 눌러 암호 인증이 필요한 상태가 됐을 가능성을 의심하지만, 원인은 확인하지 못했음
잠금 해제마다 손목에 오는 진동은 번거롭지만 보안상 필요한 알림임
가까이 있던 아들에게 Duo를 건네자 Watch를 통해 잠금이 풀렸으며, 같은 상황은 Face ID나 Touch ID로는 발생하지 않음
등록한 손가락을 버튼에
올려놓기만 해도 잠금 해제하는 선택 기능도 있으나, 항상 작동하지는 않았음
지문 일치 실패 때문일 수 있음
반대로 엄지를 올린 채 기기를 잡다가 의도치 않게 잠금이 풀리는 일이 하루에 한 번 이상 발생함
iPhone은 iPad보다 잠금 해제 빈도가 최소 한 자릿수 규모 이상 높아 Touch ID의 불편도 훨씬 큼. 하루 종일 Watch를 착용해야 견딜 만해지는 경험은 받아들이기 어려움
외부에 Face ID가 들어간 후속 모델은 재검토할 수 있지만,
양쪽 화면의 Face ID가 있어야 진정으로 만족할 수 있을 듯함. 이번 모델은 구매하지 않고 eSIM을 iPhone 18 Pro로 되돌릴 계획임
카메라 센서는 외부 화면 방향에 맞춰져 있음. 접었을 때는 가로로 들면 가로 사진, 세로로 들면 세로 사진을 찍지만, 펼치면 이 관계가 뒤집힘
Apple은 사용자가 카메라를 외부 화면에서 더 자주 쓸 것으로 판단해 이 방향을 선택했다고 밝힘
사용 빈도 측면에서는 맞는 선택일 수 있지만, 내부 화면에 맞췄다면 큰 화면을 큰 뷰파인더로 활용할 수 있었을 것이라는 아쉬움이 남음
외부 화면을 세로로 들고 가로 영상을 찍는 방식은 과거 Flip 카메라와 비슷했을 것임
내부 화면에서는
굵은 상하 또는 좌우 검은 여백이 생겨, 화면 면적이 두 배여도 실제 촬영 미리보기 크기는 외부와 비슷함
외부 화면은
1.4:1, 카메라 센서는 4:3이어서 전체 화면 미리보기보다 실제 사진이 조금 더 넓게 찍힘
카메라 조작부는 미리보기 위에 겹쳐 표시됨
예시에서는 미리보기에 없던 그림 액자가 실제 사진에 포함됐으며, 큰 문제는 아니지만 알아둘 차이임
메인 1×/2× 카메라는 iPhone 18 Pro급은 아니지만 훌륭함. 사양은 전년도 iPhone Air와 거의 같고, A20 Pro의 한 세대 새로운 이미지 처리 파이프라인을 사용함
힌지와 만듦새는 뛰어남. 펼치면 완전히 평평하게 유지되고, 닫으면 틈 없이 닫힌 상태를 유지하며 닫히는 감촉도 만족스러움
다만 가볍게 젖히기보다는 두 손과 손톱으로 벌려야 하는 느낌임
접고 펴는 동안 측면 버튼이나 Camera Control을 잘못 누르기 쉬워 일주일 동안 의도치 않은 사진 네 장을 찍었음
iPhone 18 Pro에서는 직전 30일 동안 이런 사진이 없었고, 실수로 찍힌 사진 하나는 작은 미리보기에서 외설적으로 보여 순간적으로 놀라기도 했음
내부 화면의
얕은 플라스틱 테두리는 닫을 때 화면 모서리끼리 부딪히는 것을 막으며, 펼친 상태에서도 촉감이 좋고 방해가 되지 않음
80달러 정품 실리콘 케이스는
외부 화면 테두리가 지나치게 높음
Settings → Display & Brightness의
Shift Left Edge
를 켜 화면을 왼쪽 가장자리에서 안쪽으로 줄여야 함
접착제로 고정해야 하며, 접착력은 강하지 않아 쉽게 떼어낼 수 있음
130달러 폴리오 케이스는
TechWoven 소재의 품질감이 좋고 받침대도 있지만, 화면을 볼 때마다 덮개를 열어야 하는 번거로움과 가격 부담이 남음
폴더블은 눈에 띄지 않는 얇은 케이스와 근본적으로 잘 맞지 않아 보임. 긁힘에 대한 우려는 특히 Ceramic Shield 2 이후 과도하다고 보며, 케이스가 주의를 떨어뜨려 오히려 낙하 가능성을 높일 수 있다고 개인적으로 판단함
Duo를 산다면
케이스 없이 사용해 보고, 손상이 걱정되면 AppleCare를 선택할 것을 권함
iOS 27.0 SDK 이전 앱은 내부 화면에서 검은 공간 한가운데 작은 iPhone Mini 화면처럼 나타남. 과거 iPad의 iPhone 앱 확대처럼 키울 수는 있지만 경험이 좋지 않음
iOS 27 SDK로 빌드했지만
27.1 SDK의 Duo 전용 API를 적용하지 않은 앱은 중간 단계임
WhatsApp은 내부 화면을 채우지만 일반 iPhone 레이아웃을 단순 확대함
NYT Games의 자체 크로스워드 키보드도 배치가 좋지 않음
자주 쓰는 앱 다수는 이미 제대로 업데이트됐고
Netflix는 좋은 경험을 제공하지만, Tapbots의 Ivory는 아직 대응하지 않았음
Signal은 작은 iPhone 화면이 검은 여백에 둘러싸이는 상태임
은행 앱은 다음 해 Duo 2가 나올 때까지도 지원하지 않을 수 있으며, 확정 일정은 아님
NBC Sports로 Sixers와 Knicks의 NBA 개막전을 볼 때도 미지원 문제가 나타남. 작은 창에서 영상을 꺼내 거의 전체 화면으로 볼 수는 있었지만 화면을 누르면 다시 작은 iPhone 모드로 돌아갔음
Command-H홈 이동도 Duo에서는 작동하지 않음
Command-H를 전체 홈 이동으로 처리하는 편이 나아 보임
텐트 형태의 Standby 모드에서는 시계, 달력, 사진 화면을 넘길 수 있고, 상단 Live Activity 아이콘을 누르면 이를 전체 화면으로 표시할 수 있음
L자 형태의 노트북 모드도 유용함. Netflix 같은 앱에서 내부 화면 절반으로 영상을 볼 수 있음
iOS 27.1에는 표시 버그가 있음
Duo를 집을 때마다
펼칠지, 불편한 외부 화면을 그대로 쓸지 결정해야 함. 다른 불편에 익숙해져도 이 선택은 계속 남음
짧은 대기 시간에는 아예 사용을 포기하는 세 번째 선택도 생김. 샌드위치 가게에서 NetNewsWire의 글을 읽으려다가 외부 화면은 작고 펼치기는 번거로워 다시 주머니에 넣었던 경험이 있음
읽기, 영상 시청, 본격적인 작업에는 큰 화면이 훌륭하지만, 일반 iPhone처럼 바로 보기에는 번거로워 외부 화면을 자주 쓸 수밖에 없음
화면 사용 시간을 의식적으로 줄이고 싶은 사람에게는 이 번거로움이 오히려 장점일 수 있음
가장 설득력 있는 구매 이유는
반으로 접어 주머니에 넣는 iPad Mini임
접히는 iPad Air는 가방에 넣기 쉬워져도 바지 주머니에는 들어가지 않지만, 접히는 Mini는 가능함
여기에 시각, 알림, Live Activity를 확인할 외부 화면을 더한 기기가 사실상 Duo임
iPhone을 이런 태블릿으로 바꾸고 싶다면 적합할 수 있지만,
1세대의 불편과 가격은 별도로 받아들여야 함. 작성 시점의 256GB iPad Mini는 800달러인 반면 같은 용량 Duo는 2,000달러임
일주일간 시험하는 일은 즐거웠지만, 최종적으로는
매우 정교하게 다듬어진 시제품에 가깝고 구매해 매일 휴대하고 싶은 완성품은 아님
DuOS, DuoOS
도 고려했지만 어색해 채택하지 않았음