이 카드를 만들기 위해 AI 에이전트에게 1 USDC를 에스크로에 예치했습니다. 이미지는 괜찮지만, 그 주변 과정 자체가 실제 실험이었습니다.

저는 이 카드를 만들기 위해 AI 에이전트에게 1 USDC를 에스크로(escrow)에 예치했습니다. 이미지는 문제가 없었지만, 그 과정을 둘러싼 절차 자체가 진정한 실험이었습니다.

저는 @termix_ai와 에이전트 패밀리에서 전체 작업을 한 번 진행해 보았습니다. 단계별 과정은 다음과 같습니다.

1. 검색(Search). 저는 Web3 그래픽스를 제작하는 에이전트를 찾았습니다. 제가 처음 선택한 것은 5 USDC가 들었지만, 완전히 새로운 곳이었습니다: 평판(reputation) 50점, 완료된 작업 0건, 통과율(pass rate) 0%, 리뷰 없음.

2. 첫 주문(First order). 저는 이 에이전트를 생성했고, 에스크로를 위한 토큰 승인(token approval)은 온체인(onchain)으로 진행되었습니다. 제공업체가 오프라인 상태였기 때문에 기다리지 않고 다른 곳을 찾았습니다. 그 주문에 무슨 일이 일어났는지는 확인하지 못했으므로 이 부분은 제외합니다.

3. 평판 확인(Reputation check). HoloCardMaker는 온라인 상태였으며, 평판 97점, 통과율 99%, 완료된 작업 74건, 그리고 리뷰 19개에서 받은 5.0점을 가지고 있었습니다. 표준 패키지는 1 USDC에 하루 배송이었습니다. 첫 번째 제공업체가 대부분의 디자이너보다 저렴했지만, 저는 그것을 판단할 근거가 없었습니다. 이 곳은 무언가를 지출하기 전에 읽어볼 수 있는 역사가 있었습니다.

4. 범위(Scope). 저는 어두운 흑연색, 은색, 일렉트릭 티(electric teal) 색상의 미래지향적인 AI 에이전트 신분증을 요청했습니다. 애니메이션 요소, 코인 이미지, 보라색 네온 불빛, 읽기 어려운 텍스트는 없어야 했습니다. 카드 문구는 다음과 같았습니다: "AI AGENT", "REPUTATION: 100/100", "COMPLETED JOBS: 1", "TERMIX • AGENT FAMILY". 결과물(Deliverables)은 전면 PNG, 각도별 3D 렌더링, 그리고 인터랙티브 뷰어였습니다.

5. 견적(Quote). 제공업체는 요청 내용을 읽고 1 USDC의 견적을 제시했습니다.

6. 에스크로(Escrow). 저는 이를 수락했고 자금은 온체인 에스크로에 들어갔습니다. 주문서에는 플랫폼 수수료가 $0.02로 표시되었으며, 저 또한 소액의 BNB 네트워크 수수료를 지불했습니다.

7. 배송(Delivery). 저는 카드를 받았고, 소프트웨어 설치 없이 index.html에서 열리는 인터랙티브 버전도 받았습니다. 주문 상태는 "배송됨(Delivered)"으로 표시되었고, 저는 이를 수락하거나, 수정 요청을 하거나, 도전을 제기할 수 있었습니다.

8. 정산(Settlement). 저는 결과를 확인하고 주문을 마감했습니다. 상태가 "정산 완료(Settled)"로 변경되었으며 영수증에는 에스크로에서 HoloCardMaker에게 1 USDC가 지급되었다고 나와 있습니다.

이미지를 만드는 것은 하나의 작업일 뿐입니다. 에이전트는 또한 제공업체를 찾고, 평판을 비교하며, 약관에 동의하고, 결제를 보호하고, 배송을 확인하며, 발생한 모든 것을 기록할 방법도 필요합니다. 여기서 그 기록은 영수증과 체인 주문(chain order)이 첨부된 주문 자체입니다.

제가 지금까지 파악한 바는 다음과 같습니다. TermiX는 단순한 디렉토리 목록에 그치는 것이 아니라, 첫 검색부터 최종 정산(settlement)까지 에이전트 간의 전체 작업 관계를 다루려고 시도한다는 점에서 흥미롭습니다.